La Script on Twitter: "Nuestra crítica de Joker, nos ha gustado y contamos cositas de por qué es una de las actuaciones del año desde las colas de #Venezia76…https://t.co/vTe3Tfw0Yd"
#3:
#2 como, batman ha hecho más por los pobres de Gotham y el resto del país que Superman y el resto juntos. No habíamos quedado en que se podía ser de izquierdas y vivir bien y tener pasta siempre y cuando dicha riqueza no se la muerte al pueblo?
Joker entra dentro al 100% de psicópata y el pingüino está entre mafioso y psicópata.
A ambos les da alegres palizas, luego van al loquero, salen, y más palizas en un círculo vicioso de paliza-> loquero. Ninguno de los dos entra dentro de delincuentes de baja estofa, ninguno de los dos matan más que las drogas y los narcos en América.
La script hace tiempo q la dejé de escuchar...de ser un programa muy guapo de cine poco a poco se ha ido convirtiendo en algo monotemático...
Quizás han perdido un poco el norte...
Por partes, Batman no parece q sea de izquierdas. Quizás tampoco es de derechas.
Le cambias el contexto y seguiría haciendo lo mismo.
En lo simbólico lucha contra las amenazas borderline de la sociedad. Pero sin cuestionarla. Cómo comentan por ahí, contra el que viene a cambiar las reglas desde una perspectiva de taradx.
Seguramente si la amenaza a Gotham fueran nazis también les daría pal pelo
Por partes, Batman no parece q sea de izquierdas. Quizás tampoco es de derechas como lo entendemos aquí.
Le cambias el contexto y seguiría haciendo lo mismo.
En lo simbólico lucha contra las amenazas borderline de la sociedad. Pero sin cuestionarla. Cómo comentan por ahí, contra el que viene a cambiar las reglas desde una perspectiva de taradx.
Se ve que no se conoce mucho al personaje, que suerte tenéis!
Podéis leer desde cero a Batman en sus obras como "año uno" dónde la sociedad rica y corrupta de Gotham se va riendo de un hombre murciélago y las opiniones se debaten entre "dejarlo estar" e "ir a por el" cuando bat entra en escena indicando poco más que también va a por ellos.
Batman lucha contra la corrupción, lucha contra el navajero de esquina tanto como lucha contra los corruptos de Gotham (sea éste un policía, un miembro electo o un miembro adinerado)
No sé si Batman es de izquierdas o de derechas (usa su dinero a través de sus fundaciones para dar dinero a los más desfavorecidos y como Bruce quiere que los ricos sigan si ejemplo)
Es una especie de Amancio Ortega americano, es de derechas, pero según los estándares yankis sería incluso de izquierdas.
Superman si que está para mantener el status Quo.
Si eres un robaperas y coincides con el te detendrá e incluso de dará una charla, pero si eres un funcionario corrupto a menos que lo hagas a una escala tan absurda como Lex Luthor te ignorará por completo... como mucho Clark y Lois escribirán algo sobre lo corrupto que eres, pero no intervendrán para que eso cambie.
P.D lo del batamancio es solo para que os lo imaginéis con mallas
#1 La pregunta es, qué es la izquierda?
----
Visto con perspectiva, Batman tiene pasta y la usa para mantener el orden social pero solo eso. Lo mantiene. Los ricos son ricos y los pobres pobres. No hay redistribución de la riqueza.
Otra cosa es q sea un tío blanco heterosesuar y a la script le parezca un objetivo a destruir.
#2 como, batman ha hecho más por los pobres de Gotham y el resto del país que Superman y el resto juntos. No habíamos quedado en que se podía ser de izquierdas y vivir bien y tener pasta siempre y cuando dicha riqueza no se la muerte al pueblo?
#3 es que la base de Superman es mantener el status Quo sin intervenir.
Que tu gobierno te mata en la pobreza?
A Superman no le importa,
que te espía? A Superman no le importa,
que es corrupto? A Superman lo le importa.
Ahora bien, que viene un alien a hacer lo mismo? Ronda de bofetadas.
Y los domingos si se aburre evitará que un yonki robe con un pincho a una abuela, pero no evitará el tráfico de drogas.
Ese es Superman, y en cierta medida Batman, con la diferencia de que Batman vive en una ciudad llena de tarados que si que violan abuelitas.
Pero Batman tampoco interviene contra ladrones con corbata, ni contra gobiernos que joden a la gente, si a acaso, acaba con algún pepero local de Gotham.
Al final ambos personajes son elitistas y parcialmente paternalistas, nunca los he considerado de izquierdas.
#7 ah, pero si que interviene contra ladrones con corbata, Batman, digo. Pero obviamente esa lucha no la hace con la capa y el disfraz, esa lucha la hace como Bruce Wayne yvsu corporación.
#2 El orden se mantiene por que es un cómic y hay que mantener el status quo de las cosas para poder seguir contando la misma historia eternamente. No es un problema del personaje, es que el medio es así.
#1 es blanco, hombre y rico, con eso para algunos basta.
Obviamente un opresor por esas tres cosas también es, por supuesto.
Ni nos paremos a analizar que básicamente usa su dinero para hacer el bien y comprarse equipo molón defendiendo a quien nadie más quiere o puede defender.
#4 si somos justos, Bruce Wayne usa su dinero para parecer que suda de todo y que está constantemente "de putas"
Batman usa su dinero para ponerse keblar y darle palizas a delincuentes de baja estofa y psicópatas. Atajando el problema 0 en realidad. Lo que es lógico porque es un yonki de salir a la calle y dar palizas, y si acabara realmente con la delincuencia, los traficantes y demases (con sus medios podría quemar todos los campos de droga del planeta) se quedaría sin su chute.
Al final es casi un rorschach como ya lo insinuó Alan Moore.
Comentarios
#9 el duende y octopus son de Spiderman.
Joker entra dentro al 100% de psicópata y el pingüino está entre mafioso y psicópata.
A ambos les da alegres palizas, luego van al loquero, salen, y más palizas en un círculo vicioso de paliza-> loquero. Ninguno de los dos entra dentro de delincuentes de baja estofa, ninguno de los dos matan más que las drogas y los narcos en América.
#10 tienes razón , fallo mío. Ambos son de Spiderman
#12 las mañanas son muy perras, eso de madrugar pasa factura.
La script hace tiempo q la dejé de escuchar...de ser un programa muy guapo de cine poco a poco se ha ido convirtiendo en algo monotemático...
Quizás han perdido un poco el norte...
Por partes, Batman no parece q sea de izquierdas. Quizás tampoco es de derechas.
Le cambias el contexto y seguiría haciendo lo mismo.
En lo simbólico lucha contra las amenazas borderline de la sociedad. Pero sin cuestionarla. Cómo comentan por ahí, contra el que viene a cambiar las reglas desde una perspectiva de taradx.
Seguramente si la amenaza a Gotham fueran nazis también les daría pal pelo
Por partes, Batman no parece q sea de izquierdas. Quizás tampoco es de derechas como lo entendemos aquí.
Le cambias el contexto y seguiría haciendo lo mismo.
En lo simbólico lucha contra las amenazas borderline de la sociedad. Pero sin cuestionarla. Cómo comentan por ahí, contra el que viene a cambiar las reglas desde una perspectiva de taradx.
#11 y como Batman
Se ve que no se conoce mucho al personaje, que suerte tenéis!
Podéis leer desde cero a Batman en sus obras como "año uno" dónde la sociedad rica y corrupta de Gotham se va riendo de un hombre murciélago y las opiniones se debaten entre "dejarlo estar" e "ir a por el" cuando bat entra en escena indicando poco más que también va a por ellos.
Batman lucha contra la corrupción, lucha contra el navajero de esquina tanto como lucha contra los corruptos de Gotham (sea éste un policía, un miembro electo o un miembro adinerado)
No sé si Batman es de izquierdas o de derechas (usa su dinero a través de sus fundaciones para dar dinero a los más desfavorecidos y como Bruce quiere que los ricos sigan si ejemplo)
Es una especie de Amancio Ortega americano, es de derechas, pero según los estándares yankis sería incluso de izquierdas.
Superman si que está para mantener el status Quo.
Si eres un robaperas y coincides con el te detendrá e incluso de dará una charla, pero si eres un funcionario corrupto a menos que lo hagas a una escala tan absurda como Lex Luthor te ignorará por completo... como mucho Clark y Lois escribirán algo sobre lo corrupto que eres, pero no intervendrán para que eso cambie.
P.D lo del batamancio es solo para que os lo imaginéis con mallas
Batman es de derechas?
#1 La pregunta es, qué es la izquierda?
----
Visto con perspectiva, Batman tiene pasta y la usa para mantener el orden social pero solo eso. Lo mantiene. Los ricos son ricos y los pobres pobres. No hay redistribución de la riqueza.
Otra cosa es q sea un tío blanco heterosesuar y a la script le parezca un objetivo a destruir.
#2 como, batman ha hecho más por los pobres de Gotham y el resto del país que Superman y el resto juntos. No habíamos quedado en que se podía ser de izquierdas y vivir bien y tener pasta siempre y cuando dicha riqueza no se la muerte al pueblo?
#3 es que la base de Superman es mantener el status Quo sin intervenir.
Que tu gobierno te mata en la pobreza?
A Superman no le importa,
que te espía? A Superman no le importa,
que es corrupto? A Superman lo le importa.
Ahora bien, que viene un alien a hacer lo mismo? Ronda de bofetadas.
Y los domingos si se aburre evitará que un yonki robe con un pincho a una abuela, pero no evitará el tráfico de drogas.
Ese es Superman, y en cierta medida Batman, con la diferencia de que Batman vive en una ciudad llena de tarados que si que violan abuelitas.
Pero Batman tampoco interviene contra ladrones con corbata, ni contra gobiernos que joden a la gente, si a acaso, acaba con algún pepero local de Gotham.
Al final ambos personajes son elitistas y parcialmente paternalistas, nunca los he considerado de izquierdas.
#7 ah, pero si que interviene contra ladrones con corbata, Batman, digo. Pero obviamente esa lucha no la hace con la capa y el disfraz, esa lucha la hace como Bruce Wayne yvsu corporación.
#2 El orden se mantiene por que es un cómic y hay que mantener el status quo de las cosas para poder seguir contando la misma historia eternamente. No es un problema del personaje, es que el medio es así.
#1 es blanco, hombre y rico, con eso para algunos basta.
Obviamente un opresor por esas tres cosas también es, por supuesto.
Ni nos paremos a analizar que básicamente usa su dinero para hacer el bien y comprarse equipo molón defendiendo a quien nadie más quiere o puede defender.
#4 si somos justos, Bruce Wayne usa su dinero para parecer que suda de todo y que está constantemente "de putas"
Batman usa su dinero para ponerse keblar y darle palizas a delincuentes de baja estofa y psicópatas. Atajando el problema 0 en realidad. Lo que es lógico porque es un yonki de salir a la calle y dar palizas, y si acabara realmente con la delincuencia, los traficantes y demases (con sus medios podría quemar todos los campos de droga del planeta) se quedaría sin su chute.
Al final es casi un rorschach como ya lo insinuó Alan Moore.
#8 delincuentes de baja estofa como el duende, el dr octopus, jocker o el pingüino ... personajes que o detiene Batman o no detiene nadie.
mírate este joker, a ver si es feminista o de izquierdas.
http://www.mediafire.com/download_repair.php?flag=4&dkey=08zogx5ciix&qkey=4xuv3f4p2j38uh5&ip=85.52.202.237&ref=3
#4 El dinero de sus padres. El que sus padres acumularon explotando a niños en Asia y con tráfico de drogas y menores.
#1 No lo tengo claro...