Hace 8 años | Por --432809-- a es.gizmodo.com
Publicado hace 8 años por --432809-- a es.gizmodo.com

Albert Hofmann, el químico que descubrió el LSD por accidente, dijo que tomar entre 10 y 20 microgramos podía tener efectos positivos en la salud mental. Estados Unidos ilegalizó esta droga psicodélica en 1966, pero en San Francisco, la base del movimiento hippie que tiene incluso un museo dedicado al LSD, ahora lo desayunan. Es un movimiento creciente entre los trabajadores más jóvenes de Silicon Valley. Las dosis son muy pequeñas y se toman en ciclos de cuatro días, por lo que no tienen efectos alucinógenos.

Comentarios

g

son ciclos sanos

salteado3

#4 ¡un amigo trabajando!

mosisom

#41 ¡Tiene amigos!

zanguangaco

El desayuno de los campeones.

D

Días productivos escuchando colores

piratux

¿Y nadie ha mentado a nuestro candidato favorito de Ciudadanos? Esto ya no es lo que era.

D

¿Que tal comer bien, dormir bien, follar bien y beber bien?

RocK

La mayoría de los jarabes para la tos también son un alucinógeno, DXM. Así que no sería raro que el LSD y otras substancias alucinógenas produjeran beneficios al tomarlas en micro-dosis, pero hasta que no hayan estudios...

ikipol

Esto es una gilipollez como un piano. Ni noticia ni nada. Me voy a ver Sálvame que es más informativo

D

#69 Buena historia, pero le faltan reptilianos.

D

krispis, no tripis!!!

Psicobicho

Productivos con LSD? Me los imagino reunidos intentando averiguar por qué no consiguen teclear de forma correcta para sacar un café de la máquina.

sauron34_1

#16 y por fin comprender lo de "y se convirtió en chocapic!" lol lol lol

D

#9 o a lo mejor te dan una subvención los de recursos humanos por la productividad y tal

conversador

Todos tienen la nariz de platino

Mirlowsky

Yo pensaba que sólo se "ciclaban" algunos culturistas

jamma

Que poca memoria histórica, ¿Y los carajillos del país?

D

#7 claro, con la excusa de la productividad y tal van colocados a la ofi y nadie se queja lol

d5tas

GUERRILLER0

Lucy in the Sky with Diamonds

artac

Walter Bishop seal of approval

pitercio

Cierra la puerta escubidú, que se nos van a escapar los ratones.

D

#10 Déjate que los RRHH no sepan estas cosas y no esté yo todo flipado, que el elefante rosa con tutu que veo en la mesa del jefe no estaba esta mañana.

l

Ya no solo se hace overclocking con las máquinas, ahora toca hacerlo con los seres humanos.

D

#27 haiga

D

#5 Tripis: copos de ácido ilustrados.


cc #24

Sofrito

Sospecho que Silicon Valley no es el mejor sitio para trabajar. Y que el LSD no lo usan para ser más productivos, sino para escapar de la realidad.

anodino

#2 ¿Y lo de la cabeza?

pukerainbows

Podrían comprar una furgoneta llena para mis compis del curro, la madre que las parió...

alexwing

#66 la cafeína es una de las drogas más potentes, sólo que la tomamos en dosis pequeñas, como en este caso el lsd.

g

Igual que aquí, desayunamos con café, pero es tan común que no asumimos que es una droga.

Acido

#21 Supongamos que los efectos alucinógenos se sienten alrededor de 100 ó 200 microgramos... entonces con 10 ó 20 microgramos estás alejado de ese umbral y no tendrías alucinaciones pero podría tener un efecto beneficioso. Respecto a cómo medir esos 10 ó 20 microgramos, pues un experto podría hacerlo, no se si con báscula de precisión o diluyendo como dice #47 : agarras 1 miligramo, lo disuelves BIEN en 5 litros de agua (500 centilitros) y cada centilitro serán 2 microgramos... luego 5 centilitros (fácilmente medibles con jeringuilla o con una probeta graduada) serán aproximadamente los 10 microgramos que querías, y 10 centilitros serán 20 microgramos.
Si tienes miedo de que no estuviese bien disuelto y tomar más de la cuenta en una dosis pues supongo que debe haber medidores: agarras los 10 centilitros metidos en una botellita, los agitas bien y se agarran unas gotitas para medir la concentración con algún químico que cambie de color y una tabla o sistemas así.

D

#1 No creas, está todo inventado. Yo conozco a unos cuantos que, a juzgar por cómo van todo el día, deben desayunar cosas aún peores que el LSD.

D

#24 tripikrispis

Ryouga_Ibiki

#20 empiezo a sospechar que el del anuncio de las galletas Oreo debió de usar ese sistema.

GatoMaula

Qué cucos!!

D

Creo que lo voy a proponer en mi empresa..igual me dicen que soy poco original.

SenorLobo

#23 haya

D

#32 el café es eso

v

#103 Y tú qué frasaza sin ninguna argumentación, ¿no?

Te invito, sin sectarismos, a que expliques qué es exactamente lo que has considerado religioso y sectario de mi comentario. Añadiré que que algo sea religioso no me parece malo en sí mismo (y más atendiendo al sentido más etimológico del término, al religar); por el contrario, lo de sectario creo que no tiene vertiente alguna por donde ser considerado positivo. Es, pues, bastante ofensivo.

Me aventuraré a presuponer que te parece religioso-sectario considerar el LSD como una herramienta que no debe servir a los fines de la producción. Si, aparte de descalificar mi aseveración, te interesa también comprender el porqué de ella, te diré que creo que los psicodélicos son herramientas que pueden mostrarnos aspectos diferentes de la realidad muy valiosos, una manera distinta de estar en el mundo. Creo que hay suficiente literatura -científica o no- y filosofía al respecto como para afirmar que la experiencia psicodélica es capaz de generar ciertos sentimientos y cierta empatía muy difíciles de conseguir --no me atreveré a decir imposible-- en un estado no alterado de conciencia. Por referirme a un clásico, Aldous Huxley consideraba que la humanidad debe --y, ojo, digo "debe"-- recurrir a los psicodélicos para poder hacer frente a todas las amenazas modernas que se ciernen sobre ella, para "quitarse los lodos" de su pensamiento y poder enfrentarse a retos como la globalización o los totalitarismos. Tenemos que cambiar nuestra manera de pensar: de pensarnos a nosotros mismos y de relacionarnos con los demás y el medio ambiente.

Los psicodélicos modifican nuestra forma de pensar de manera profunda y, por ello, considero que son herramientas apropiadas para cambiar la perspectiva que tenemos del mundo. Por ello, emplearlos, por así decirlo, para "dejar todo igual" o para "seguir en la misma dirección", esto es, para seguir produciendo tecnocientíficamente sin mayor reflexión, en lugar de enfocar ese esfuerzo hacia otros caminos que son mucho más necesarios ahora mismo (y esto no es religioso, si acaso cenizo), me parece una lástima y un desperdicio. El LSD en particular y los psicodélicos en general tienen mucho más que ofrecernos que un mero aumento de la productividad o la creatividad a la hora de diseñar un producto o idear una campaña de marketing. Es triste que la noticia sea que pueden mejorar nuestra concentración o nuestro rendimiento intelectual, en lugar de subrayar el hecho de que pueden abrirnos a nuevos sentimientos y, en definitiva, a una nueva perspectiva del mundo.

D

#61 Por eso es mejor utilizar LSD líquido. Otra opción es cultivar psilocybes, secarlos y molerlos.

D

viendo la cantidad de farlopa que corre por ferias y congresos no sorprende el uso habitual de drogas en otras facetas de negocios o trabajo. Las drogas no son solo cosa de "canis" poniendo ladrilos a destajo, en los despachos abunda y mucho

festuc

#55 Precioso árbol

D

Esclavos del emprendimiento 2.0

eltercerhombre

#93 a veces incluso sigues haciendo la misma mierda.. ¡pero con droga mola más!

v

#131 En primer lugar, deberías saber que los psicodélicos no generan adicción, por lo que eso de "quedar religado a una sustancia" puedes despacharlo. En segundo lugar, algunos de estos fármacos, como por ejemplo el MDMA, sí que son capaces de generar "un lugar al que volver" sin consumir la sustancia nuevamente. Lo he expresado metafóricamente, pero si buscas un poco encontrarás numerosos psiquiatras afirmando precisamente esto, al haberlo visto en los pacientes que han sido tratados con esta sustancia: el recuerdo de la experiencia perdura de manera lo suficientemente potente como para servir de catalizador para un cambio personal. Se puede volver a ese terreno sin volver a consumir, se puede evocar, como dices, sin tener que consumir de nuevo. Por lo tanto, no se trata de emplearlos del mismo modo que alguien se toma un ansiolítico, sino de emplearlos en una sesión o en pocas sesiones para poder conseguir el efecto deseado. Eso en caso de emplearlo como terapia; en caso de un uso recreacional es otra historia. Pero, si me has leído con atención, sabrás que el uso meramente recreacional no me interesa en absoluto.

En todo tu comentario veo que no consideras que los psicodélicos nos ofrezcan más que una vía para relajarnos o un momento de ocio. No estoy de acuerdo, me parece que esconden mucho más que eso y que es una lástima que su uso recreacional sea el más visible, cuando lo cierto es que este tipo de sustancias se han empleado durante siglos con otros muchos fines, como bien sabrás.

No estoy de acuerdo en que la relajación y el bienestar físico sean suficiente para garantizar a las personas sentimientos a la altura de sus circunstancias. Lo primero que tendrías que definir es cuáles son sus circunstancias. Si te refieres a "funcionar todos los días", esto es, a ir a trabajar tranquilamente, cumplir, irte luego de birras con los colegas y la novia y el fin de semana con los suegros, vaya, a ser feliz en tu entorno... pues muy bien. Ahora bien, creo que los seres humanos tenemos "otras circunstancias" a las que atender, que no son tan individualistas. Bajo mi punto de vista, por ejemplo, es un problema que no podamos sentir la suficiente empatía por los refugiados sirios --por poner un ejemplo candente-- como para manifestarnos en masa día sí y día también para que no sigan muriendo inocentes a las puertas de Europa. O que no sintamos la suficiente empatía para dejar drásticamente de comprar ropa en el Primark (y otras decenas de sitios), que SABEMOS, se produce en condiciones de esclavitud. Aunque, claro, me dirás que eso no es "adaptativo": vaya, que no vas a palmar ni va a desaparecer la humanidad si hay gente sujeta a la esclavitud o si Europa se está comportando de forma totalmente inmoral. Lo que intento mostrarte es la desconexión --y este punto es clave-- entre nuestras creencias y nuestros sentimientos: conocemos perfectamente (como tú bien dices, la gente que "ha estudiado" lo sabe bien) las tremendas injusticias de este mundo y los enormes peligros (como la posibilidad de un nuevo fascismo en Europa o los peligros medioambientales), pero lo cierto es que nos la traen flojísima. Conocemos, pero no sentimos. Sabemos, pero no actuamos. Para eso que tú llamas "estar a la altura de las circunstancias" hay que ser ciego moralmente. Para ir todos los días a trabajar, para seguir adelante con tus relaciones personales... para todo eso, hay que cerrar los ojos y domar emociones. Precisamente, lo adaptativo es ser capaz de tomar distancia de todo eso y seguir funcionando bien, sin cuestionarse demasiado nada, porque igual te hundes más.

Yo no pienso en los psicodélicos como "vía de relajación", sino como herramienta para poder plantearte "para qué quieres relajarte", cuáles son tus fines en la vida e, incluso, cuáles son las cosas que te están estresando o que te están generando un malestar y si esa respuesta es la adecuada o no.

Hay una creencia falsa muy extendida respecto a los psicodélicos: que te evaden de la realidad. Los psicodélicos no te evaden de la realidad, te la presentan de la manera más bruta posible. De ahí que puedas enfrentarte a un mal viaje si no accedes a ellos con el ánimo adecuado o si estás pasando por un momento vital complicado. Considerarlos simplemente como esa droga que te metes recreacionalmente es quedarse en un uso muy concreto y, a mi juicio, demasiado banal.

Si quieres entederme, abandona el planteamiento de "vivir más relajadamente": el asunto va mucho más allá. Y, por cierto, ese hombre de paja con el que has empezado, diciendo que hay otras formas de cambiar el mundo aparte de darle de desayuno LSD a los niños, también te lo podías haber ahorrado. Primero, porque soy consciente de que hay otras formas de cambiar el mundo, ¡afortunadamente! Es más, obviamente, darle LSD a los niños no es una forma de cambiar nada. Y, segundo, porque yo te he tomado a ti en serio y no te he faltado el respeto. Lo único que he dicho y por esto ha empezado este debate es que emplear los psicodélicos como un medio para servir a la producción tecnocientífica me parece triste. Se pueden usar para muchas más cosas. ¿Son la única herramienta? Obviamente no, pero sí que son una herramienta valiosa.

D

Siempre copiando a Apple y a Steve Jobs

l

¡Qué grande el futuro hoygan! Vivir para trabajar y cuando te jubiles (si llegas eso y no ha dado antes un jamacuco) disfrutar a tope (si queda dinero para las pensiones) gastándote ese dinero en médicos. Creía que el "overclock" solo se hacía en las máquinas y no en los seres humanos.

AlexCremento

#43 Yo creo que en sus inicios fue un buen sitio para trabajr y hasta utópico pero que con el tiempo los intereses y el dinero se anteponen a todo y ahora es la misma mierda que en todos lados.

hamahiru

Lisegicon Valley.

D

Controles anti-dopping a todos.

D

#37 Si lo hacen para trabajar, es lo mismo que el cafe.

D

#21 Diluyéndola.

D

D

#47 Sip, pero o tienes un dealer de confianza o tienes que ir a ojo... y o te pasas o no llegas...

totope

Yo ya flipo con el café del bar... así que no te digo nada.

mie

#22 Señor mío, de otras sustancias no tengo ni idea, pero ningún estudio científico ha podido demostrar que el LSD deje secuela alguna.

D
D

#4 Frente Bolivariano.

D

#20 No hablan de tomar dosis activas... hablan de tomar microdosis que no tienen efecto perceptible... el problema que le veo es como haces para tomar medir una microdosis uno microgramos de más y ya sientes los efectos

AlexCremento

El próximo paso son los refrescos con LSD.

D

Los tripis para el ocio, para el trabajo anfetas.

D

#31 Pocos testimonios de LSD como nootrópico conoces tú (y poca literatura científica al respecto).

D

#102 Y yo también lo tomé. ¿Eso me convierte en alguien especial, como Steve Jobs?

¿O es que el LSD es especial porque lo tomó Steve Jobs?

¿O sólo es especial tomar LSD si eres un mito de los negocios de ordenadores?

D

#54 En realidad es bastante más mierda que en muchos otros lados.

Arcueid

#56 Sólo un apunte: en Silicon Valley trabaja gente que no tendría mayor problema en encontrar trabajo en cualquier otra parte.
Lo de reducir la jornada y compartir el trabajo entre varias personas es una idea que se podrá aplicar en según qué casos, pero no creo que se pueda aplicar en todos; dependiendo del rol o trabajo a desempeñar.

D

#17 adiós y no vuelvas.

festuc

#96 http://zqktlwi4fecvo6ri.onion.link/wiki/Main_Page
alli que busque dealers
pero mejor que antes se instale torbrowser...
Yo lo se por que me gusta saber de todo
No tengo ningún amigo que haya comprado... así que no se cual será la mejor

D

#119 Bueno no tiene que ser que me hayas entendido mal , puede ser que no me haya explicado bien.No , no estoy minusvalorando el LSD.Y si artificial por que és un depurado , no psilobicina u otra sustancia no procesada.De todas maneras no estaba tratando de crear debate sobre natural o artificial.

Por último comentarte que no he dicho nada de "falsamente espirituales".Pero bueno eso no és culpa nuestra , és culpa de la limitación del lenguaje.

Elián

#117 Sin darle LSD de desayunar a los niños también se puede cambiar el mundo.

Como psicólogo, prefiero que la sociedad se convierta en un lugar menos estresante. La relajación y el bienestar físico y mental me parecen más que suficientes para garantizar a las personas sentimientos a la altura de sus circunstancias (adaptativos), sin necesidad de recurrir al consumo de drogas que, ya digamos de paso, raramente ligan con los valores actuales de las personas. Habría que hacer una publicidad estupenda.

Personalmente creo que las cosas tal como vienen se van y no hay estados mentales ni hechos que nos aporten recursos emocionales para toda la vida. Además la vida es casi constantemente una paradoja que pone a prueba nuestras capacidades adaptativas. Experimentar nada por medio de una droga no asegura más que la necesidad de recurrir a la misma para volver a experimentarlo de nuevo tarde o temprano. Pasa con todo vaya: desde el sexo hasta el deporte, pasando por todo aquello que nos gusta hacer. Porque al final se convierten en evocadores de estados que acabamos añorando.

¿Las personas necesitan herramientas para vivir más relajadamente? Sí. ¿La droga puede ser una herramienta? Sí. ¿Hay herramientas más adaptativas y menos dependientes? Sí. Además la sociedad debe proporcionar un espacio para debatir sobre el nivel de salud mental actual. Los ansiolíticos son la medicina más vendida incluso antes del ibuprofeno. Por supuesto pienso que los fármacos no se están usando del todo bien, pero la presión del poder social por competir a nivel económico con el resto del mundo no ayuda a reducir el estrés de las personas. Vivimos con miedo a una gran invasión (económica, política o física) que destruya nuestra sociedad y el trabajo por ello no puede detenerse en ningún momento, te siente como te siente.

Por todo esto me parecía que tu última frase (esa justo sí, no cabe gran duda) es religiosa. No me gusta que las personas tengan que vivir religadas a nada: ni formas de pensar, ni sentimientos y ni mucho menos sustancias. Porque en la vida hay tiempo para todo. A veces uno necesita una idea, un sentimiento o un rato de ocio psicodélico, pero no de manera que escale hacia la dependencia o la religión. A las cosas no hay que darle más importancia de la que tienen. Además afortunadamente el ser humano no es tonto y sabe bastante bien (al menos los que estudian, ¿no?) qué es lo que pasa en la sociedad. Pero los mecanismos de control del sistema también son bastante inteligentes.

Trigonometrico

#4 ¿En Feisbuk?

Acido

#20 Si tienes un trabajo creativo y la droga estimula tu creatividad haciendo que crees más cosas o cosas más originales pues entonces la productividad ha aumentado.
Si eres escritor y no se te ocurre nada, o empiezas a escribir y tiras lo que has escrito porque te parece mierda, quizá con drogas se te ocurran más cosas y no lo tires. En el caso de escritores de fantasía cuanto más irrealizable y alejado de la realidad pues mejor. Quien dice escritor, pues puede decir cualquier otro trabajo creativo: pintor, músico, escultor, actor, humorista, cineasta, ... también inventores, científicos y algunos tipos de desarrolladores informáticos.

D

#112 El comer bien si es carillo, dormir bien no, el folleteo con las yankees mola y california es el paraiso de los cerveceros y además producen vinos de calidad.

xyria

#34 Jijiji... Yo también los conozco...

frankiegth

Con estas modas acabará siendo más sano trabajar de nuevo en las minas... Una prueba más de la existencia de la figura del ingeniero chiflado.

D

#76 Nadie ha conseguido el nootrópico perfecto y me temo que es una quimera. No todos los organismos reaccionan de la misma manera a las mismas suntancias y dosis, y en el caso de los psicodélicos esto es especialmente destacable.

La única cuestión a resolver sobre el efecto del LSD como nootrópico es si el alto nivel de tolerancia del LSD como agonista de receptores 5HT también se da en microdosis. De todos modos, existen otros agonistas de 5HT1A y 5HT2A que generan de poca a ninguna tolerancia, como el 2ce.

En cualquier caso, que el LSD en mayores dosis sea psicodélico no es criterio para evaluar sus efectos nootrópicos.

Respecto a la moralina sobre su uso me voy a abstener. Respeto la libertad de cada uno de usar esas y otras sustancias como buenamente quiera, sea para su crecimiento personal, como uso lúdico o para sobrevivir en un mercado capitalista ultra competitivo.

D

#18 Pensaba que iba a tener que ponerlo yo.

D

#98 Una gota de LSD contiene 100 μg. Si haces una disolución 1:50 con agua destilada (5 ml por gota) ya tendrías gotas de 2 μg para ir probando diferentes microdosis.

D

#102 ¿Y? Yo también me tomé un "tripi" en mi tiempos de juventud. Y no pasa nada.
¿Que hacia mas Steve Jobs? Es para hacerlo yo haber si me transformo.

eltercerhombre

#112 y la primera y la cuarta.

inar

#64 ¡¡Y trabajan!!

inar

#145 ¿¿¿ein???

malespuces

#61 se llama cuentagotas

1 2