#8:
#5 Ahora es cuando fundamenta su premisa con referecias serias, señala los errores flagrantes y argumenta su mordaz crítica. ¿No? Porque no se va a quedar en el ad hominem con toda la cara de hormigón armao, ¿verdad? ¿VERDAD?
#5 Ahora es cuando fundamenta su premisa con referecias serias, señala los errores flagrantes y argumenta su mordaz crítica. ¿No? Porque no se va a quedar en el ad hominem con toda la cara de hormigón armao, ¿verdad? ¿VERDAD?
#5 pues pa mi un descubrimiento. Junto a Andoni, de pero esto es otra historia, los q más me gustan de historia. Este es más antropología q historia, pero mola.
Comentarios
No conozco a un solo arqueólogo (incluyéndome a mí) al que le guste Indiana Jones.
#2 Ya tienes aquí a uno!
#3 ¿UAM, Complutense u otras?
#4 Complutense 1a promocion.
#3 ¿No trabajará para el British Museum por casualidad?
#7 Uy no, para nada...si pasa a la trastienda, tengo unos cuenquitos pintados monisimos que le interesaran
¡Grande nuestra mamarracha! Dos videoensayos en menos de un mes. Espero que haya terminado la tesis.
Tremendo vídeo sobre lo que vemos en Indiana Jones respecto a la evolución de la historiografía, la arqueología o la antropología.
Putomikel como referente... Madre mia.
La irresponsabilidad ducumental
#5 Ahora es cuando fundamenta su premisa con referecias serias, señala los errores flagrantes y argumenta su mordaz crítica. ¿No? Porque no se va a quedar en el ad hominem con toda la cara de hormigón armao, ¿verdad? ¿VERDAD?
#5 pues pa mi un descubrimiento. Junto a Andoni, de pero esto es otra historia, los q más me gustan de historia. Este es más antropología q historia, pero mola.
Indiana Jones era un gañán. Nunca me lo imaginé como un arqueólogo.
#10 Y como decían en TBBT, irrelevante para la trama.
Yo creía que los arqueólogos se dedicaban a desenterrar, no a asesinar.