Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Asedio y batalla de Bagdad en 1258 por parte de los mongoles.
#27:
#15 La época de mayor esplendor cientifico-cultural en el Islam es precisamente la de Al Mammun en el Bagdad del siglo IX. Era el faro intelectual de la época, había tolerancia religiosa,y sin embargo bajo este califa se instituyó definitivamente en el Islam el concepto de "califa de Dios", esto es, el soberano es el elegido de Dios para la comunidad musulmana, siguiendo la tradición persa previa.
No sólo eso, sino que Al Mammun fue el que instituyó la "minha", la inquisición islámica.
Como ves, las cosas no son tan evidentes ni claras...
c.c. #19 Las "meditaciones" de Marco Aurelio son uno de mis libros de cabecera. De esos a los que vuelvo cada cierto tiempo para que me den un empujón en tiempos de incertidumbre.
No sólo eso, sino que Al Mammun fue el que instituyó la "minha", la inquisición islámica.
Como ves, las cosas no son tan evidentes ni claras...
c.c. #19 Las "meditaciones" de Marco Aurelio son uno de mis libros de cabecera. De esos a los que vuelvo cada cierto tiempo para que me den un empujón en tiempos de incertidumbre.
#45:
#44 Venga, te lo explico como si fuera un "maestro".
Los maestros solo imparten clases en infantil, primaria y primer ciclo de la ESO. Los profesores imparten clases en toda la ESO, Bachillerato y Universidad.
Y ahora que ya has aprendido una nueva cosa, pasemos a la enjundia del envío. Tú afirmas que el califato de Al Mammun se caracterizó por la tolerancia y la libertad religiosa, y que por esa razón florecieron las artes y las ciencias. Yo te digo que esa visión es simplista y que no se corresponde con la realidad histórica pues, entre otras cuestiones, durante su califato hubo persecución religiosa y se instauró la "minha".
Y como no tienes ni puta idea de nada de esto, me plantas un enlace sobre la influencia de la religión en la brecha de género... todo muy "lógico"...
No sé qué carrera habrás estudiado tú, pero lo que sí sé es que eres audaz. Audaz en tu supina ignorancia. Y eso hay que reconocértelo.
Whiskas o Pedigree?
Los maestros solo imparten clases en infantil, primaria y primer ciclo de la ESO. Los profesores imparten clases en toda la ESO, Bachillerato y Universidad.
Y ahora que ya has aprendido una nueva cosa, pasemos a la enjundia del envío. Tú afirmas que el califato de Al Mammun se caracterizó por la tolerancia y la libertad religiosa, y que por esa razón florecieron las artes y las ciencias. Yo te digo que esa visión es simplista y que no se corresponde con la realidad histórica pues, entre otras cuestiones, durante su califato hubo persecución religiosa y se instauró la "minha".
Y como no tienes ni puta idea de nada de esto, me plantas un enlace sobre la influencia de la religión en la brecha de género... todo muy "lógico"...
No sé qué carrera habrás estudiado tú, pero lo que sí sé es que eres audaz. Audaz en tu supina ignorancia. Y eso hay que reconocértelo.
Whiskas o Pedigree?
#43:
#42 Ay señor, llévame pronto. Mi cuerpo pide tierra.
Mira, lo que tú afirmabas:
"Al Mammund promulgo la tolerancia religiosa, era un pirata al que la religión le daba igual, y por eso el país quedó culturalmente tan bien, aunque sus guerras sangraran bastante al país."
Análisis de gran profundidad y elegancia. Solo al alcance de los más grandes (cuñados de Twitter)... el país quedó "niquelao", sí señor...
Como comprenderás, rebatir a alguien de tu "nivel" no requiere de grandes esfuerzos. Hasta la wiki te vale...
Acabaste con la "a"?. Podemos empezar con la "b"?, o tienes que hacer popó?...
Mira, lo que tú afirmabas:
"Al Mammund promulgo la tolerancia religiosa, era un pirata al que la religión le daba igual, y por eso el país quedó culturalmente tan bien, aunque sus guerras sangraran bastante al país."
Análisis de gran profundidad y elegancia. Solo al alcance de los más grandes (cuñados de Twitter)... el país quedó "niquelao", sí señor...
Como comprenderás, rebatir a alguien de tu "nivel" no requiere de grandes esfuerzos. Hasta la wiki te vale...
Acabaste con la "a"?. Podemos empezar con la "b"?, o tienes que hacer popó?...
#41:
#40 A ver muchacho, empecemos por lo básico. Quien estudia magisterio es maestro. No profesor. Los maestros eran esas personitas tan agradables que intentaban enseñarte los numeros mientras rezaban para que ya controlaras tus esfínteres. Y ya te dije que yo era profesor. Y para ejercer como tal es condición sine que non (necesaria, para que lo entiendas) el ser, al menos, licenciado.
Y continuemos con lo más urgente.
Cuando lo hayas acabado me llamas y seguimos con la b.
Y continuemos con lo más urgente.
Cuando lo hayas acabado me llamas y seguimos con la b.
Comentarios
Asedio y batalla de Bagdad en 1258 por parte de los mongoles.
#1 la serie de podcast "wrath of the khans" de Dan Carlin detalla (entre otros episodios de tres generaciones desde Gengis a Ogodei) esa conquista.
Increíble hasta donde llegaron los mongoles (incluyendo Europa).
#2 Tomo nota de la serie
#1 Un poco recuerda al sitio y conquista de Zaragoza por parte de los cristianos y el rey Alfonso años antes. Por un lado los habitantes de Zaragoza, musulmanes, judios y cristianos, todos "progres" que convivian en bastante paz, luchando durante meses y aguantando a los bárbaros del norte bajo las órdenes de Alfonso, y por otro lado soportando las intrigas y los fanatismos de los almorávides que se habían hecho con el poder de la madina... No eran guerras de religión muchas veces.
#11 a mi humilde entender, la mayor parte de lo que se denominan "guerras de religion" no lo son. Son guerras, tipicas, por poder y riqueza.
#18 Pienso lo mismo.
#18 la religión o la bandera es lo que se explica al pueblo para que se apunten a la guerra contentos, pero las razones siempre son otras,
Bueno, me parece que los vándalos eran cristianos, los visigodos también, de suevos y alanos no lo tengo tan claro. Los suevos sí se convirtieron, pero no sé si antes de invadir la Península o no.
Así que en efecto, los bárbaros también eran cristianos.
#4 Sí, eran arrianos. Pero lo curioso de Hulagu Khan es que además, acabo convirtiéndose al budismo.
#5
En el tema religioso los mongoles estaban muy avanzados, cada cual que crea en lo que quiera, mientras esté a las órdenes del Khan. No les importaba “fichar” a quien fuera con tal de que fuera eficiente.
Pa otras cosas, eran más bien burricos. Sobre todo, si les llevabas la contraria.
Todo el mundo sabe que los bárbaros veneraban a Crom !!
#46 Le voy a adoptar como mascota...
#47 Te portas demasiado bien con él. Le has dado hasta a elegir comida...
#48 Y de la cara eh?... Nada de marcas blancas.
Estoy que lo tiro...
#40 A ver muchacho, empecemos por lo básico. Quien estudia magisterio es maestro. No profesor. Los maestros eran esas personitas tan agradables que intentaban enseñarte los numeros mientras rezaban para que ya controlaras tus esfínteres. Y ya te dije que yo era profesor. Y para ejercer como tal es condición sine que non (necesaria, para que lo entiendas) el ser, al menos, licenciado.
Y continuemos con lo más urgente.
Cuando lo hayas acabado me llamas y seguimos con la b.
#41 Ahora entiendo la expresión "A ver, dijo un ciego y nunca vió"
https://dle.rae.es/profesor
Un profesor es cualquier tipo de docente.
Y está claro que en realidad tu no lo eres, una persona que usa la wikipedia cómo fuente cómo mucho es cuñado de barra de bar.
#42 Ay señor, llévame pronto. Mi cuerpo pide tierra.
Mira, lo que tú afirmabas:
"Al Mammund promulgo la tolerancia religiosa, era un pirata al que la religión le daba igual, y por eso el país quedó culturalmente tan bien, aunque sus guerras sangraran bastante al país."
Análisis de gran profundidad y elegancia. Solo al alcance de los más grandes (cuñados de Twitter)... el país quedó "niquelao", sí señor...
Como comprenderás, rebatir a alguien de tu "nivel" no requiere de grandes esfuerzos. Hasta la wiki te vale...
Acabaste con la "a"?. Podemos empezar con la "b"?, o tienes que hacer popó?...
#43 Gracias por darme la razón con el término profesor. Vamos avanzando. Ya verás cómo al final te hago persona.
En cuanto a la profundidad de mis comentarios, sólo basta leer la gran tésis que has escrito al respecto de este tema.
Se nota que estás ofendido, probablemente porque me he metido con tus amigos imaginarios, que en este caso no sé si son Jesusete o Mohamed, aunque me inclino más por el imaginario A.
Sólo de esa forma de puede entender que después de tener la poca vergüenza de usar la wikipedia por fuente se pase directamente a un insulto de niño de primaria.
Y presento una nueva deducción, estás acomplejado por haber estudiado una carrera inferior, de letras.
#44 Venga, te lo explico como si fuera un "maestro".
Los maestros solo imparten clases en infantil, primaria y primer ciclo de la ESO. Los profesores imparten clases en toda la ESO, Bachillerato y Universidad.
Y ahora que ya has aprendido una nueva cosa, pasemos a la enjundia del envío. Tú afirmas que el califato de Al Mammun se caracterizó por la tolerancia y la libertad religiosa, y que por esa razón florecieron las artes y las ciencias. Yo te digo que esa visión es simplista y que no se corresponde con la realidad histórica pues, entre otras cuestiones, durante su califato hubo persecución religiosa y se instauró la "minha".
Y como no tienes ni puta idea de nada de esto, me plantas un enlace sobre la influencia de la religión en la brecha de género... todo muy "lógico"...
No sé qué carrera habrás estudiado tú, pero lo que sí sé es que eres audaz. Audaz en tu supina ignorancia. Y eso hay que reconocértelo.
Whiskas o Pedigree?
#45 Ya te ha dicho que ha estudiado una carrera de las buenas. Por eso sabe más que tú y trata de menospreciar, sin conseguirlo, a las de los demás.
Aunque demuestre constantemente que no sabe detrás de lo que anda.
#45 Quieres que te lo vuelva a poner:
dle.rae.es/profesor
A ver si ahora aprendes lo que es un profesor. Que aunque hayas estudiado una carrera menor hasta tú tendría que saber leer.
#50 Por si no te ha quedado claro:
Profesor: 1. m. y f. Persona que ejerce o enseña una ciencia o arte.
Ergo no importa la edad de la persona que aprende, cualquier persona que que ejerce o enseña una ciencia o arte es un profesor.
#50 Muchacho, yo entiendo que como no tienes ni puta idea del asunto que trata el envío, intentes desesperadamente desviar la atención del mismo. Lamento comunicarte que peino canas en los "güevos" y que el troleo low-cost que practicas no me interesa en absoluto.
Un saludete
#52 Pues nada, un saludo y gracias por admitir que no tienes ni idea de lo que es un profesor a pesar de supuestamente serlo. Y mis condolencias a tus alumnos.
#17 Hay ciertas lecciones sabias de la vida que se han perpetuado precisamente por darle un carácter sagrado. Antiguamente las religiones tenían esa función. Buenos consejos como, no sé, no tomar alcohol o cuidar de los desfavorecidos de la sociedad, se transformaban en mandato divino para que la gente los cumpliese.
Por otra parte algo viejo no tiene por qué ser malo. Por ejemplo, a mí me interesa mucho el estoicismo. Creo que el estoicismo puede ser una buena guía de vida incluso para alguien actual. El libro Meditaciones de Marco Aurelio me parece un libro 10/10. Pues bien, es una filosofía muy antigua.
Creo que es otro error Viejo = "malo" y nuevo = "bueno"
#19 ¿Quién ha hecho esa simplificación de qué lo viejo es malo? Desde luego yo no. Menuda falacia del hombre de paja te has marcado.
Lo que he dicho es que lo que era pregresista hace 1000 años no lo es ahora por motivos lógicos.
#15 La época de mayor esplendor cientifico-cultural en el Islam es precisamente la de Al Mammun en el Bagdad del siglo IX. Era el faro intelectual de la época, había tolerancia religiosa,y sin embargo bajo este califa se instituyó definitivamente en el Islam el concepto de "califa de Dios", esto es, el soberano es el elegido de Dios para la comunidad musulmana, siguiendo la tradición persa previa.
No sólo eso, sino que Al Mammun fue el que instituyó la "minha", la inquisición islámica.
Como ves, las cosas no son tan evidentes ni claras...
c.c. #19 Las "meditaciones" de Marco Aurelio son uno de mis libros de cabecera. De esos a los que vuelvo cada cierto tiempo para que me den un empujón en tiempos de incertidumbre.
#27 Las "meditaciones" de Marco Aurelio son uno de mis libros de cabecera. De esos a los que vuelvo cada cierto tiempo para que me den un empujón en tiempos de incertidumbre.
Yo también vuelvo cada cierto tiempo a Marco Aurelio y a Spinoza.
#27 Al Mammund promulgo la tolerancia religiosa, era un pirata al que la religión le daba igual, y por eso el país quedó culturalmente tan bien, aunque sus guerras sangraran bastante al país.
Cuanta más religión, más incultura.
#32 Ya.... cuéntame más...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mihna
#33 Así o más:
https://www.psypost.org/2021/04/religion-is-a-driving-force-behind-the-gender-wage-gap-study-finds-60278
#34 Víctima de la ESO no?...
Cuenta con mi comprensión...
#35 Vaya! Debes de ser de los vejetes que se creen que la educación era antes mejor... Lástima que la ciencia haya demostrado que cada generación ha sido más inteligente y mejor preparada que la anterior.
#36 Ese soy yo, sí señor.
No lo creo. Lo sé. Me dedico a ello...
#37 Profesor? No te llegaba la nota para una carrera de verdad?
#38 Así es. Pero mientras tanto paso mis días luchando contra la estulticia y enseñando a los ignaros cosas como que no existe la carrera de "profesor"...
Como ves, la labor es ingente. Quizá te coja como mascota...
#39 Oh la la! De los que llama a la María "Magisterio" cómo magisterio, seguro que eras el más listo de magisterio o el eufemismo que quieras para educación especial de quién no tiene nota para hacer una carrera universitaria.
Lamento decirte que un simple profesor no puede aspirar a tener a una persona con carrera por mascota, pero quizás te adopte y te de unos estudios de verdad. Al final te puedo convertir en persona.
#19 Disfruté mucho de Marco Aurelio pero mucho más de Séneca, me pareció bastante más elocuente aunque las ideas sean básicamente las mismas. Sí no lo has hecho ya, échale una leída.
#30 Lo tengo pendiente. Gracias, majo.
#15 Otra interpretación es que esas religiones pueden conocer momentos de "progresismo". También ideologías ateas pueden conocer etapas retrógradas. Ser retrógrado no tiene que ver necesariamente con creer o no en una deidad, sino en dividir a la sociedad en buenos y malos y que los buenos sean los que siguen un libro que no se puede discutir. No todos los libros que no se pueden discutir son religiosos.
Lo que crea monstruos es la impunidad de la élite, y la impunidad de la élite se puede manifestar en diferentes sistemas, religiosos o no.
#16 Los momentos de progresismos de las religiones coinciden con cuando no se siguen las normas de las religiones que en sí misma cómo muchísimo pueden ser progresistas para la época en la que se inventaron, pero miles de años después son basura desactualizada.
No es que “puedan” ser bárbaros, es que lo son sin medias tintas! ¿O es que se creen mejores que sus primos islamistas? Cristianos y musulmanes son la misma mierda tóxica, bárbara y medieval. Ninguna es mejor que la otra.
#8 Ese comentario es un estereotipo erróneo. Tanto el cristianismo como el islam han tenido épocas de esplendor cultural.
#12 No, sociedades que practicaban dichas religiones han tenido épocas de esplendor que coinciden con las épocas en las que menos se seguían las normas de dichas religiones.
#20 No todos los curas sueltan bobadas. El cura de mi barrio cuando era crío e iba con mis padres hablaba con frecuencia de justicia con los pobres y de frenar nuestro estilo de vista consumista. Lo recuerdo porque además lo comentábamos luego en casa. Recuerdo en una ocasión que nos pidió que contásemos cuántos pares de zapatos teníamos en casa y si los usábamos todos con cierta frecuencia para reflexionar sobre si debimos comprarlos o no. Y hacer ese ejercicio con otros objetos de la casa. Te hablo de los años 90.
Por supuesto que hay curas gilipollas, y también criminales, pero no todos, ni siquiera la mayoría.
#21 Y tampoco decía que el ser humano fue creado por un ser mágico, no? Y que la mujer salió de la costilla de ese primer hombre, verdad?
Eso no es decir tonterías, claro...
Yo diría que ser cristiano es ser bastante bárbaro ya de por sí:
- creen en la magia en lugar de en la ciencia
- homófobos
- antiaborto en todos los casos, incluido violación, menores, falta de recursos económicos...
- prefieren mendicidad a justicia social
- denigran a la mujer impidiéndole ocupar puestos de responsabilidad
- graves y numerosos casos de abusos a menores
Hace falta seguir con la lista?
#13 Pocos cristianos conoces tú por lo que se ve si crees que todos creen en ese listado que te has sacado de la manga
#14 Hombre, no todos cometen abusos a menores, esta claro. Pero tampoco hicieron nada contra eso. Ni protestaron. Su/vuestra fe ciega, no les/os deja casi ni creer que pueda haber sido cierto.
Y si me dices que se puede ser cristiano sin creer en el señor mágico que vuela, ni estar de acuerdo en las bobadas retrógradas que sueltan los curas en las misas,... Entonces en qué consiste ser cristiano?
Y viceversa
Por eso me da verguenza ajena cuando veo a alguien alabando las "raices cristianas" de nuestra sociedad como si el cristianismo siempre hubiera predicado con la paz y la bondad absolutas y el islam y las demás religiones con la guerra y la maldad más crueles, por lo que supuestamente debemos proteger la pureza de nuestra "identidad cultural" y evitar injerencias externas, manteniendo los "valores tradicionales" intactos. Es una visión simplista y nada real tanto de la sociedad como de la historia. La realidad es mucho más compleja y nuestras raíces y cultura han recibido y reciben influencias de todos lados, e influyen también a su vez en otras culturas, por lo que perseguir la pureza de la "identidad cultural" es buscar una meta inalcanzable, porque de entrada nuestra cultura nunca ha sido pura y ha estado cambiando constantemente. Y así debe continuar siendo, porque de otro modo acabaremos estancados como sociedad, hecho que marcará de forma inevitable la auténtica decadencia de la misma.
Los cristianos también pueden ser barbaros
Los cristianos han sido los mayores destructores de libros, no los bárbaros.