Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Un buen ejemplo de lo que es la Leyenda Negra es el injustificado vilipendio que recibe el reinado de Carlos II (que falleció un día como hoy en el año 1700). Se ha instalado de manera general una narrativa en que se pinta al rey como un patético deficiente mental, gobernado en la sombra por charlatanes, y por cuya culpa la decadencia de imperio español fue inevitable.
Nada más lejos de la realidad. El reinado de Carlos II fue francamente impresionante. Cuando él muere, las cuentas de la Monarquía Hispánica están saneadas, la Real Armada está reforzadísima, el comercio americano va viento en popa, y la diplomacia española es de un poderío avasallador hasta el punto de que en 1697 se decía en la corte del Rey Sol no sin amargura que "Londres está gobernada desde Madrid".
Ese imperio con una poderosísima armada, cuentas saneadas, diplomacia fuerte, y comercio americano boyante fue precisamente la razón por la que era tan apetecible el trono de Madrid, y por la que se desató una guerra de escala europea. ¿Acaso se habían de pelear todos por los despojos de un imperio cadáver?
Nada más lejos de la realidad. El reinado de Carlos II fue francamente impresionante. Cuando él muere, las cuentas de la Monarquía Hispánica están saneadas, la Real Armada está reforzadísima, el comercio americano va viento en popa, y la diplomacia española es de un poderío avasallador hasta el punto de que en 1697 se decía en la corte del Rey Sol no sin amargura que "Londres está gobernada desde Madrid".
Ese imperio con una poderosísima armada, cuentas saneadas, diplomacia fuerte, y comercio americano boyante fue precisamente la razón por la que era tan apetecible el trono de Madrid, y por la que se desató una guerra de escala europea. ¿Acaso se habían de pelear todos por los despojos de un imperio cadáver?
#5:
Mientras unos inventan y sesgan y distorsionan su historia por un lado, otros hacen lo mismo.
Vease por ejemplo el sesgo de "España, la primera globalización" cuyo objetivo es el de mostrar un punto de vista distorsionado para que "estemos orgullosos del Imperio Español".
Los mismos que en España se follan la historia, se quejan de que fuera de España se hayan inventado otra historia.
Vease por ejemplo el sesgo de "España, la primera globalización" cuyo objetivo es el de mostrar un punto de vista distorsionado para que "estemos orgullosos del Imperio Español".
Los mismos que en España se follan la historia, se quejan de que fuera de España se hayan inventado otra historia.
#1:
No veo que esta visión totalmente interesada preocupe a nuestras elites. Hace falta una labor pedagógica a nivel interior y exterior de la que veo poco interés por parte de los gobiernos que se han sucedido. No se dan cuenta o no quieren darse cuenta de la importancia que tiene desactivar la falsa Leyenda Negra y lo negativamente que nos afecta a todos los niveles como país.
Comentarios
Un buen ejemplo de lo que es la Leyenda Negra es el injustificado vilipendio que recibe el reinado de Carlos II (que falleció un día como hoy en el año 1700). Se ha instalado de manera general una narrativa en que se pinta al rey como un patético deficiente mental, gobernado en la sombra por charlatanes, y por cuya culpa la decadencia de imperio español fue inevitable.
Nada más lejos de la realidad. El reinado de Carlos II fue francamente impresionante. Cuando él muere, las cuentas de la Monarquía Hispánica están saneadas, la Real Armada está reforzadísima, el comercio americano va viento en popa, y la diplomacia española es de un poderío avasallador hasta el punto de que en 1697 se decía en la corte del Rey Sol no sin amargura que "Londres está gobernada desde Madrid".
Ese imperio con una poderosísima armada, cuentas saneadas, diplomacia fuerte, y comercio americano boyante fue precisamente la razón por la que era tan apetecible el trono de Madrid, y por la que se desató una guerra de escala europea. ¿Acaso se habían de pelear todos por los despojos de un imperio cadáver?
#3 Que el reinado de Carlos II fuera bueno para el imperio no implica que Carlos II fuera un buen rey / gestor.
Las dos premisas que contrapones son perfectamente compatibles. Carlos II podria ser un rey patetico, deficiente mental, gobernado por charlatanes, y por cuya culpa la decadencia del imperio español fue inevitable.
Y... al mismo tiempo.... que esos charlatanes que gobernaban en la sombra fueran buenos gestores. Y es innegable que no dejar hijos lo que suposo la entra de los Borbones al trono es el principio del fin del imperio.
#9
Los reyes no gestionan, organizan, dictan directrices, etc ....
Carlos II era consciente de sus limitaciones y supo delegar en gente apropiada, cosa que no harían otros antes o después suyo (mira Felipe III y el duque de Lerma) Aparte de estar el pobre hecho un cristo, los Borbones inflaron sus males para justificar la llegada de la dinastía gabacha.
Total, que pasamos de un rey que estaba jodido a uno que se creía una rana.
#18 Estaba hecho un asco a nivel físico, pero no a nivel mental. Además está lo que dices tú, que supo rodearse de muy buenos ministros.
Los borbones se dedicaron a denigrarlo para pintarse como buenos y salvadores.
En los últimos años se están haciendo grandes trabajos para rehabilitar la figura y reinado de Carlos II
#19
Es que si lo comparas con los Felipe III o IV no sale tan mal parado. Y no te digo con Carlos IV o Fernando VII (el Luisito ni lo cuento, por suerte murió pronto porque no sé yo que iba a salir de ahí viendo la genética)
No veo que esta visión totalmente interesada preocupe a nuestras elites. Hace falta una labor pedagógica a nivel interior y exterior de la que veo poco interés por parte de los gobiernos que se han sucedido. No se dan cuenta o no quieren darse cuenta de la importancia que tiene desactivar la falsa Leyenda Negra y lo negativamente que nos afecta a todos los niveles como país.
Mientras unos inventan y sesgan y distorsionan su historia por un lado, otros hacen lo mismo.
Vease por ejemplo el sesgo de "España, la primera globalización" cuyo objetivo es el de mostrar un punto de vista distorsionado para que "estemos orgullosos del Imperio Español".
Los mismos que en España se follan la historia, se quejan de que fuera de España se hayan inventado otra historia.
Meneo diario sobre la lloreria victimista de la leyenda negra. Por supuesto lleno de comentarios Leyenda Rosizando la historia de España.
#6 recomendable leer más de historia fuera de la fraudulenta leyenda negra. Porque tu y el relato que más conviene a los británicos "habéis olvidado las terribles guerra del opio". Sin embargo China no.
¿eres británico?
[...] El comercio marítimo más directo entre Europa y el Imperio chino comenzó en el siglo XVI, después de que los portugueses establecieran la colonia de Goa en la India, y poco después la de Macao en el sur de China. Después de la conquista española de las Filipinas, el ritmo del intercambio entre China y Occidente se aceleró drásticamente. El Galeón de Manila transportó más plata a China que la Ruta de la Seda. [...]
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_del_Opio
THE CHINESE IN NEW SPAIN
https://blogs.uoregon.edu/tricks2inherit/the-chinese-in-new-spain/
#8 ¿Que te hace creer que yo he olvidado las guerras del opio? ¿que tienen que ver las guerras del opio con la lloreria diaria que os traeis con la leyenda negra?
#10 #12 definitivamente ese es el problema raíz, que se desconoce la relación entre la terribles guerras del opio y la fraudulenta leyenda negra. Básicamente un trabajo perfecto de la dinastía borbónica y la élite de serviles de afeitado de la historia, ayudados por el relato que más interesa a británicos y franceses. No todo es fútbol.
#10 es curioso a la par de gracioso que se vote positivamente la ignorancia sobre un hecho histórico tan relevante y esencial. Y con un impacto tan directo en los conflictos de hoy. ¿tampoco sabrás porque el busto de Alfonso X el Sabio preside el capitolio de EEUU?
#8 Tas 24/7 con la leyenda negra de las narices eh. La utlima vez que hablamos tb fue con este tema, que sacaste tu...en una noticia sobre el genocidio en Indonesia apoyado por USA y UK.
Eres un fanático.
#12 definitivamente la obsesión se origina por anglosajones y escandinavos. Llevo 20 años fuera de España y el relato tanto de la fraudulenta leyenda negra como el discurso que más interesa a anglosajones y escandinavos es repetido hasta el aburrimiento. Básicamente centro de cualquier foro geopolítico. Y además aquí en EEUU trasmitido correspondientemente a los más pequeños desde el pre-K. God bless América o God saves the Queen como prefieras. Porque sabrás mucho de fútbol tras 24 horas de información deportiva sin embargo desconoces los equilibrios geopolíticos actuales y el legado de tus ancestros.
#6 que se recojan noticias relacionadas con la Leyenda Negra refleja que la historiografía esta cambiando. Eso pone nervioso a los que se tragan esa historia cuando todos los historiadores de prestigio ponen el acento en los intereses económicos de los países (que llegan a pagar a los difusores de esa leyenda negra por ejemplo el peruano Viscardo y sus documentados pagos por los ingleses) o como, en el caso catalán la acumulación de capital gracias a las esportaciones de aguardiente a las colonias por Pierre Vilar
La leyenda negra sobre España es la mayor fake new de sus enemigos. Tan bien ejecutada y tantas veces repetida que hasta los propios españoles la creen. Le da vuelta a ideas tan históricamente estúpidas como que España sometió a Méjico cuando en realidad lo libero del un régimen genocida que acabo con el 25% de la poblacion en 25 años para sacrificarlos y comérselos. https://www.google.com/url?q=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DrdZDS2n15Mg&sa=U&ved=2ahUKEwjMiNL3u_fzAhWQmhQKHRcQCJAQtwJ6BAgGEAE&usg=AOvVaw1Gz2QajzWaD9g6S8tVJhDv
#2 Por supuesto, El Imperio español se fue a América a "liberar" a los pueblos sometidos por el Imperio Mexica, y por eso el Imperio Español en cuanto acabó con los mexicas les dió a cada pueblo su independencia, además de no cometer ningún crimen de guerra, ninguna treta, sin saquear, y tampoco se creó el Virreinato de Nueva España.
#2
Aqwuí vemos un claro ejemplo de intoxicación de LIBERTAZ. Etílica pero LIBERTAZ.
ir a ver “España: la primera globalización” están pasándola ahora en cines.
#4 No gracias ya, hemos tenido suficiente historiografía del XIX y propaganda franquista.
Intentar estudiar la leyenda negra desde la leyenda rosa es una broma.
#7 No es leyenda rosa. Vaya a verla, no prejuzgue. No tiene nada que ver con la propaganda franquista y su historia de opereta.
#11 No es leyenda rosa es leyenda fucsia con estrellitas, unicornios y purpurina. Tienes a dos no historiadores como Pedro insua o Elvira Roca Varea que si España fuera un cantante de pop estos dos dejarían en mantillas a las fans de Justin Bieber.
#16 Efectivamente hay colaboradores de todo tipo, incluidos muchos historiadores de la Real Academia de la Historia (como Carmen Iglesias o Ricardo García Cárcel) y extranjeros como el famoso hispanista Stanley Payne.
No entiendo porque esa reacción tan primaria. De verdad… si la leyenda negra ya la conoces, ¿porque no abrir la mente a nuevos datos e ideas?. A no ser que lo suyo sea fe ciega y fanatismo, entonces quedese en su burbuja.
#22 No son colaboradores de todo tipo son colaboradores de un tipo concreto y sectarios, que luego pongan a otra gente para disimular no diluye años primeros.
Porque te lo vuelvo a decir, la leyenda rosa no es la solución es solo propaganda en el sentido contrario.
Para mi la historia de España no es diferente que la de cualquier otro país, el debate de si tenemos que sentirnos orgullosos o arrepentido por hechos de hace siglos es absurdo. El problema es que tú te creas que ese documental aporte algo nuevo respecto de lo que se lleva repitiendo desde el siglo XIX.
#23 El problema es que tú te creas que ese documental aporte algo nuevo respecto de lo que se lleva repitiendo desde el siglo XIX.
Yo no le he podido ver aún por motivos varios, pero lo voy a ver. Así que creerme no me creo nada hasta que no lo vea. Si lo sugerí fue porque justamente esta ahora en cines y es—en cierta medida—algo relacionado con esta noticia.
El problema es suyo que lo juzga tan severamente sin haberlo visto. Ese es el cáncer de nuestro tiempo. Vivimos en la era donde tenemos mas acceso a todo y la gente prefiere quedarse en sus burbujas. Opinar desde el prejuicio. La era dorada del ad hominem. Véalo, y vuelva usted aquí a decirme que cosas son verdad y cuales son mentira y entonces aprenderemos todos.
#24 entonces que coño me dices! Haciendo publicidad gratis solo por el sesgo ideológico...
No lo voy a ver salvo que esté gratis porque no le voy a dar un duro a esta gente para empezar.