Mientras volaba de Múnich a Singapur a principios de este mes, un pasajero tomó imágenes de una tormenta eléctrica que pasaba y captó algo inesperado: un gigantesco rayo. Fue capturado en una sola exposición de 3.2 segundos sobre Bhadrak , India. La naturaleza de los jets gigantes y su posible asociación con otros tipos de eventos luminosos transitorios (TLE) como los chorros azules y los sprites rojos sigue siendo un tema activo de investigación.
Comentarios
#3 No fue sacado con el móvil sino con una cámara Sony NEX-6. Los detalles técnicos aparecen al pulsar sobre el link "Caught Something". Y por lo que veo en algunas búsquedas sobre la cámara, tiene estabilizador óptico.
Me he imaginado unos píxeles gigantes.
#9 Yo siempre he sido más de 7Up
#1 a mi una bebida refrescante de color equivocado
#7 No, es un sprite rojo
#5 A ver, la foto es la hostia. Pero 3,2 segundos de exposición, al menos yo, a pulso y con móvil, te digo que saco una puta mierda. Que no se ve movido ni el ala del avión, que normalmente van vibrando.
#3 #14 además se puede usar el truco de apoyar el frontal del objetivo en la ventana para darle otro extra de estabilización.
Una exposicion de 3,2 segundos, con un móvil, sin trípode (imagino), desde un aparato en movimiento??
No se Rick
Si os poneis a investigar sobre rayos, no parais. Ejemplo, los rayos que no veis, los de rayos gamma, con gran emisión de positrones.
En inglés TGF: Terrestrial Gamma ray-Flash. Se producen unos 1.100 TGF al día. La verdad es que dista mucho de ser bien entendido el fenómenos de los rayos.
#0 No es un sprite rojo. Es un gigantic jet. Lo explica el artículo.
#7 Es un 330 lo más seguro
#17 Dudar de una imagen iluminada, con movimiento y exposición que no está movida es lo más normal del mundo; de hecho, las luces de la ciudad abajo a la derecha lo están.
La ciencia se basa en dudar de cosas, y si no fuera por la duda de #3, #14 no hubiera contestado. Es más, el único cuñado de los 3 me has parecido tú.
#3 aunque el resto de su galería son fotazas, todo hay que decirlo.
Sobre la india tenía que ser
#6 te había entendido al revés. Y dice que estaban en turbulencias...
Está claro que es Fénix.
#1 A mí se me han venido las imágenes del Commodore 64
Está claro que es un Airbus 330 o 340.
#26 No, no funcionan. No sirven para nada.
https://www.mgi.com.uy/novedades/19-inhibidores-de-rayos-modas-pasajeras.html
El estudio se centró en un área de 20 x 20 km centrada en el aeropuerto, se muestra un registro de 4160 impactos ocurridos entre 1997 y 1999 uniformemente distribuidos. No se registran huecos (zonas claramente sin rayos) en el área donde está instalado el inhibidor, además se hallo evidencia de rayos que impactaron en el dispositivo.
#27: Vaya.
Esperemos que algún día se consiga inventar algo que funcione, de momento habrá que seguir atrayéndolos y conduciéndolos a tierra.
Gracias por el comentario.
No hace falta estar en un avión para ver sprites, con estar en una montaña por encima de la capa de nubes y que haya una tormenta lejos, podéis tener suerte y ver uno si justo miráis hacia donde ocurre.
Hay APOD, hay meneo.
#3 apoyas el móvil contra el cristal de la ventanilla. Se puede hacer. Yo he hecho un par de segundos sin problema
#11 por fin alguien con sentido común
#15: Eso iba a decir, que en un avión es posible que la cámara se pueda apoyar bien dependiendo de cómo sea.
Y un avión tiene un vuelo estable (me imagino, nunca he subido a uno salvo los de la feria), así que es posible hacer una foto así. Desde un tren es muy difícil porque se mueven más y el paisaje avanza rápido, tanto que incluso de día te quedan fotos movidas salvo que sea un paisaje lejano.
#10: Yo de Crush, solía ponerlo sobre la cabeza de las chicas para decir que estaba enamorado de ellas.
#Nota: es una historia inventada.
#8: Por curiosidad: ¿Los pararrayos inhibidores funcionan?
Ejemplo: https://www.consultoriapv.com/spa/p/product/product/productos/36/125.htm
Si funcionan: ¿Pueden hacer que caigan más rayos alrededor?
Si es así y no desvían los rayos sino que evitan que se produzcan, ¿Si ponemos muchos por todo el planeta podríamos conseguir, al fin, un mundo libre de rayos?
#14 Destroza cuñados te llamaría...
#21 Modesto baja que viene Tannhauser