El anarquismo, al igual que el resto de ideologías existentes, tiene una manera propia de ver la economía. No estamos hablando de anarcocapitalismo, una palabra últimamente de moda pero que poco tiene que ver con la causa libertaria, más bien con el capitalismo extremo e inhumano. El anarquismo anticapitalista, el antiautoritario y social, tiene unas bases de valores que fuertemente calan en aquellos que se definen como ácratas y que verán esas ideas influir en lo que para ellos debería de ser una economía. La autogestión, anticapitalismo y..
Comentarios
#9 En mi opinión no es lo mismo 'irrelevante' que 'errónea' pero tampoco son incompatibles.
Yo no veo ninguna razón para debatir con un testigo de Jehová, su concepción del mundo me parece más irrelevante que errónea porque lo que más me fastidia de ellos es su proselitismo.
Este envío no me parece irrelevante, no es lo mismo. A mí no me interesa pero a lo mejor hay gente que empieza a ver el anarquismo de otra manera y procura enriquecer las ideas libertarias con ciencia y pensamiento sobre el derecho. Entonces no la voto pero tampoco la negativizo que no me ha hecho ningún mal
#10 tomo nota. Gracias. Ultimamente en los debates con anarquistas terminan insultandome. Soy un provocador con experiencia y se donde meter el dedo.
#11 No es ninguna tontería relacionar anarquismo e Internet en tanto y cuanto ha roto el paradigma de subordinación hacia la "autoridad" y hacia los modos de delegación de la autoridad y la participación en política( a nivel de micropolítica) Hace ya mucho tiempo, cuando nació Internet leí un libro de reivindicación del anarquismo (perdido desgraciadamente) por lo que aventuraba la implantación de los ordenadores.
#5 Estas diciendo que esas cuestiones no te interesan, que merecen un 'irrelevante'.
#6 cuando viene un testigo de jehova a vender su creacionismo ¿Lo meneamos o votamos irrelevante?
¿Tanto odiar a los fundamentalistas religiosos para terminar siendo fundamentalista?
Argumentar sin fundamentos, la dialectica, no es ciencia, y en vez de ayudar al anarquismo a adaptarse y APROVECHARSE de lo que el presente ofrece, le lleva a enrocarse en su fundamentalismo.
¡QUE VIENE FRIEDMAN CON UN SACO LLENO DE DINERO FIAT!
¡CORRED INSENSATOS!
Qué chantaje moral más cansino, viejuno y engañabobos. El anarcocapitalista es extremo e inhumano pero el anarquista genuino es antiautoritario y social, y claro, quién va a querer ser proautoritarismo, inhumano y antisocial.
Márketing para víctimas de la ESO.
Mi experiencia con compañeros anarquistas es que les apasiona la economia pero no la han estudiado.
Son a la Economia Monetaria lo que la Homeopatia a la Medicina. Tienen ideas que repiten sin evidencia empirica, pura dialectica historica que no actualizan.
Muchos debates han terminado dandoles una charla, explicandoles los modelos, la complejidad, las premisas, las alternativas.
Piensan que la devaluacion es buena para los trabajadores... no se dan cuenta que esos cambios a quien mas joden son a los que estan en el culo de la sociedad.
Hay palabras en la psique anarquista que son sinónimo de DEMONIO: "Dinero FIAT" "FRIEDMAN"
Una pena que tanta pasión y tanta energía vaya acompañada de tanta ignorancia.
No hay nada mas anarquista que el dinero. Ahí tienen Bitcoin, DINERO FIAT SIN UN ESTADO DETRAS.
mean fuera del plato y quedan como ignorantes. Actualizaros coño, que estais anclados en los libro de Proudhon de mediados del S.XVIII.
P.D. Internet es anarquista y convive perfectamente con infinidad de monedas. Que obsesion tienen con los papelitos de colores.
#0 escribí #1 sin leer el articulo... Entro y me encuentro una foto de Proudhon...
Dais pena de lo predecibles que sois. Exponeis vuestros "modelos" como fundamentalistas hablando de su Fé.
Yo empece leyendo a Proudhon, y es como leer el quijote, te habla de un mundo que no es el nuestro. ACTUALIZAOS, que si no dejais de ser una minoría será por algo.
Aprovechad Internet, que es una revolucion anarquista que teneis delante y seguis escondiendoos tras las barbas de Proudhon.
#2 Me parece muy bien que tengas tu propia opinión personal y no pretendo debatírtela, pero me hace gracia que opines como si yo fuera el autor del escrito en tus comentarios y encima lo taches de Spam. Pero bueno hay gente para todo.. Felices Fiestas..
#4 He votado Spam porque soy novato y considero una disertación de ideas de hace 160 años como si fuera un articulo sobre los méritos de la homeopatía. No es facil votar negativo, no suelo encontrar la etiqueta adecuada.
Agradecería que me aclarasen si es correcto ese voto, si encajaría otro mejor, o si no debería votar negativo lo que considero desinformación.
¿Y si es un blog hablando de la teología de la santísima trinidad? ¿Eso como se vota negativo?
Y no te lo tomes por lo personal, que no iba para ti, pero me he enfangado con anarquistas y sabe mas el diablo por viejo que por diablo.
#1 El anarquismo es un ideario social muy heterogéneo donde por ej las posiciones de la FAI poco tenían que ver con las de la mayoría de cenetistas. Pero eso no significa que su principal aportación, la importancia de la burocratización, no siga siendo válida. En realidad el anarquismo es un una ideología que pone el enfoque en los aspectos sociológicos frente a los puramente económicos y por lo menos en eso hay que reconocerle su vigencia.
#7 creo que soy anarquista, y me jode que por entender de economia, que soy licenciando por la London School of Economics and Political Sciences, la mejor de europa y roja como la sangre obrera, en vez de hablar de verdades tenga que luchar contra mitos.
Internet es mi mundo. Sin propiedad, sin diferencias, sin necesidad de mas leyes que la netiqueta.
Para estar en el mismo barco, nos pasamos todo el puto dia discutiendo