Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Te voy a contar una cosa que posiblemente pueda ser utilizada por los fundamentalistas sectarios en mi contra.
A mi hijo pequeño le he inculcado siempre el respeto y amor a la naturaleza.
Que hay que cuidar a los animales, plantas, arboles....
Con unos dos añitos me llama un día en el campo para que lo viese; estaba abrazando un algarrobo.
Nunca le había dicho nada de eso.
Era un gesto de niño, de expresar ese amor, espontaneo.
Yo creo que no es tan difícil de entender.
Salvo que se quiera decir que los niños pequeños son idiotas, que de esa gente ya me lo espero todo.
A mi hijo pequeño le he inculcado siempre el respeto y amor a la naturaleza.
Que hay que cuidar a los animales, plantas, arboles....
Con unos dos añitos me llama un día en el campo para que lo viese; estaba abrazando un algarrobo.
Nunca le había dicho nada de eso.
Era un gesto de niño, de expresar ese amor, espontaneo.
Yo creo que no es tan difícil de entender.
Salvo que se quiera decir que los niños pequeños son idiotas, que de esa gente ya me lo espero todo.
#1:
Menudo amargado es el del blog este de listadelaverguenza.naukas.com
Hasta una actividad ludico-festiva le parece mal porque no es "científica". Amargado y un poco tarado.
Hasta una actividad ludico-festiva le parece mal porque no es "científica". Amargado y un poco tarado.
Comentarios
#2 Te voy a contar una cosa que posiblemente pueda ser utilizada por los fundamentalistas sectarios en mi contra.
A mi hijo pequeño le he inculcado siempre el respeto y amor a la naturaleza.
Que hay que cuidar a los animales, plantas, arboles....
Con unos dos añitos me llama un día en el campo para que lo viese; estaba abrazando un algarrobo.
Nunca le había dicho nada de eso.
Era un gesto de niño, de expresar ese amor, espontaneo.
Yo creo que no es tan difícil de entender.
Salvo que se quiera decir que los niños pequeños son idiotas, que de esa gente ya me lo espero todo.
#4 Eso es un impulso propio de tu hijo, una actitud propia de un niño, nacida de su propio albedrío y de la forma que tiene un niño de relacionarse con el entorno, y que no todos los niños comparten, pues algunos son más tímidos, otros mas brutos, otros más parados.
Otra cosa es "obligar" a que los niños lo hagan porque a algunos adultos les parece que es bueno y decirles que es bueno hacerlo.
Es una diferencia notable
Menudo amargado es el del blog este de listadelaverguenza.naukas.com
Hasta una actividad ludico-festiva le parece mal porque no es "científica". Amargado y un poco tarado.
#1 Bueno, tus comentarios me hacen pensar que es también tu caso.
Personalmente me gustaría saber que tipo de beneficio o aprendizaje puede un niño sacar de abrazar un árbol, un cacho de madera, un ser vivo que no tiene terminaciones nerviosas y que va a asistir impávido al abrazo, de igual modo que asiste a la presencia de un perro meándose en su base.
Si se busca concienciar sobre los beneficios de la conservación de los ecosistemas y de hacer partícipe a los peques de lo importante que es el papel de los árboles en la biosfera, hay mil formas de jugar y hacérselo comprender, pero abrazándolos va a ser que no.
La infantilización de las actitudes y las sociedades, el buscar antropomorfizar todos los elementos del mundo como si la vida fuese un capítulo de una película de Disney es en realidad perjudicial.
#2 Sí muy perjudicial. Millones de muertes y desplazados por culpa de los abrazaárboles.
Y por supuesto las actividades escolares deben ser las que diga la secta de los amargados pseudoescépticos.
#5 El besar culos tampoco es una actitud que provoque millones de desplazados, un beso es una muestra de cariño, pero no veo que nadie proponga los beneficios terapeuticos de besar culos.
#7 ¿Tan pronto has llegado a la reducción al absurdo? Vaya, qué aburrimiento.
#9 Receta para el éxito
#1 ¿Un poco solo?
Los grillaos estos si que son para meter en una lista de la vergüenza.
De la vergüenza ajena que da ver los escritos que perpetran estos fundamentalistas para hacerse el guay en su secta.
Menuda banda de iluminados.
#1 Para colmo, en la noticia que enlaza ni se habla de vibraciones ni de espíritus.
Se habla de cariño, por ejemplo. Es solo una actividad para niños.
Una verguenza sacando de contexto esa actividad para encajarla en su apostolado.
¡Que asco!
#8 Desde el momento en que al parecer la actividad deriva (y se presume de ello) de los estudios científicos de los citados individuos, que argumentan precisamente esas cosas, la actividad está relacionada con esas palabras e ignorarlo es sacar de contexto la actividad.
Es evidente que los niños eso no lo entenderán, pero sí lo entendemos los adultos, y si a muchos no nos gusta el adoctrinamiento religioso (también argumentan con amor y cariño), pues ésto igual.
#11 Del enlace de "La voz de Galicia", C/P:"...implicado en la educación medioambiental...concentración e a creatividade...demostración de cariño...cada grupo de edad aumentó el pequeño parque forestal de su escuela, plantando un árbol frutal...se encargaron de regar convenientemente y que, a partir de ahora, verán crecer...actitudes positivas ante unha alimentación san e natural...".
Ni espíritus ni vibraciones.
Hay que ser muy sinvergüenza para convertir todo eso en maguferia como ha hecho ese juntaletras.
Hay que estar muy necesitado de atención.
Muy desquiciado y muy fanático.
Da asco ver como manipulan para encajarlo en su delirante argumentario.
#12 Esas actividades están muy bien y me parecen perfectas como modo de hacer que los niños aprecien la naturaleza, pero sabes que:
«Moito se ten falado dos beneficios de abrazar árbores, máis agora existen estudos científicos que abalan estas prácticas. No libro de Matthew Silverstone, Blinded by Science, fálase de como o contacto coa natureza, e coas árbores en particular, outorga beneficios sobre a concentración e a creatividade, rexistrándose que os nenos e as nenas funcionan mellor cognitiva e emocionalmente en contornos verdes»
Éste es el problema que se denuncia en el artículo, no lo que tú dices, el abrazar árboles es el problema, no el pasear por el campo.
#13 Una mención a ese Vs lo que ha sido la actividad real.
Delirante.
Respecto al texto que copias, ahora vas y me niegas que los espacios verdes relajan y por ende, estimulan la creatividad, la reflexión etc.
#14 ¿Quien lo ha negado? Yo no, es maravilloso, pero no por las razones que argumenta ese individuo del libro.
Cuando
Ailian me casca un negativo, como en #13 sé que he pinchado en hueso.
#16 Sigue soñando.
#17 Ya me gustaría