Tres de cada cuatro estrellas podrían albergar vida en circunstancias extremas. Según una hipótesis, cerca de 3.000 millones de planetas podrían ser habitables en la Vía Láctea. Esta misma semana, se ha anunciado el descubrimiento de un nuevo sistema solar con dos planetas como el nuestro a 12,5 años luz, muy cerca en términos cósmicos. Estos dos nuevos mundos están a la distancia justa de Teegarden, su estrella, y los astrónomos, que utilizaron un telescopio del observatorio almeriense de Calar Alto (Almería) para realizar el hallazgo.
Comentarios
...y tenía que tocarle a@anglada.
Y nosotros jodiendola...
Si hubiera una directiva así... Primero si la civilización aprende a no crecer por encima de los recursos y no atodestruirse con ello o cosas causadas por ello (cambio climático, basura, guerras, hambrunas, etc) Y luego de ir salvando siempre la situación si aprende a convivir y respetarse ella y los seres dotados de empatía e inteligencia cooperar et antes de tener tecnología que pudiera causar problemas y por tanto se pueda cooperar con ella a partir de ese momento que tiene esa tecnología y la estabilidad social o bien alcanza esa tecnología y capacidad siendo una sociedad problemática para todos y tal vez hiciera falta vigilarla, empujarla a la autodestrucción o destruirla antes de llegar ser un problema serio. No se pero por ahi..
Las estrellas K (enanas naranja) viven y son más estables de larga vida que las G y no tienen tantas rabietas ni tan fuertes como las M (enanas rojas) aunque no sean tan longevas como estas pero sí más que las G (como el Sol) aunque incluso el Sol una G las ha tenido y puede tener pero no tan seguidas y el planeta pues se puede recuperar pero. Pero Marte está pelado por el Sol... A la Tierra la ha protegido su campo magnético y atmósfera mayor dado que la Tierra es mayor que Marte (este es 1/3) De las sacudidas de UV de una estrella M al planeta lo podría proteger una atmósfera mucho más densa y con más ozono que la nuestra, en proporción. Y de perderla por el viento solar de esa estrella un campo magnético mayor. Es decir que tal vez sí pudiera ser habitable en una estrella M siempre y cuando el planeta fuera también mayor que la Tierra es decir una supertierra. (si no tenemos enfermedades cardíacas ni respiratorias poco a poco por ejemplo en una centrífuga nos podemos adaptar hasta 2G, y a 0G nos adaptamos lentamente ocurre que no es bueno cuando bajamos de golpe a 1G en horas etc). Hay otros acoples de marea que el dar solo una cara que se pueden dar en un mundo de una estrella M además en un acople de marea total daría la misma cara pero con una densa atmósfera y corrientes de aire y agua no sería como la Luna que una cara está ardiendo y la otra congelada sino que hay circulación y las cosas no son tan extremas... La cara siempre a la sombra no recibiría las crecidas de rayos ultravioleta de la estrella aún joven y la zona del terminador podría ser cómoda. En la zona oscura los seres vivos verían en la oscuridad y el infrarrojo (una estrella M tiene además de en rojo un pico muy alto en infrarrojo) y podría haber un ciclo de vida muy curioso y extraño entre las zonas. Las plantas serían rojas o negras según, en la zona oscura cuando no nos modifiquemos genéticamente para tener un cono extra que vea en infrarrojo lo tenemos claro si el mundo es selvático. Por lo demás no tiene porque ser catastrófico y tal vez la mayor parte de los mundos habitados tengan como forma de ojo de lejos
Y recordemos que lo que estamos detectando en zonas de aguabilidad en estrellas M son precisamente supertierras. Próxima-b seguramente será 1'5 o un poco más la Tierra
https://danielmarin.naukas.com/2014/01/19/mundos-superhabitables/
https://danielmarin.naukas.com/2013/05/06/las-tierras-con-forma-de-ojo-los-refugios-de-la-vida-en-la-galaxia/
etc