Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En esta otra se compara muy bien entre el Hubble y el JWT
https://esawebb.org/images/comparisons/weic2216/
De todas formas, habría que señalar que la imagen del Hubble está al tamaño máximo que aporta éste, sin embargo la del JWT tiene está dimensionada al tamaño de la del Hubble, por lo que los detalles del JWT serían aún mayores.
EDITO: ahora veo que el enlace que pongo yo, también está en la web de microsiervos.
https://esawebb.org/images/comparisons/weic2216/
De todas formas, habría que señalar que la imagen del Hubble está al tamaño máximo que aporta éste, sin embargo la del JWT tiene está dimensionada al tamaño de la del Hubble, por lo que los detalles del JWT serían aún mayores.
EDITO: ahora veo que el enlace que pongo yo, también está en la web de microsiervos.
Comentarios
En esta otra se compara muy bien entre el Hubble y el JWT
https://esawebb.org/images/comparisons/weic2216/
De todas formas, habría que señalar que la imagen del Hubble está al tamaño máximo que aporta éste, sin embargo la del JWT tiene está dimensionada al tamaño de la del Hubble, por lo que los detalles del JWT serían aún mayores.
EDITO: ahora veo que el enlace que pongo yo, también está en la web de microsiervos.
#3 veo que se menea ahora algo relacionado con lo que decía y se muestra con mucha más resolución y detalle
"Los pilares de la creación", la imagen del Telescopio James Webb publicada hoy, en JPG a altísima resolución de 123 Megapíxels (8423x14589)
"Los pilares de la creación", la imagen ...
cdn.esawebb.org#4 Creo que esta esta publicada antes 19/10 17:08, la que subió a portada anteriormente y que linkas es de las 22:14, siendo estrictamente puristas cual es la dupe?
#15, #16 Os contesto en #17 y os pregunto ¿cuál se consideraría duplicada?
#18 La duplicada es la tuya. Si haces un búsqueda se ve la hora de publicación:
https://www.meneame.net/search?q=pilares creacion&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
Por cierto, intenta utilizar tildes cuando escribes porque así la lectura se hace más sencilla. 😉
#21 Si hasta en la entradilla de la que dices que duplico linka la mía como relacionada.
#3 Joer, la imagen del Hubble con ese halo verdoso y ese aspecto sucio y misterioso parece totalmente ochentera al lado de la del JWT con esa nitidez y esos colores, que parece completamente actual. Es como Blade Runner contra Gravity, en VHS contra 4K
Ahora parece más una mano
#2 Cierto, parece la mano de Adan en "La creación de Adan" en la capilla sixtina, así que seguimos en lo de la creación
#2 Yo veo una mantis religiosa
#20 yo pensé lo mismo desde la primera vez que vi la foto, estaremos enfermos?
#28 Qué va, que va. Debe de ser que nos gusta la naturaleza y salir al campo.
Y probablemente tenemos bien activado el fenómeno de la pareidolia, que es normal en los seres humanos.
https://www.eldiario.es/consumoclaro/cuidarse/pareidolia-vemos-formas-conocidas-nubes_1_5967577.html
#2 y el cancerbero de abajo luchando contra la mariposa azul???? Vaya flipada
Me da que la mariposa lleva las de ganar, al final la película tiene un giro inesperado.
#0 duplicada. No entiendo que no te salga en posibles duplicadas
"Los pilares de la creación", la imagen del Telescopio James Webb publicada hoy, en JPG a altísima resolución de 123 Megapíxels (8423x14589)
"Los pilares de la creación", la imagen ...
cdn.esawebb.org#15 Efectivamente, duplicada.
#21Lo que ves como publicado es cuando ha subido a portada, no cuando se ha subido a meneame.
Los Pilares. Qué buenas fiestas.
#1 ¿Aún con la resaca?
#5 ya te digo
Eso ya lo vimos mil veces. Queremos ver a los aliens
#11 La de las tres tetas de Desafío Total, ¿no?
Un peliculón, por cierto
Juraría que en los ocho años de distancia se pueden apreciar cambios. Ese fulgor rojo en el dedo central parece mayor. Y debe ser una jartá de años-luz de diferencia de tamaño.
#14 No tiene por qué. En las del Hubble son luz visible y en éstas hablamos de infrarroja, y es muy posible que siempre haya emitido más luz infrarroja que visible.
#19 desconocía el dato de que eran espectros distintos. Eso explica la desaparición del halo.
Está muy bien la imagen nueva y todo eso pero ponerse a comparar cada imagen del Webb con las de Hubble es poco menos que absurdo. Son dos telescopio que observan en longitudes de onda diferentes y con un montón de años de diferencia en las tecnologías de sus instrumentos. Es más, si somos estrictos a nivel óptico la imagen del Hubble está más cerca de lo que podríamos ver con nuestros ojos que la del Webb.
Han pasado 30 años entre la tecnología de un dispositivo de observación y el otro, el avance técnico es poco menos que increíble.
#7 En teconología si, pero la foto de la izquierda es de 2014, son ocho años de diferencia.
Por si la queréis en otras resoluciones:
https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/052/01GF423GBQSK6ANC89NTFJW8VM
#10 ¿Acaso no nos conoces? Solo queremos la resolución máxima. Siempre.