Hola, hijos de Newton. Sí, se cumplen 2 meses desde que anuncié mi adiós a YouTube pero parece que han pasado 1000 años porque me ha pasado de todo. Me hackearon el canal, he hecho mi primera gira por América Latina, un videoclip... todo muy loco. Y yo quería sentarme aquí para contarle novedades porque mucha gente me habla como si me hubiera muerto. ¡Y no! Yo sigo vivo y haciendo muchísimas cosas increíbles y más bonitas que nunca.
Siéntate conmigo, que te las cuento :)
#2 Ni me parece el mejor divulgador, pero tampoco el peor.
Yo es que me cansé de la divulgación de la física. Pero bueno... Ha sabido hacer bien un poco la divulgación. Y es que si vuelvo a subir otro vídeo de cienciadesofá me votan con razón de spam. ¡Y no sé qué más subir que cosas 100tifikas!
#4 Va, la física tiene sus momentos. El modelo estándar de partículas mola. Es una rallada... pero si lo piensas todo lo que puede ser "materia" (incluso exótica, o no bariónica) ¡lo forman 12 partículas! 😱
#5 La física tuvo sus momentos. El modelo estándar mola, pero no parece haber nada más allá. Luego en la escala de lo grande con la materia y energía oscuras más palés de humo. A nivel fundamental es una ciencia muerta.
#7 Estoy completamente de acuerdo. A ver, me fastidia muchísimo el tema de que un agujero negro por a) la teoría de Hawkings se evapora y b) la teoría relativista aumenta de masa.
Y luego se supone que para ser siensia por el criterio de Lakatos no debería tener moviducas ad hoc. Y la materia oscura, y la energía oscura ¡lo son!
A ver, si es que yo no soy nada más que una persona la que le gusta la divulgación, porque no tengo una licenciatura de nada. Y la divulgación pues me mola... ¡El puto Sagan! #VivaSagan y esas cosas. #Frikistuff
#6 Es un repositorio de publicaciones ciéntificas que no pasan revisión por pares. Por eso te puedes encontrar de todo. Hay gente que sube preprints de sus artículos antes de que se los acepten en revistas revisadas por pares.
La divulgación está bien, pero en mucha ocasiones genera una visión distorsionada de la carrera científica.
Comentarios
¡Venga, que ha vuelto! El Santaolalla... hay que celebrarlo. 🍺 🍺 🍺 🍺
#1 Me he tenido que meter 2 viales de insulina para no morir empalagado por este señor.
#2 Ni me parece el mejor divulgador, pero tampoco el peor.
Yo es que me cansé de la divulgación de la física. Pero bueno... Ha sabido hacer bien un poco la divulgación. Y es que si vuelvo a subir otro vídeo de cienciadesofá me votan con razón de spam. ¡Y no sé qué más subir que cosas 100tifikas!
#3 Yo me cansé de la física en tercero de licenciatura, menudo tostón de ciencia
Sube preprints de Arxiv (así todo el mundo los puede leer) para que vean lo que es hacer ciencia de verdad y salgan espantados.
#4 Va, la física tiene sus momentos. El modelo estándar de partículas mola. Es una rallada... pero si lo piensas todo lo que puede ser "materia" (incluso exótica, o no bariónica) ¡lo forman 12 partículas! 😱
#5 La física tuvo sus momentos. El modelo estándar mola, pero no parece haber nada más allá. Luego en la escala de lo grande con la materia y energía oscuras más palés de humo. A nivel fundamental es una ciencia muerta.
#7 Estoy completamente de acuerdo. A ver, me fastidia muchísimo el tema de que un agujero negro por a) la teoría de Hawkings se evapora y b) la teoría relativista aumenta de masa.
Y luego se supone que para ser siensia por el criterio de Lakatos no debería tener moviducas ad hoc. Y la materia oscura, y la energía oscura ¡lo son!
#4 Sube preprints de Arxiv (así todo el mundo los puede leer) para que vean lo que es hacer ciencia de verdad y salgan espantados.
Ni puta idea de lo que es eso, pero... posfale
https://arxiv.org
A ver, si es que yo no soy nada más que una persona la que le gusta la divulgación, porque no tengo una licenciatura de nada. Y la divulgación pues me mola... ¡El puto Sagan! #VivaSagan y esas cosas. #Frikistuff
#6 Es un repositorio de publicaciones ciéntificas que no pasan revisión por pares. Por eso te puedes encontrar de todo. Hay gente que sube preprints de sus artículos antes de que se los acepten en revistas revisadas por pares.
La divulgación está bien, pero en mucha ocasiones genera una visión distorsionada de la carrera científica.
Menudo físico2.
#10 Va, eso se lo dirás a todos los que tengan la licenciatura