Las teorías alternativas de películas son muy divertidas. Disfruto mucho contemplando y debatiendo ideas novedosas como la noción de que todas las películas de Pixar están conectadas o que el Joker era en realidad el héroe de Dark Knight, pero además de ser divertido, creo que las teorías de las películas proporcionan una excelente ilustración de la demarcación entre ciencia y pseudociencia. [en inglés]
Es el primer envío que haga, si hay algún problema, disculpas de antemano si hay algún problema.
He hecho este envío porque explica algo muy interesante. Básicamente que ese tipo de "teoría" solo explican hechos a posteriori, nunca nos aportan conocimiento que pueda ser contrastable, ni predicciones, y en el caso del creacionismo, siempre podemos decir que "dios lo hizo así", y si nos equivocamos, pues "dios lo hizo así".
Comentarios
Es el primer envío que haga, si hay algún problema, disculpas de antemano si hay algún problema.
He hecho este envío porque explica algo muy interesante. Básicamente que ese tipo de "teoría" solo explican hechos a posteriori, nunca nos aportan conocimiento que pueda ser contrastable, ni predicciones, y en el caso del creacionismo, siempre podemos decir que "dios lo hizo así", y si nos equivocamos, pues "dios lo hizo así".
Relacionado temáticamente: El despropósito evolutivo de Juan Manuel de Prada
El despropósito evolutivo de Juan Manuel de Prada
ulum.esPS: De todas formas, estaba claro que el Joker era el bueno...
#1 artículo muy interesante, gracias!
La traducción del titular es muy mala y no tiene sentido, pero el artículo es interesante
#3 Me ha faltado un "sobre" antes de "la ciencia", por lo demás no sabría como traducirlo mejor, y si alguien podría cambiarlo.