Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La gente que elige homeschooling está, en general, muy motivada y concienciada.
Una enseñanza individualizada, por alguien que te quiere, que quiere tu máximo potencial,que te motiva..
Una enseñanza individualizada, por alguien que te quiere, que quiere tu máximo potencial,que te motiva..
Comentarios
La gente que elige homeschooling está, en general, muy motivada y concienciada.
Una enseñanza individualizada, por alguien que te quiere, que quiere tu máximo potencial,que te motiva..
Brian D. Ray
National Home Education Research Institute, Salem, OR, USA
Published online: 27 Nov 2017
Lo de la sociabilidad, no se yo
#6 ¿Por? Teniendo en cuenta que la socialización en la escuela es impuesta, forzada y artificial no me extraña que salgan mejores parados en los resultados los educados en casa.
#9 al incorporarte al mundo laboral, si una chica te dice hola ya te crees que se ha enamorado de ti
#10 ¿? Educarse en casa no significa estar encerrado sin contacto alguno con el mundo exterior. Según los datos hay más posibilidades de que te levanten a eso que cuentas.
#6 #9 Los niños se socializan en la plaza, con los vecinos, en el pueblo o cuando van a casa de un amigo o familiar, por ejemplo.
La escuela socializa muy mal y a veces crea problemas y los perpeptua.
Sorprendente que el homeschooling sea beneficioso para los hijos de personas sin estudios...
#2 Si te fijas eso dice más de la escuela tradicional que del homeschooling. Es el gran melón a abrir.
#4 es que, posiblemente, hay un gran sesgo de selección en la muestra...
#7 Creo que la muestra son todos los estudios realizados sobre el tema hasta el momento estado unidos. Difícilmente veo sesgo ahí, a no ser que estés sugiriendo que todos los estudios tomaron muestras sesgadas.
#8 que es lo que sugiero, porque los padres sin estudios no suelen hacer homeschooling a sus hijos. Me gustaría ver cómo han conseguido arreglar eso en el estudio.
#12 Lo que sugieres, que todos los estudios al respecto cogieron muestras sesgadas no es imposible pero altamente improbable. Por otro lado es entendible que lo sugieras si crees que los padres sin estudios no educan en su casa a sus hijos, sobre todo en USA donde existen comunidades religiosas bastante cerradas. Entra dentro de lo mucho más probable que el sesgo no esté en el metaestudio precisamente.
#13 puede que sea un sesgo mío. Me sorprende, no obstante, que alguien sin estudios logre que su hijo alcance mejor nivel en casa que yendo al colegio.
Partimos de un tema en el que no se puede hacer un doble ciego, luego creo que hay que ser muy cuidadosos.
De hecho, del estudio:
First, a continuous note for three decades has been that consumers of the studies should be careful about assigning causation to a form of schooling when it comes to significant differences in dependent variables such as achievement test scores, measures of social development, and college GPA (e.g., Murphy, 2012; Ray, 1986, 1988, 2000, 2013; Rudner, 1999). Confounding variables such as length of treatment, parental involvement, and demographics are often difficult, if not impossible, to control in studies comparing homeschoolers to others. Although researchers would like to establish causal relationships by randomly assigning students to homeschooling, public schooling, and institutional private schooling, this is not feasible. Further, most studies on homeschooling include convenience samples that are likely not representative of the targeted sample. With these methodological limitations in mind, however, at least some of the empirical studies in the review that follows use random selection (Green-Hennessey, 2014; Montes, 2015), key control variables, and student-matching approaches to partially control for possible confounders.
Es decir solo algunos estudios han contado con el sesgo de selección de alguna manera y las variables más importantes en las que basa su conclusión son inutilizables por el primer texto en negrita. . Bonito metaestudio.
"homeschooling"
