Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Lo suyo sería verificar esto experimentalmente y en el artículo parece que no lo han hecho, que mira que es sencillo echarle unas RT-PCRs al asunto para verificar que no es un efecto del ensamblador. Parece que han usado lecturas de 75 nucleótidos, que la verdad parecen bastante cortas para ensamblar un transcriptoma y pueden dar problemas a la hora de reconstruir transcritos.
Da la sensación de que este artículo debería ser algo más que bioinformática si se quiere proponer un nuevo tipo de elementos genéticos. Si yo fuese el reviewer de esto les pediría PCR al menos para publicar.
La verdad es que tiene pinta interesante, y habiendo un ejemplo cultivable de bacteria con esta cosa (S. sanguinis) se podrá estudiar bien. Espero que ya estén como locos poniéndose a expresar las Oblin esas.
Da la sensación de que este artículo debería ser algo más que bioinformática si se quiere proponer un nuevo tipo de elementos genéticos. Si yo fuese el reviewer de esto les pediría PCR al menos para publicar.
La verdad es que tiene pinta interesante, y habiendo un ejemplo cultivable de bacteria con esta cosa (S. sanguinis) se podrá estudiar bien. Espero que ya estén como locos poniéndose a expresar las Oblin esas.
#12:
Los que crecimos en los 80 ya lo sabíamos.
Comentarios
Midiclorianos, LO SABIA.
#2 Sientes ahora mi "fuerza", Sr. Timer??
#2: Creo que en ninguna de las tres películas hablan de eso.
#17 ¿Qué tres? ¿Las buenas, las malas o las peores?
#34: Las buenas.
Los que crecimos en los 80 ya lo sabíamos.
#12 que fuete!
#12 ¿La protuberancia del púbis del glóbulo rojo abuelo era esto?
#36 Qué va, simplemente, tenía dos pitos, y bien puestos...
Lo suyo sería verificar esto experimentalmente y en el artículo parece que no lo han hecho, que mira que es sencillo echarle unas RT-PCRs al asunto para verificar que no es un efecto del ensamblador. Parece que han usado lecturas de 75 nucleótidos, que la verdad parecen bastante cortas para ensamblar un transcriptoma y pueden dar problemas a la hora de reconstruir transcritos.
Da la sensación de que este artículo debería ser algo más que bioinformática si se quiere proponer un nuevo tipo de elementos genéticos. Si yo fuese el reviewer de esto les pediría PCR al menos para publicar.
La verdad es que tiene pinta interesante, y habiendo un ejemplo cultivable de bacteria con esta cosa (S. sanguinis) se podrá estudiar bien. Espero que ya estén como locos poniéndose a expresar las Oblin esas.
#5 Que esperas del confidencial
#5 Preprint
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.20.576352v1.full
#5 no he entendido nada, pero te creo
#24 Vale, lo explico.
Una PCR te puede decir si entre dos puntos de una molécula de ADN hay continuidad, porque amplifica un trozo bidireccionalmente (aportando uno los puntos extremos), y si da un producto lineal del tamaño esperado es señal de que existe esa conexión física. Una RT-PCR simplemente incluye un paso para pasar de ARN a ADN antes de hacer esa amplificación.
La cosa es que al secuenciar se producen lecturas cortas de muchos fragmentos del material genético. Un ensamblador será el programa que las organizará e intentará reconstruir a partir de todos esos trocitos los fragmentos originales, por ejemplo un genoma. Lo hace, en principio, gracias a lecturas que se solapen. Hay varios problemas técnicos que pueden darse ahí, no obstante. Cuando hay repeticiones o secuencias palindrómicas se pueden mezclar las cosas, reconstruirse bucles que no existen, etc., es todo un mundo. Cuanto más largas sean las lecturas de secuenciación (eso depende de la tecnología que se use), pues mejor para hacer esa reconstrucción, porque despistan menos las secuencias repetitivas cortas.
Entonces, con una PCR podrías salir de dudas sobre si algún resultado raro de tu ensamblador informático es real. Tomas dos puntos, intentas la PCR y si sale bien está verificado. Se puede hacer, para asegurarse, entre varios pares de puntos.
Imaginemos un reloj para este caso, como si fuese un ADN circular (es un ARN, pero pa'l casu, patates), que es lo que describen. Bueno, pues para comprobar si ha sido un error de tu ensamblador puedes hacer un par de PCRs: 29 y 74, por ejemplo. Si ambas son positivas (dan un producto de la longitud que quieres: 7 h y 9 h), ese círculo es real. Si sólo sale una, no sabemos, pero al menos un par de esos puntos sí están relacionados y el programa de marras se ha equivocado, y si no sale ninguna entonces todo mal.
Ilustro un poco el ejemplo de #26 por si ayuda:
1----> .................A................... B................ 4--->............................
=================================================
...............
#31 Jajaja la verdad es que no quería escribir mucho, pero es verdad, se lía uno y... Para compensar el desastre lo he explicado un poco mejor en #26 y #29.
#5 te has inventado la mitad de las palabras y lo sabes !!!
"Aunque los investigadores no han encontrado el origen de los obeliscos, sí que han detectado que incluyen las instrucciones para crear una nueva clase de proteínas que los investigadores han bautizado como Oblins."
Interesantísimo, a ver si consiguen estudiarlo y ver la función de esa proteína.
#13 Obeliscos construidos por goblins...
#18 el chiste se hace solo.
#23 Has pensado que Dios está contra el suicidio, y que por eso no te ha cumplido tu petición. . . Gracias a Dios.
Suena un poco a Ofiuco, el signo zodiacal aquel.
#0 no serán sionistas, ¿no?
Esto salió hace tiempo como plausible. Ahora la confirmación. Pero son periodistas, así que a saber si ya lo han confirmado.
Seguro que son los microchips genéticos de las vacunas ,pero los de la boca tienen fácil solución rezando seguro que se salen.
#3 No creo, yo llevo rezando mucho y durante mucho tiempo para que Dios matase a todos los gilipollas... y aun siguen, creo que la próxima vez en vez de rezar con un rosario rezaré con un AK-47...
#23 Cuando salgas en los informativos diremos que siempre saludabas y escribías sin faltas de ortografía.
Cagar mata
#15 y en boca ajena, ni te cuento.
#15 No cagar también.
Todos llevamos a hacienda en nuestro interior, que va succionando poquito a poquito... suave, suavecito...
"Estos objetos son parecidos a los virus". Increible!!!
Pues si analizan las barbas de mi hermano igual descubren dos o tres formas de vida nuevas.
Xenoformos
#7 ¿Son distintos de los xenomorfos o es dislexia o torpeza digital?
#8 Son simplemente xenomorfos, en formol...
La forma, y la morfología, parece ser lo mismo, para muchos...
#8 ambos tienen forma de teta.
Un eslabón perdido que lo tenía en la punta de la lengua
Seguro que solo sobrevive en los meneantes comunistas
#20 otro claro ejemplo de "The Right Can't Meme"