Ni corto ni perezoso me dediqué a buscar el sub adecuado para el enlace: Carta a una vegatalibana
Pensé, Veganos parece el sitio adecuado. La meto, al cabo de un rato se publica (con la ilusión de conseguir medallita de plata en envíos), entro hoy y veo que me la cierran. Después veo mi karma por los suelos y veo que dice que me he saltado las normas de envío, cosa que jamás hice. ¡Que alguien me devuelva mi karma y mi medalla! Mi gozo en un pozo...
Así que aprovecho el derecho de pataleta en este sub.
¡Cómeme la coliflor maldito admin del tres al cuarto! ¡Me meo y me cago en tus putos tofus!
Comentarios
¡Me meo y me cago en tus putos tofus!
Me has ganado
#1 Hombre, reconozco que la idea de dotar de sabor y aroma al tofu no es mala, pero yo diría que el método que propone #0 no es el adecuado.
#62 Por qué no? La orinoterapia y la coproterapia están ganando adeptos entre el maguf... en ciertos sectores alternativos.
#1 En realidad, muchos cultivos "orgánicos" están regados con aguas residuales, o sea que mucha gente se mea y se caga en esos cultivos sin saberlo.
La carta de Cuesta (perdón por la aliteración), no se mete con el veganismo ni lo critica. Critica a quienes lo utilizan como un medio para sentirse superiores a los demás y satisfacer su vanidad. Por lo tanto, la verdad que no veo motivo para que fuese cerrada, estaba en el sitio perfecto, el sub de veganismo.
Quiero creer que el admin de dicho sub no leyó la carta sino que, leyendo el título, lo tomó por una provocación de las que son habituales y decidió cerrarla para evitar un linchamiento, comportamiento encomiable, pero apresurado.
El sr. Cuesta se expresa de una manera quizá algo tajante, pero muy juiciosa. Todos sabemos que las redes están plagaditas de personas que creen que han descubierto la rueda y que son inocentes de todo mal y seres de luz por seguir una determinada dieta. Y como son mejores que el resto de los mortales, tienen vía libre para insultar, llamarte asesino, meterse donde nadie les llama e intentar IMPONERTE su estilo de vida. Que a mí me parece muy encomiable, pero que no pienso seguir. Esas personas, deberían ser condenadas a ver 8.000 veces el capítulo de Los Simpson "Lisa la vegetariana", hasta que les quedase claro que NO pueden imponer a los demás su dieta o sus convicciones, y con "demás", también me refiero a sus mascotas, que estoy hartita de leer por ahí a veganos que dicen que dan "pienso vegano" a su perro, lo cual tiene la misma lógica que dar salchichas a un conejo, es decir: ninguna.
Yo no voy por el mundo diciéndole a nadie que deberían leer más, jugar al rol, ver más cine clásico y hacer puzzles. Por que ese es MI estilo de vida, mi manera de divertirme o de pasar el rato. Nadie tiene porqué encontrarlo tan fascinante como yo, por más que a mí me parezca la pera limonera, y los veganos tampoco deben andar diciéndole a nadie lo que se debe o no meter en la boca e insultarle por tener una dieta distinta a la suya.
#11 Lo de los puzzles y el rol no, pero lo otro, si, deberías hacerlo.
#51 Los puzzles y el rol también. No saben lo que se pierden.
#58 Tanto fútbol y tanto pub. Mierda todo. Nada mejor que una buena partida al Colonos de Catán
#11 Increíble que digas que no quieres que te digan lo que hacer y acto seguido decir a los veganos lo que deben hacer. Todo esto sin tener ni idea de lo que es el veganismo.
#11 Totalmente de acuerdo. Sólo añadiría en la última frase "y viceversa."
#11 ¿salchichas a un conejo?
Si eso lleva haciéndolo el porno toda la vida
#11 Que yo sepa jugar al rol, ver cine clásico o hacer puzzles no hace que un ser vivo sufra o muera...
"Yo no voy por el mundo diciéndole a nadie que deberían leer más, jugar al rol, ver más cine clásico y hacer puzzles."
"los veganos tampoco deben andar diciéndole a nadie lo que se debe o no meter en la boca...". Ole tú...
#11 Es que lo que tú ves como una dieta otros lo vemos como un genocidio.
Del mismo modo que cuando un machista pide que no se metan en su vida cuando le da palizas a su mujer.
#11 No sabía que había impuestos pro-veganismo.
Yo no he leído la carta, pero sí he visto a mucho experto dietético diagnosticar en las redes trastornos de todo tipo a los vegetarianos y/o veganos, asegurando que es imposible serlo y estar sano física y mentalmente, así seas Carl Lewis o Brian May.
Con lo de la bebé italiana de nueve meses, a pesar de que lo más adecuado para sus nueve meses es una dieta "vegetariana" (lactancia materna, vamos), y que el pediatra descartó que tuviera nada que ver con que el veganismo, los garantes de la dieta sana se lanzaron a por ello... No echaron la culpa a "la dieta omnívora" de la enfermedad de aquel niño que solo comía cheetos, o de los que se atiborran de palomitas, aunque sea haciendo puzzles o viendo cine clásico.
Ya lo de decir que el vegetarianismo ayuda a la leucemia me parece la repanocha.
Luego se quejan cuando alguien les dice que son una secta.
#2. ¡En todo caso serán una seta! ¡Las sectas están hechas de carne!
#2 baila reggaeton baila reggaeton vegano
#2 Tu ideología de comibasura industrial, no lo es?
Si, por supuesto que lo es.
Sigue viendo tele oscarmayer.
Descartada. Este sub es para promover el veganismo, no para criticarlo.
Vamos, que es mi sub y me lo follo cuando quiero
#22 Creo que ya me he explicado. Es un sub que quiere tener discusiones acerca del veganismo sin tener que oir constantemente: Los veganos son talibanes, les falta proteínas, les importan más un insecto que un humano, etc.
Como me ha parecido que esa era la intención de #0 y de la gente que lo ha meneado, lo he cerrado.
Buena carta. Una pena que haya gente que se ponga a moderar grupos y no tenga ni pajolera idea de lo que hace, ni tenga sentido crítico.
#5 #4 #10 “vegatalibanes”, "CHUCHIVEGANOS", "habéis adoptado la vida cool de me voy a la India, habláis de Chacras, de karmas e incluso decís que el budismo es vuestra filosofía (cuando tampoco tenéis ni puta idea de lo que es). La mitad sois niños de papa que queréis ser rebeldes y de alguna manera habéis convertido vuestro veganismo en una secta", "sois niñatos que lleváis siendo veganos 1-2 años", "vuestros comentarios para intentar demostrar lo superiores que sois", "niñatos y niñatas como tú."
Si esto es tener sentido crítico, una crítica constructiva y no buscar bronca yo soy la duquesa de Alba.
O dicho utilizando el mismo tono de la carta: Mis cojones.
Ale, y ahora me voy a cenar cachuela de cerdo.
#12 Por no hablar de lo mal que escribe...
#7 jajaja y dos puntos menos de karma hasta que ya no pueda publicar...
#36 Ser valiente supone tambien aceptar criticas y no cerrarlas, pero claro donde no se tiene, no hay.
#43 ---------->
buambusub o si no te atreves mediatize.info es tu lugar
No será por falta de alternativas.
#45 Prefiero que todo el mundo sepa de que pie cojeas.
#48 como si fuese algo nuevo o alguna vez lo hubiera intentado ocultar, no como otros.... ¿verdad, "igualitario"?
#50 Uy si, yo cierro meneos solo porque van en contra de mi forma de pensar.
#53 no, los cierro muchas veces por joder al que lo envía. El resto de causas son variopintas y secundarias.
#81 En la web que dice #45 no hay negativos.
#43 Críticas aceptamos, pero notícias contra el veganismo en el sub de veganismo no, gracias.
#65 El mensaje no iba para ti, pero se te puede aplicar completamente. Ademas deja de usar el plural porque no ha habido consenso, la has cerrado porque te ha salido del nabo.
#67 Dile que porque le ha salido de la salchicha, que le joderá más
#67 Es plural mayestático
#67 Tienes razón. No ha habido consenso porque lo he decidido yo solo. Que soy el único admin. No la he cerrado porque me ha salido del nabo. La he cerrado porque me parece un post que ataca al veganismo.
#65 NI siquiera has leido el enlace, la carta la escribe un vegano que vive como tal desde hace decadas y se queja de los talibanes del veganismo, no del veganismo, un@admin realmente deberia revisar este tema
#70 Revi...¿Qué?¿Pero eso es orgánico? Yo sólo como cosas que no proyecten sombra, amigo.
#70 Me lo he leído. Que Frank Cuesta sea vegano no significa que no pueda decir cosas contra el veganismo. Decir que quien hace proselitismo del veganismo es un talibán me parece que va contra el veganismo y descarto la notícia. Si no os gustan las normas del sub, cread otro.
#70 Parece que tú tampoco has leído el enlace. La escribe un vegano que dejó de serlo. Y no sólo se queja de algunos veganos, suelta perlas como que ser vegano no le produjo leucemia, pero que algo tuvo que ver...
#65 O bien no te has molestado en leer la noticia, o bien no te ha dado la cabeza para entenderla...
#65 Críticas aceptamos, pero noticias contra el veganismo en el sub de veganismo no, gracias.
Las criticas contra meneame y sus admins las aceptamos, pero en la editorial de La razón y en un blog personal, en meneame no, gracias.
#65 Es que esa carta es precisamente una crítica, no una noticia contra el veganismo. Qué sería para ti entonces una crítica aceptable y publicable en "tu" sub?
#61 No decias que se aceptaban criticas? O solo las positivas?
#73 Una cosa son críticas y otra son insultos y provocaciones.
Vegasnos, sisinos...
#68 Leete el enlace que descartaste, y date cuenta de que no era una critica contra el veganismo
Es el sueño humedo de cualquier dictador, poder simplemente banear las opiniones que no te gustan, pues create tu propio clon de meneame
#72 No son las opiniones que no me gustan. Son post que van en contra la intención del sub.
Como ya he dicho me he leído en enlace y sí me parece una crítica.
Es el sueño de cualquier administrador de un espacio en internet. No el sueño sinó una realidad. Mirate reddit. Estoy seguro que los admins de meneame pronto van a añadir esta funcionalidad a los subs.
saludos.
#36 "Son subs para valientes, no para débiles."
El único debil aquí eres tu. Tu sub, tus normas, tu ego, tu pequeña dictadura particular...no trates de disfrazarlo de "Valentía"
Valentía no es...si no me gusta...lo borro...ala...y ahora me enfado y no respiro.
Saludos
#78
#79 Estos pobres...
#74 Leete el enlace y dime donde esta la critica al veganismo, el que lo escribe es un vegano
#61 Antes de descartarle una noticia tomate el teimpo de LEERLA, el enlace no es una critica al veganismo y si lo fuera, el sub es correcto igual, si no te gusta pues votala negativo
#77 "y si lo fuera" lo es. De todos modos me parece más grave la censura; el hecho de que alguien decida si debe estar o no. Al igual que tú, considero que si no le gusta, la tiene que votar negativo y punto, sin querer tomar la decisión de lo que es bueno o no para todos los demás como si no supieran decidir por sí mismos.
#77 El enlace es una sobrada y está lleno de descalificativos. Por mucha verdad que sea, se hace con ánimo de trollear. Y luego encima el autor ha venido aquí lloriqueando, sabiendo de sobra que le van a apoyar la mayoría de usuarios porque los veganos en Meneame son como el niño del cole con el que se mete todo el mundo.
Hombre, si has ido a buscar bronca, normal que te crujan. Pero reconozco que ha sido injusto. Me he leido la carta entera, y creo que es una critica constructiva muy buena. 👌
#4 Si te has leído la carta, habrás visto que de ir a buscar bronca nada de nada. El admin tiene la comprensión lectora en su propia acelga.
#5 O lee lo que quiere leer.
Cuando publiqué yo otra en la que había mujeres acusadas de abusos sexuales sobre menores...¿cuánto crees que duró?
O te lo cierra el admin o te lo cierran en masa con negativos.
#6 ¿Una noticia de abusos sexuales en un sub de veganos? no me extraña que te echaran
#44 No en ese sub...en general en meneame
#5 ahora ya solo hace falta que te cierren esta por no llorar en el sub adecuado y así acaban de adobarlo
#5 ? Sólo porque opino distinto tengo la comprensión lectora de una acelga?
#5 Empiezas insultando desde el principio:
vegetalibán, y todas por el estilo.
Me cuesta mucho creer que tu experiencia sea cierta.
Infórmate sobre el vegetarianismo en el movimiento libertario español desde el siglo XIX.
#4 Discrepo, es un truño. La misma ética que reclama se la viola constantemente, si encima es un envío que insulta a la gente, normal que lo crujan a negativos, porque insulta y lo hace muchas veces a lo largo del texto. No sé si el otro envío estaba en el sub adecuado, desde luego que este lo está, pero voto lo que me parece, irrelevante.
#4 la carta es el típico "yo era vegano desde que tocaba en garitos pequeños, ahora sólo lo siguen por moda" y debería haber sido publicada directamente en este sub, no en el de veganos
#61 osea, que te creaste tu propio espacio seguro
#57 está en BUAMBUSUB, un sub de pataletas, se ve a la legua que el "insulto" del final como tu lo llamas está en clave de humor, quejarse de esto es tener la piel demasiado fina.
Por cierto, está bien que haya llegado a portada, nunca está de más dejar en evidencia a quien intenta censurar y ejercer un poder dictatorial sobre una comunidad, en este caso un sub de Veganos. La noticia que este usuario envió era sobre veganismo (aunque fuese una crítica), por tanto el admin no tenía ningún derecho a cerrarla y en todo caso deberían ser los usuarios los que la tumbaran en caso de resultar irrelevante.
Gracias por el pataleo. Soy vegetariano y me ha encantado la carta. Lo peor que podemos hacer los vegetas es ir por ahí evangelizando. Solo crea rechazo. Y el admin del sub veganismo ha metido la pata hasta el fondo.
#30 ¡¡¡Over 9000!!!
Se confirmó lo de "vegatalibana". Grande Frank.
#0 ¿He leído bien el envío? ¿Pone "haya por 1990"?
#16 Yo veo insultos hacia otro usuario.
Y por eso creo que no debe estar en portada.
#18 son insultos a un intolerante, asi que están plenamente justificados
Noticia cerrada y comentarios cerrados. Así es la democracia en Menéame.
A mi también me cerraron una y me quitaron 2 en karma por no sé que coño administrativo que nadie entiende.
Gracias@admin (s), habéis conseguido en vuestra vida virtual ostentar el poder que no tenéis en vuestra vida real.
#95 Alguno sufre de falopecia y busca medicamentos.
Yo lo que no entiendo es porque a la gente le importa tanto el karma, alguno debería apuntarse al proyecto hombre.
#40 O al proyecto lechuga, no vayan a banearnos por hablar de carne.
Os quejáis de forocoches con estas cosas en portada?
#15 Estas cosas por lo menos dan sensación de comunidad. Cuando pasan en Reddit suelen importar, no creo que haga daño.
#15 Es que algunos estáis acostumbrados a pensar que esto es una comunidad de noticias de política, y resulta que hay algo más detrás de tanta portada llena de corruptos, accidentes y crímenes.
#49 Me parece bien, pero esa noticia contiene insultos a otro usuario y eso incumple las normas.
Que lo hablen por privado.
A ver si@admin se pasa por aquí y la autoregula.
En serio hace falta un sub de veganismo en mnm? Con uno de sectas ya estaría listo.
#25 y #28 Hay algo peor que un vegano pesado, y es el típico que desprecia a los veganos por el simple hecho de ser veganos. ¿A que viene meterse con que haya un sub de veganismo? Como si quieren hacer un sub de pollas en vinagre, ¿a ti que te importa?
Vaya cuñados estais hechos.
#39 ¿Y a ti que narices te importa lo que yo comente o deje de comentar? Si quiero decir que el veganismo podría entrar en el sub sectas pues lo digo, que de momento puedo hacerlo. Y si no te gusta lo que digo, me baneas y dejas de ver mis comentarios. Por lo menos no voy faltando diciendo si este es un gilipollas o este otro un cuñao...
#76 No hombre, llamar sectarios a un grupo de gente informe no es faltar, ni tampoco es equiparable a ir diciendo porai que si este es un gilipollas o el otro un cuñao. Que va.
Solo te puedo decir: aplicate tu propia medicina. ¿Y a ti que narices te importa lo que yo comente o deje de comentar?
¿Te molesta que te descubran como el cuñado que eres? Pues te jodes y bailas. Pero no vengas a llorar y hacerte la victima despues de despreciar a la gente porque si.
#91 "¿Y a ti que narices te importa lo que yo comente o deje de comentar?"
Estais fatal
Has citado a #25 , imagino que por eso te ha contestado
#63 siempre se ha podido hacer. Mis subs son de los primeros y ya estaba habilitada la función. Busca otra excusa.
Odio casi tanto a los comeflores como a los cristofrikis. Básicamente son la misma mierda. Un grupo de gente con problemas de autoestima y comprensión basics de su entorno y su naturaleza que buscan un conjunto de reglas arbitrarias facilonas que sean fáciles de cumplir para sentirse realizados y moralmente superiores al resto. Al final, como todo lo absurdo e irracional se acaban radicalizando por lobotomizacion y endogamia.
#47 Es facil hacerse vegano?, la respuesta que mas he escuchado es:
"Nunca podría de dejar de comer jamon".
En que quedamos?.
Por cierto en realidad has definido a la raza humana en general, problemas de autoestima, comprension basica del entorno (adaptacion a este) y moralmente superiores al resto.
Sin entrar en que el contenido pueda ser correcto o no, es un post controvertido que puede incitar al odio. Y dado que estamos en meneame puedo entender perfectamente que haya decidido cerrar la noticia.
#64 Entonces debería moderar ese odio, no la noticia enviada. Si empezáramos a cerrar todas las noticias que sienten mal a algún colectivo...
El sueño de la proteina produce monstruos
Pues yo he enviado un mail a abuse reportando esta conducta:
gallir, o algun@admin de los que estan por arriba de la piramide puedan darle un vistazo, hace tiempo que no me cabreaba en MNM pero esto es el colmo de la intolerancia, el colmo de la censura y arbitrariedad
Ojala
#86
gallir se ha ido con el ferrari a otra parte: http://www.elmundo.es/television/2016/02/01/56af8b3c268e3ea8538b4593.html
#86 Muchas gracias, ojalá los@admin te escuchen. Por cierto, acabo de volver de trabajar y he flipado con la de gente que se ha metido al buabuameneo...
últimamente ya solo me como animales veganos...
¿¿En Menéame hay un sub de veganismo?? Joder, qué friki
#25 sí Somos unos cuantos veganos. Si te interesa el tema y tienes algo que aportar que no sea sólo críticas serás bienvenido
tranquilo, que con este meneo estas recuperando el karma, ya tienes el 8.75 y subiendo
EDIT
#42 COBALDE
He tenido una idea, ¿para cuando una operación al estilo "libertad duradera" en el sub de vegano7taliban?
¿Se les puede incluir en la lista de grupos terroristas?
#99 grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
Antes de acusar de algo así, deberías asegurarte de que es cierto y no el enésimo lloriqueo de un usuario de la lloripandi, viniendo aquí a joder al resto porque en mierditizame sois 4
Y por cierto, si no fueras tan ignorante sabrías que esa llave no es de admin. Pero no te diré de qué es para que sigas alimentando tu paranoia
Y no te preocupes, ya está reportado.
#100 Me habrás reportado a ti mismo supongo.
¿Quieres más pruebas de que eres Admin? Ahí tienes otra captura con tu avatar antiguo.
Hola, soy el admin de /m/veganismo
#9 Pues te has lucido cerrándola, macho.
#13 Por?
#52 Sabes qué es eso? Censura. Quieres que te pase un listado de gente que practica/practicaba la censura? Ya adelanto que Franco sale en la lista
#52 yo como persona que no come nada que arroje sombra opino que no deberías haberla cerrado.
Entiendo tu postura. Pero puede que en los comentarios a partir de los comentarios se pueda hacer también divulgación. La crítica es buena. Frank se delata como vegano (quien mejor que alguien que critique de primera mano) ademas de que se delata como pijales (ser vgano y beber tab en el 99...).
Es un tío que se expone mazo. Creo que es persona licita para criticar.
#52 Porque la carta es una crítica a los "chachiveganos" o "talibaveganos", como dice él. La carta es una defensa del veganismo tolerante, el que vive y deja vivir. El que intenta convencer, y no vencer. Lo que has hecho, a mi parecer, es reforzar su postura y un flaco favor al movimiento, por así llamarlo. Cuando en un colectivo hay 90 moderados y 10 radicales, de los que se habla, y con los que se generaliza, es de los últimos. Hacen falta muchos artículos que demuestren que la mayoría es tolerante y respetuosa con los demás.
#52 ¿Y aún lo preguntas? Te has cubierto de gloria, mi niño.
#52 me flipa la ingente cantidad de negativos que te han caido en un comentario que dice "Por?". Mola.
#52 Menos mal que no soy admin porque te cerraba la cuenta directamente.
Que hayas creado un sub no significa que seas el dueño de los meneos que allí se alojan y es mas indignante todavía porque la gente se molesta en buscar el sub indicado para darle vida a los subs y así los tratas, perfecto
#13 Por lo que veo en el notame esta también va a ser cerrada por el Admin del sub.
@thorin
#9 Yo entiendo tu reacción como administrador, si algo sobra en menéame es libertinaje y es necesario más control. De vez en cuando se cuelga algún artículo retrogrado que se escapa a nuestro control y pese al esfuerzo con el voto negativo llega a portada. Tendría que existir una opción para poder cerrar un envío que sea ofensivo.
#14 Hola, cree el sub precisamente para poder crear una comunidad donde los veganos no fueramos downvoteados constantemente, donde pudieramos dejar de ser troleados, etc.
filosofo criticando el veganismo.
Des de que lo cree llevo pidiendo a los admins que se nos permita banear a usuarios del sub (como en reddit) para evitar trolls. La única notícia que llego a la portada fue de
Pues nada, que me alegro que ahora quien crea un sub pueda tener el control. Invito a todos los antiveganos a crear /m/antiveganos ... yo no me pasaré por ahí a mandar notícias.. palabra
#61 Te voto negativo por varios motivos:
1. Un administrador de cualquier lugar debe tener paciencia y comprensión lectora. No has leído la carta, está clarísimo, es una crítica de un vegano de toda la vida hacia el veganismo "no cordial". No es una carta antivegana. He leído tu comentario sobre el grupo de música heavy y entrasen hip-hoperos... pues no es válido, la comparación sería como si hubiese un grupo de metal y entrase alguien a hablar de trash metal, y como al administrador no le va ese rollo, y solamente le va el heavy meta, pues lo banea.
2. Un administrador de menéame con la cantidad de faltas ortográficas que tú tienes es algo que me produce úlcera. Entiendo que un usuario cualquiera las cometa, pero se supone que un administrador debería tener "los cojones pelados" de leer y escribir, y un nivel cultural suficiente como para entender lo que lee para saber administrar de una manera correcta.
3. Un movimiento que no acepta críticas no es un movimiento sino una secta. Una cosa es un "troll", que busca el mal porque sí, y otra diferente una crítica.
#61 Safe spaces. Di que si.
#61 A mí no me parece adecuado ni que cierres envíos a tu antojo ni que se te permita banear a nadie. Del mismo modo tampoco me parece normal la tiña que tiene generalmente la gente a los vegetarianos o veganos.
#61 Bien hecho, los lloriqueos comeflores son en este sub de mierda.
#61 Aprende a escribir primero, por favor.
#61 Tú no quieres un sub. Tu quieres un búnker de opinión con derecho a baneo. Difícil abstraerse de la idea de qué pasaría si llegas a tener galones en un cortijo televisivo.
#61 eso significa que tú eres la divinidad de tal sub? Pues crea un blog y haz lo que quieras.
Soy un ignorante, no sabía que así funcionan las cosas en menéame
#61 Madre mía que poca dignidad wey. Haztelo mirar.
#14 Entiendo tu posición, pero a pesar de parecerme también que fue un envío ofensivo, prefiero que siga como está y que nadie la cierre a su antojo.
#9 lo que has hecho no se puede hacer, porque en las normas de tu sub no se especifica que las noticias tengan que ser "a favor" del veganismo, solo sobre veganismo.
Creo que@admin debería revisar esto por si acaso.
#20 Por una vez en la vida coincido contigo
#29 que no se vuelva a repetir
#29 He votado positivo a Blackheart sin querer... me siento sucio
#20 Mira, habló el que menos puede hablar de administración desleal de un sub de todo Menéame.
#35 #34 en mi sub las normas son muy claras. Haré lo que me salga de las pelotas, y lo pone en el momento antes de enviar la noticia.
Son subs para valientes, no para débiles.
#37 ni un poquito. La cuestión es dejar las normas claras. No que tipo de normas. Si el susodicho hubiera puesto "solo noticias a favor del veganismo" no tendríamos esta discusión. Pero no lo hizo y ha descartado sin violar las normas del sub.
#36 "Haré lo que me salga de las pelotas"... Quizás esa no sea la actitud.
Y para que veas que hay para todos, en especial para #0.
A ver si un día nos bajan el karma a todos a cero y nos olvidamos de estas gilipolladas, joder, que el karma solo es un puto número que no sirve para nada.
#81 A algunos les es muy beneficioso
https://blog.meneame.net/2014/11/19/adsense-de-usuarios-en-meneame/
#82 Bueno saberlo. Pues nada, ya que han "animado" a que la gente farmee kharma por las buenas o por las malas en detrimento de la comunidad, tocará volver a habilitar el adblocker en menéame.
Lo que se da por lo que se toma, gracias por comentarlo.
#82 Vaya, ahora pillo el porqué del rollo sectario!
Jeje, por cuatro cochinos euros. Que triste.
#34 Ya te digo, pero hay que reconocer que estoy de acuerdo con el.
#34 Y esperate a que no cierre esto que está en su SUB para penalizar restando un punto del karma a todo el que ha meneado la noticia, como muchas veces ha hecho para putear a todos los que no piensan como él.
Yo soy el puto amo administrador del sub, y en las normas, antes de enviar, sale claramente que yo puedo hacer lo que me salga del rabo.
Evidentemente, es un sub para valientes.
Al meneo le aplique mi norma de "joder el karma a usuarios que de una manera u otra me tocan los cojones"
@2535592
#110 #34 Fíjate en los votos y verás que al haber meneado él esto también le afectaría la penalización como al resto de gente.
#20 Le dijo la sarten al cazo admins-meneame-den-cara-punetera-vez#c-1
#20 ¿No te pones ni colorao después de escribir eso cuando tú haces lo mismo con tus subs?
De risa.
#20 Lo que he hecho no se podía hacer cuando cree el sub. Ahora los admins de meneame han añadido esa lógica función para que los admins de un sub puedan admnistrar. Antes basicamente solo podía cambiar el color de fondo.
#20 ¡Ha vuelto! (?)
#74 vamos, que tu solo quieres que te regalen los oídos, nada más. Por tu regla de tres si entro al BUAMBUSUB a criticar a los que publican en dicho sub, mi publicación debe ser descartada por un admin por no ir a la corriente del rebaño. Y la excusa de las críticas en /m/general, ahí es dónde yo voy siempre y lo que comentas es una exageración. Claro, que censurando en tu sub todo lo que a ti no te gusta, para que iba nadie a criticar nada vegano ahí...
Según el FAQ de los subs: Reglas de envío: Se mostrará en el formulario de envío de un enlace (funciona desde el 8/7/2014).
Hasta hace un rato ponía en las normas de tu sub: "Posts sobre veganismo." (como indica #20 en una captura).
Ahora has añadido "Notícias cuyo objetivo sea ridiculizar el veganismo serán descartadas." para cubrirte las espaldas tras joder a un usuario porque no te gustó lo que envió.
Incumples las normas de los subs, y encima te justificas con chorradas.
¿Algo más que alegar aparte de que "es tu sub y te lo follas como quieres"?
#83 Como he dicho cuando cree el sub las notícias no podían ser descartadas por los admins de los subs. Creo que los admins de los subs deben poder tener ese poder. Es así en reddit, en cualquier foro y me parece que tiene sentido.
Las normas del sub eran esas como bien indicas, ahora las he cambiado para evitar eventos como este en el futuro. No intento cubrirme las espaldas. Cree el sub con la intención que gente interesada en el veganismo pudiera compartir notícias y discutir. No es un sub pensado para la gente que nos odia, nos quiere criticar o ridiculizar. Estoy cansado que me llamen talibán. Si lo hacen en este sub, pues vengo y discuto con vosotros. Pero en el sub para promover el veganismo no se aceptan notícias cuyo objetivo sea ridiculizarnos.
Voy a mandar una notícia al sub para ver como lo administramos en el futuro, y cualquier comentario será bienvenido.
#20 ¿Otra vez por aquí
mrpink?, perdona he querido decir este otro@Mr.Pink @--523885-- , casualidades de la vida pusisteis los dos la misma imagen en el avatar.
No te acordabas de la contraseña de la cuenta del mrpink que creaste en 2007, ¿eh?
Lo que no se es por qué delegas en tus compañeros, tu también eres Admin, la llave inglesa que aparece al lado de tu nombre de usuario lo evidencia, sí esa misma llave que has tapado cutremente con el paint un montón de veces.
Sigo sin entender la razón por la que ocultais que sois admins.
#20 ¿Cómo que es "post"? Menuda colada... Ahí van "posts sobre veganismo", EN PLURAL
#20 ¿Pero tú no te habías ido para siempre?
#20 De acuerdo totalmente. Cada uno en su sub hace lo que quiere. Creo que tu respuesta es la única que hace falta tener en cuenta en este asunto; ni defensa de la libertad de expresión, ni del veganismo, ni pollas en vinagre.
UlisesRey debería haber dictado que es lo que quiere y que es lo que no quiere que se vea en el sub desde un principio y, entonces, ésto no debería haber pasado.
#9 Mereces reencarnarte en una patata y acabar en tortilla de patatas con cebolla el sufrimiento que has provocado en #0 bien lo merece.
#9 vamos, que eres un chuchivegano y la carta te ha jodido
#9 Hola, yo no, encantado.
#9 Pues come negativo... ya se me ocurrira un motivo
#9 Pues por tu actitud de qui en mas voy a negativizar todas y cada una de las noticias que alli se envien, sean tuyas o de cualquier otro
#27 Pues muy bien. El siguiente paso será que los subs puedan banear usuarios.
Por que esas ganas de venir a joder una comunidad de meneame?
Es como si hubiera un grup de música heavy y los hiphoperos de dedicaran a mandar notícias con canciones de hip hop..
#9 Hola, te presento a Streisand, seguro que os lleváis bien
#33 Cuanto más se hable del veganismo mejor
#71 ¿Mejor para quién?
#9 Hola, una pregunta rápida, ¿hasta que punto no sabes aceptar una crítica al veganismo que no te ha quedado otra que convertirte en un admin-taliban?
#41 Críticas aceptamos. Pero notícias contra el veganismo en el sub de veganismo no. De eso ya hay suficiente en /m/general. De eso van los subs.
#60 ,#74 y #80 Lean el bendito enlace que el superheroe del veganismo descarto y vean por ustedes mismo que quien lo escribe es vegano desde hace 26 años, dice que el es vegano, que su esposa es vegana y que cria a sus hijos vegetarianos con la esperanza de que sean veganos cuando sean mayores y solo critica a los niños que hace 1 o 2 años son veganos y que tratan de promover el veganismo insultando a los demas entre otras cosas, lo dicho LEAN el mensaje si es que saben leer
#90 No me interesa el debate veganismo, digo que este envío incumple las normas.
#90 No hay quien se crea que el que escribe es vegano. ¿Cómo va a ser algo que ni comprende qué es?
#97 Porque asumes que el tipo no es vegano ni entiende lo que es?
#98 Porque el veganismo implica la lucha por los derechos animales. Alguien que diga "vive tu vida y deja que los demás coman lo que quieran" es, por definición, no vegano.
Es como si si alguien dijera "vive tu vida, y que cada uno trate a las mujeres como quiera", "vive tu vida, y que cada haga con los de otra raza lo que quiera". Es absurdo.
La carta es 100% antivegana, escrita con esa intención, redundando en absurdos estereotipos para regocijo del mundo cuñado.
#98 porque asume que el veganismo es solo como el lo entiende y punto
#102 pero precisamente porque se expresa como un cuñao, No todos los veganos son seres de luz que lo saben todo, algunos pasan sin pena ni gloria porque de verdad piensan que es algo personal.
CC #98 ( tu no eres el cuñao se sobreentiende)
#90 Me he explicado de sobras. Creo que #102 lo explica bastante bien.
Me parece de impresentables votar negativo a #9 cuando ha venido a dar la cara.
Cuanto interesao con ganas de dar por culo a cualquier vegano solo por ser vegano.
#60 Si le hace gracia a cierto grupo de usuarios, son capaces de promocionar noticias basura a portada, los mismos que se quejan de que esto se llena de forococheros apoyan estos flames contra veganos.
#60 si, como el del post censurado... porque al fin y al cabo lo mejor para el veganismo es aceptar sus verdades sin discusión alguna
#9 Hola Ulises, bienvenido.
¿la tortilla de patatas sin cebolla o sin cebolla?
#9 No puedes quejarte, mi buabuapost ha puesto tu sub en el mapa de MNM.
#9 Uhhh que rico.
#9 Hola no tienes criterio
#9 No soy vegano pero casi, respeto mucho el compromiso de los verdadera y honestamente veganos. Y no me parece nada bien lo que has echo censurando esa carta. Critique o no critique. Si esta es la dinámica de menéame, apago y me voy. A saber la de censura de información(en portada)que debe de hacerse. Mal.