Hace 7 años | Por --143623--
Publicado hace 7 años por --143623--

Tengo que decir que no soy muy asiduo al nótame, ya que me parece que la gente lo usa a modo de chat y no guarda relación con los motivos por los que fue creado en sus inicios. Sin embargo, de cuando en cuando le echo un vistazo, sobre todo cuando veo que algunos de mis comentarios, digamos, políticamente incorrectos, comienza a recibir negativos de según qué usuarios. Y es que he observado que el nótame se usa bastante para "denunciar" los comentarios de terceros no porque inflijan las normas de uso de Menéame sino porque su contenido no concuerda con la ideología propia, para de paso hacerlo de forma demagoga, insultante y sibilina, ya que el nótame sigue siendo territorio desconocido para muchos meneantes.

Sirva como ejemplo el mío propio ante este comentario: Una joven se quema a lo bonzo tras saber que el grupo que le había violado estaba en libertad/c14#c-14
No voy a negar que puede ser un comentario desafortunado y que de a entender cosas que no son. Para eso tenemos los comentarios, para dialogar y aportar los puntos de vista de cada uno, como bien hace Una joven se quema a lo bonzo tras saber que el grupo que le había violado estaba en libertad/c37#c-37

Sin embargo, tras ver los negativos y los usuarios que han votado como tal, me doy una vuelta por el nótame para encontrarme ésto: @2533922 Curiosamente, la respuesta de tal usuario a mi comentario es ésta: Una joven se quema a lo bonzo tras saber que el grupo que le había violado estaba en libertad/c56#c-56
Obsérvese la lista de negativos de mi comentario y la de positivos de la nota.

Como la memoria aún no me falla, me acordé de este otro comentario que hice en tiempos: Salvados: El machismo mata/c492#c-492 y la correspondiente "nota denuncia": @2356755
Qué casualidad que aparezcan los nombres de los mismos usuarios...

Menéame no sería un buen lugar si abandonásemos el diálogo directo para pasar a hacer comentarios por la espalda en busca de karma o de reforzar nuestras ideas y nuestro ego a base de positivos del resto de usuarios. Luego hay usuarios que hablan de "mafia" y no saben de dónde viene; ahí tenéis un par de ejemplos.

Comentarios

D

#9 Ya he comentado con otro usuario que el supuesto machismo implícito de mi comentario es un problema no realmente mío, sino de las personas que, por su sesgo ideológico, juzgan aceleradamente basándose en experiencias previas y borrando la gramática de la frase para quedarse con los sustantivos con más eco.

Lo que tú dices sobre el nótame y tu grupo de amigos no es incompatible con lo que yo expongo. Precisamente el conflicto se da cuando se quieren aplicar los TOS partiendo de una ideología, cuando debería ser trabajo exclusivo de los administradores. En otras palabras, que se "administra" desde el nótame partiendo de un grupo de usuarios que hacen presión sobre noticias y comentarios que no gustan.

No es ninguna conspiración ni ninguna mafia oculta; se puede ver todos los días en el nótame. Tengo entendido que el karma por comentarios en el nótame es del 20% con respecto a los comentarios en las noticias, lo cual no quita que muchos usen tal función para alimentar su propio ego. Sin duda, la parte más negativa es la que ya he mencionado, activismo típico de SJW que resta pluralidad a esta web.

s

#11 no he seguido a@Cuatro33.
Qué es machista?
Puedes citar comentarios que catalogues como machistas?

Preguntas simples:
Mirar las tetas a una tía por la calle es machista?
Estar contra la ley de violencia de género es machista?
Pensar que los hombres están puteados, incluso pensar que en los países occidentales están más puteados que las mujeres, es machista?

Completamente de acuerdo con #16. Los "guardianes de la integridad" para que esto "no sea forocoches" convertirán meneame en algo mucho peor que forocoches.

Plantegra

#20 Me repito, las diversas corrientes feministas son las encargadas de decir que es machista y que no.
De todas formas no es el tema aquí, si no hablar de como funciona el nótame.

Menéame siempre ha estado sujeto a la autoregulación, así que no, no están convirtiendo en diferente la pagina, más bien buscan que siga como antes, lo cual es difícil porque todo cambia.

Por ejemplo y recordando que es mi opinión, menéame siempre ha sido machista, eso no ha cambiado un apice pero en los dos o tres últimos años el nivel de xenofobia se ha disparado. Antes los usuarios castigaban más los comentarios racistas pero la gente ha cambiado y cada vez salen más naranjeados.

Plantegra

#30 Tienes razón. Básicamente insinúo que se formen en feminismo antes de pensar que sus gonodas son una buena vara de medir.

s

#30 En el ejemplo que pones claro. Pero esas no eran mis preguntas...
Es machista mirar unas tetas por la calle?

D

#77 ¿Conoces la diferencia entre "ver" y "mirar"? ¿Y entre "mirar" y regodearse con la vista como si tuvieras rayos X en los ojos" con una expresión que dice "te follaría brutalmente ahora mismo" o, incluso, acompañado la mirada con palabras que dejan bien a las claras tus intenciones?

Porque de estas últimas miradas son de las que se quejan muchas mujeres que las sufren a diario, y si tú no conoces ningún caso debe de ser porque hablas poco con mujeres, porque creo que no he conocido a ninguna que no haya tenido que sufrirlas en más de una ocasión en su vida. Incluso desde los trece años.

s

#84 ok. Entonces entiendo que mirar unas tetas es machista, ya que las miras porque te atraen y te atraen por...

Puedo deducir lo siguiente: la biología es machista.

Evidentemente yo, en tanto que mamífero, soy machista.

D

#86 Si toda tu actividad cerebral la supeditas a los impulsos de tus testículos no es que seas machista, es que eres una puta bestia acosadora que no merece vivir en sociedad.

Pero estoy seguro de que ese no es tu caso ¿verdad?

D

#87 Y ahora pretenderás que todos estos buenos meneantes paguen por las culpas de un solo hombre, seguro. Cómo sois las feminazis.

Xtrem3

#84 Yo te miro así cuando hablas. Pensé que querrías saberlo.

D

#77 Si a la dueña de las tetas le parece que sí, pues lo es.
Sin embargo, si a ella le parece divertido o estimulante no, no lo es.
El problema es que antes de mirárselas no se lo puedes preguntar, así que me parece que lo más sensato y oportuno es dejar en paz las tetas de las desconocidas y centrarte, si es el caso, en las de aquéllas que sabes sin ningún género de dudas que les parece bien.
No se si me explico.

D

#24 Y si sube la xenofobia no será porque también sube en la sociedad???? Quien os creeis que sois para decidir que comentarios puedo leer y cuales no?

D

#0 #1 #13 #14 #18 #20 Que tiempos cuando los lloriqueos en este sub los hacían los que ahora reconocen organizarse en el notame para "purificar" meneame. Entonces eran "tropas machistas misoginas organizadas", ahora son "gente de bien con libre albedrio que trabaja por tener un meneame mejor para sus hijos"

Las tropas machistas y misóginas de meneame, se organizan para votar negativo noticias que rebaten sus argumentos

Hace 8 años | Por --140519-- a

D

#112 #0 #1 #13 #14 #18 #20 Por cierto que parece que los coñoheridos se están riendo en el notame porque van a tumbar la noticia por no cumplir las normas de uso ¿? supongo que porque se creerán que el el karma en meneame es necesario para vivir. Lo mismo para ellos si, de ahí las risas. En fin, ya sabéis como va esto, sean lloros o insultos, da igual. Si ellos lo hacen es necesario, si lo hacen otros esta mal.

D

#9 ¿Y quién decide lo que es machismo y lo que no? ¿Quién es ese referente moral?

No hace falta que contestes, son preguntas retóricas.

Plantegra

#13 Los diversos movimientos feministas, de todas formas el punto aquí no es hablar sobre machismo.

#16 Tú directamente no has entendido nada.

R

#21
-Esto no es ningún lobby ideológico, solo nos organizamos para censurar comentarios machistas.
-¿Y quién decide lo que es o no machista?
-¡Nuestro lobby! y no se hable más, que no es el lugar.

Plantegra

#36 ¡Adiós comprensión lectora, adiós!

Llama cuando llegues.

D

#21 Hombre, he usado el ejemplo del machismo porque es de lo que has hablado tú.

Y no estoy hablando de machismo, estoy hablando de la penosa costumbre de imponer nuestra moral (superior) a todo hijo de vecino, a base de comportarnos de forma agresiva con ellos, ya sea agresividad psicológica, verbal, física...

¿No nos quejábamos de que si la Iglesia impone su moral? ¿Qué hace el DAESH? ¿Qué hacen los grupos animalistas? ¿Qué hacen los grupos de usuarios organizados, entre ellos el/los que salen del notame? No hablo por hablar, veo el mismo fenómeno básico en todo eso.

Puedo hablar del tema usando el machismo, y lo que pasa con los meneos que hablan de ese tema, o hablamos de Okdiario si quieres, aunque no he visto que desde el notame se vote negativo de forma organizada esos meneos. De momento sólo lo he visto con comentarios machistas, y por desgracia con otros supuestamente machistas.

Plantegra

#63 Claro, pero he sacado el tema porque de eso iban muchos de los comentarios señalados por #0

Sobre imponer la moral te puedo dar la razón cuando se trata de temas triviales sovre si Apple aquello, gugel lo otro, si los gatos o los perros. Pero en temas serios como el racismo o el machismo entenderas que un lado busca que las discriminación se mantenga y el otro hacerla desaparecer.

Aunque el tema es la existencia de un nótame organizado o no y lo que defiendo es que es un sinsentido afirmar tal si uno conoce el nótame. No hay organización alguna, simplemente cuando a uno le parece mal un comentario lo subraya para que lo vena los demás y estos deciden si negativizar, ignorar o positivizar como cualquier otro usuario más. Por ejemplo, una vez una usuario remarco un comentario de humor negro porque le parecía mal y yo acabe votando positivo el chiste y negativo su nota porque soy un firme defensor del humor negro. Y es que en el nótame cada hijo de vecino tiene una ideología, y nos pasamos todas las tardes discutiendo y flameando de buen rollo.

Y lo último que querría aportar, si la gente se organizara para lo que fuese, lo haría mediante privados que a diferencia del nótame no son públicos y te ahorras que la gente te acuse de pandilla organizada.

D

#73 Seria mas dificl que se organizaran, notame es otro canal en el mismo medio. Si se organizaran por whatsapp p.e. seria distinto medio y por tanto menos eficiente. Y no es necesaria una organizacion, solo un acuerdo previo para minar cualquier debate.

Usul._.

#13 Cada es libre de opinar si lo es o no, y votan en consecuencia.

D

#42 Como en la Iglesia, cuando el cura te dice que el aborto está mal, y que cada cual vote el día de las elecciones en consecuencia. Razón no te falta, pero no sé si has entendido lo que quiero decir.

Usul._.

#64 El cura dentro de su iglesia puede decir lo que quiera, mientras no use mi dinero para ello.

D

#66 Y los del notame también, por supuesto. Y yo en los comentarios puedo criticar las actitudes de quien quiera, mientras no falte al respeto a nadie. El comando notame es fácilmente criticable, como ves.

Usul._.

#68 Claro, pero luego no te quejes si, dentro de esas libertades, te votan negativo.

D

#69 Ah, ya. Iré al notame a quejarme, que allí sí se puede. lol

Que lo llames "quejarse" ya me da idea de por dónde vas.

Si hay grupos que se organizan para negativizar hilos y meneos, que no se quejen cuando la gente les critica su actitud.

Usul._.

#72 Que lo llames "quejarse" ya me da idea de por dónde vas
No voy a ningun sitio, estoy sentado.
Puedes poner notas y lo que quieras, y criticar, y ver conspiraciones... y los demas tambien tendran derecho a ello, incluso a comentar por tal o cual comentario racista, llorica o lo que les salga del pepino.

D

#74 No veo conspiraciones por ningún lado, no pongas en mi boca palabras que no he dicho, por favor.

El mismo derecho que tienen ellos a hacer lo que quieran lo tengo yo.

Hace años yo me pasaba por el notame, con esta cuenta pero con otro nombre de usuario. Me fui del notame por esta actitud, entre otras. La actitud del "comando notame" se lleva dando desde hace años, es de patio de colegio, y tengo el mismo derecho a criticarla como ellos a hacer lo que les salga del pepino.

D

#1 #6 #112 #14 #13 #16 #25 Pues nada, ya ha sucedido lo que tenía que suceder: han enlazado la noticia en el nótame, se han llamado entre ellos y han aparecido para votar negativo al meneo y a las opiniones discordantes, para votarse positivo entre ellos, para llamarnos fascistas, machistas y xenófobos, a insultarnos, a invitarnos a que nos vayamos, a que creemos un menéame para fascistas, a desviar la conversación al tema del machismo, y a mostrar su superioridad moral y su labor en beneficio de esta web.

Al menos #9 ha tenido la amabilidad y las formas para responder en un comentario, que es precisamente lo que pido con esta buambulancia.

Sólo añadiré: 62 meneos, 46 de ellos de usuarios, contra 14 negativos, la mayoría después de los sucesivos enlaces en el nótame.

Edito: 6 negativos en 10 minutos, meneo descartado por violar las normas de uso. (¿?)

Corto y cierro.

D

#9
Tu comentario da pena tio, esto es un foro, y si hay machistas, que expongan sus opiniones a la critica. Quien te crees tu y tu panda para poder juzgar a nadie???

Si alguien suelta una de esas, se le discute y rebate, y se le pone de vuelta y media si hace falta, pero asi lo que haceis es MANIPULAR, asi que dejate de comentarios llenos de autosuficiencia. #0 tiene toda la razón del mundo, y si os da asco el foro de meneame, nos haceis un favor a los demas usuarios y os pirais a otro mas de acuerdo con vuestra sensibilidad.

Y si el machismo impera de forma libre y sin control... 1) Si la gente opina eso igual es que es un reflejo de lo que es la sociedad. 2) Es mucho mas eficaz rebatir con argumentos que imponer el pensamiento unico, eso solo hace que la gente abandone el debate.

En fin, que os aproveche, porque hay un monton de gente que yo conocia de aqui que se ha pirado porque piensan que esto esta manipulado, y mira por donde resulta que es asi. Yo sabia que habia fanboys, pero no que os coordinabais por un segundo canal.

T

#16 Estas a tiempo tú y todos los machitos de iros a crear un Menéame dónde podáis decir que sois unos discriminados, que las mujeres os persiguen y os odian y que debéis poder hacer con ellas lo que queráis.

El código es opensource así que... ¡CORRED!

D

#70

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

Exhibes exactamente la misma actitud que en los hilos que calificas de machistas. No verías lo que te están intentando explicar ni aunque la realidad te diese un sopapo.

Plantegra

#85 Lo siento, tengo por costumbre negativizar todo aquel que referencia las falacias lol

D

#94 Queda muy raro negativizar y seguidamente contestar con una sonrisa. ¿Le has contado esto a tu psiquiatra?

Vlar

#97

Plantegra

#97 Es para rebajar el tono. Mi guerra contra referenciar falacias de la wiki viene de lejos.

En cambio mentar el psiquiatra, además de un insulto velado agrava el ambiente. Luego te quejaras de que el hilo se ha ido a la mierda

O eso o no he pillado tu humor.

T

#85 Aprended a leer:
http://meneame.wikispaces.com/Abusos
Abusos leves
- Manipulación o deformación de una noticia con el único objetivo de llamar la atención y obtener votos.
- Utilizar el sitio para fines poco claros, personales o distintos de aquellos para los que fue creado, como por ejemplo: ligues, conversaciones personales fuera de lugar, intercambio de ficheros, promoción personal indiscriminada y reiterada, etc. Se entiende por esto los actos que sean ajenos completamente al normal desempeño de la comunidad. El sentido común es la única guía.
- Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura.
- Enviar noticias agraviantes hacia personas, comunidades, razas, etc. con el sólo fin de provocar irritación.
- Utilizar apodos o avatares agraviantes, irritantes o que den lugar a confusión o suplantar identidades mediante el uso de avatares y/o apodos confusos.
- Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos.

Abusos graves
Se consideran abusos graves en Menéame:
- Envío de noticias falsas, claramente erróneas, o con títulos y descripciones que manipulen o deformen considerablemente la información de fondo del sitio enlazado.
- Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
- Intentar inutilizar, bloquear o desestabilizar el servicio mediante cualquier tipo de método informático, explotación de vulnerabilidad o error de código.
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
- Incurrir reiteradamente en abusos leves sin demostrar ningún tipo de intención de participar positivamente dentro de la comunidad.

Si soltáis la misma soflama en todos las noticias sobre: violaciones, atentados y demás no os extrañe que se os llame la atención.

Aceptáisteis unas normas cuando creasteis vuestras cuentas, aunque no seais capaces de entenderlas. Que se os penalice por ello es lo normal. Que os escueza me importa cero. Podeis iros cuando queráis. Es más, estáis tardando ya mucho

D

#70 Negativo por manipular. No veo dónde #16 ha mencionado nada de lo que dices. Sólo se ha quejado de que se negativicen otras opiniones en lugar de rebatirlas.

Bueno, ya veo que #85 te ha explicado la estructura de tu comentario.

D

#23 ¡Hostia! ¿Tienes chalet con piscina?

D

#23 Joder, es verdad, los mismos que votan negativo al que abrio este hilo te votan positivo a ti.

Y si, es para llorar que andeis censurando a la gente, ademas en grupito.

Pagan por el karma???? Porque yo llevo muchisimo aqui y el Galli nunca me dio un duro.

D

#23 ¿Aún no te han enseñado en el cole que no hay que mentir?

D

#27 Aprendiz de censor no es difamar, es definir, aprendiz de Goebbels igual, es porque usais tecnicas muy similares a las usadas por el NSDP entre 1931 y 1933 para controlar asambleas y fue goebbels el que las perfecciono ( ya las habian inventado los comunistas antes ), por lo que estaria muy orgulloso de ver que su legado pervive en algunas personas.

D

fascisteame.net es la solución a todos vuestros problemas.

D

#25 Y demagogeame.net a todos los tuyos. lol

D

#37 Estás promoviendo un ban-day 2.0?

D

#48 Por insultar a un tetrapléjico. Debería darte vergüenza.

J

#49 no te hagas la víctima, no serás tan tetrapléjico si puedes apretar el botón del negativo

Vlar

#59 Si mi señor desea que negativice a #60 por su osadía solo debe decírmelo.

D

#61 Desde que se inició el ataque hemos decidido comunicar las acciones activando el modo "Shadow Premium" ¿no te han avisado?

Mejor no hablar en público de esas cosas, que luego vienen con quejas de que si mafia no sé qué y lobby no sé cuántos.

J

#61 no, porque irá al buambusubbuambusub a quejarse de que hay un "lobby ideológico" que le censura y...

Oh, wait

D

#60 He dicho "tetra" no "penta". Eso significa que aún puedo poner los negativos que me salgan de la polla.

D

#62 lol lol
Bueno, no presumas de potencia viril.

D

#60 negativo por dedo atontao en móvil.. No me había dado ni cuenta... cry

D

#49 Yo no vivo en "meneame" como os pasa a muchos y no sé quien es tetrapléjico. Si es así mis disculpas por supuesto.

D

#5 Yo llevo aqui desde casi el inicio de los tiempos, y ando pensando en borrarme, pero ya es por inercia que sigo. Se ha notado un deterioro brutal desde que aparecieron los community managers y los putos partidos politicos ( TODOS ) decidieron hociquear en las redes sociales. Yo aqui he tenido enzarzadas muy buenas y he leido cosas interesantes, si fuera por mi, quitaba los negativos y solo dejaba positivos, porque votar negativo es CENSURAR y eso me parece una mierda.

Igual porque mi cultura no es española, pero jamas he votado un negativo, si algo no estoy de acuerdo lo rebato o lo ignoro, pero no me creo con derecho a CENSURAR lo expuesto por otra persona, por muy barbaridad que sea. Y dicho esto, mucho peor censurar no ya una opinion, sino un TEMA entero.

Y lo triste es que se digan de izquierdas los aprendices de manipuladores...

w

#14 Ya somos 3 . Aqui, la mafia es algo sabido por todos, solo hace falta pasarse por las noticias de cierto estilo (las que podrian dar lugar a algun debate interesante) para encontrarse a los mismos votando lo mismo hacia lo mismo.

Alguna vez me sorprendo de no encontrarme ciertos negativos y eso me da un atisbo de esperanza... pero luego suelo perderla. Porque los dogmas de FE de meneame son los que son y todo el mundo los conoce... y prefiero a la santa inquisicion que a la chupipandi

Saludos

D

#18 Pero es que no son los dogmas de fe de Meneame, el foro es de todos, de los de derechas, izquierdas y mediopensionistas, no de esta pandita de aprendices de comisario del KGB.

D

#14

Y lo triste es que se digan de izquierdas los aprendices de manipuladores...

Mis dieses, en el hocico va esa, sí señor.

Ajusticiator

#14 ¿Y no has notado que el bajón de calidad está relacionado con el momento en que se dejaron de aplicar las normas?

Es decir, si las normas ponen que nada de racismo, insultos o spam junto a otras prohibiciones como que están prohibidos el acoso y otras cosas de esa gravedad... ¿por qué tenemos que aguantarlos y que encima otros salgan a calificarlos como "argumentos políticamente incorrectos"?

Yo sólo pido que se vuelvan a hacer cumplir las normas precisamente porque cuando se hacía los comentarios constructivos eran muchos más y la gente que los hacía se ha marchado para no aguantar a la gentuza racista que ahora puebla la web.

Fernando_x

#5 Lo mismo que pasó en Voat. Se popularizó como una alternativa a Reddit con libertad de expresión, donde se podía ser completamente políticamente incorrecto. Entonces Reddit empezó a banear los subs racistas o violentos. Y hubo un "efecto llamada" hacia Voat. Se llenó de racistas (pero de los de verdad, oye, no de los 'yo-no-soy-racista-pero'), misóginos, gente que odia a los gordos y en general de gente extremadamente intolerante con los que no piensan como ellos. Y se acabó la libertad de expresión. Hubo hasta caza de brujas ('es un espía de Reddit, todos a por él') incluyendo doxxing. Se acabó el debate y las argumentaciones. Si no eres como ellos, eres un "cuck". Todos los musulmanes vienen a violar, todos los izquierdistas son mentirosos y los negros no son seres humanos. Y ahí se acabó Voat para mí.

Y todo empezó con un querer ser políticamente incorrecto. Los políticamente incorrectos son demasiado intolerantes y no saben dialogar con otras ideologías cuando tienen la mayoría.

D

#83 En resumen, que no importa la ideología del individuo en cuestión, sino su intransigencia y alergia hacia las opiniones contrarias. En Voat por lo que dices pasó con un tipo de individuos en concreto, aquí pasa con otro perfil de individuos diferente.

No, el problema no es querer o no querer ser políticamente incorrecto. Es que algunos tienen alergia a todo lo que pueda cuestionar sus postulados, y a debatir cualquier cosa que no sea si tienen razón o si tienen mucha razón, sea en el tema que sea, y sólo quieren reafirmarse en sus posiciones. Aunque evidentemente, y dentro de su sesgo, haya quienes piensen que "los intolerantes sólo son los otros", según su bando ideológico.

D

#5 es que los "políticamente incorrectos" son muy flojos y no duran dos asaltos.
Te reto a que busques un hilo en el que pongan tres mensajes encadenados sin perderse en el argumento y empezar a insultar.
Si además comprenden lo que le contraargumentan, ya premio especial.

Vlar

#45 Si esto termina en juicio por combate, me ofrezco como tu campeón.

D

#45 En este caso si me he gando los negativos por insultar.

sixbillion

#48 Este voto negativo te lo regalo porque se que te gustan kiss

J

#45 los intelectuales, demócratas, defensores de la pluralidad y la justicia siempre acaban sacando lo mejor de sí mismos

D

#50 No te olvides de lo políticamente incorrecto. ¿Para qué voy a argumentar si puedo llamar "tonto de baba" a un tetrapléjico?

D

Yo soy uno de los que reporta insultos y racismo en el Nótame para fomentar la autorregulación. PREGÚNTAME.

La tortilla con cebolla y medio hecha.

D

#41 Que penita... lo peor es que el comentario no es ironico.

Ripio

#7 Súbete a "la nabe der mizterio" y deja de dar la vara:

Vlar

Yo no lo recuerdo, pero por lo que he investigado, en la época en que nací era habitual que se secuestrase a los recien nacidos diciendo a los padres que el bebé había muerto en el parto. Así me entregaron a mi, con tan solo unas horas, a los brazos del oscuro lobbie que me criaría como un arma para negativizar comenta...

¿Cuánto puede alargarse esta coña?

D

Tienes toda la razón. Mira esto: https://mafiameneame.wordpress.com/2016/03/03/asi-es-como-se-tumba-una-noticia-que-no-te-gusta/
Y hay más. Así están siempre.

Saludos

D

#1 Lo sé. Luego la gente se pregunta cómo algunas noticias salen a la portada y otras no. Hace tiempo que se "apoderaron" del nótame personas de un espectro político muy de izquierdas, y se valen de él para censurar en grupo noticias y comentarios que les son incómodos. No entiendo cómo los administradores lo consienten, porque atenta contra la pluralidad de este sitio.

D

#1 #2 Llevo mucho tiempo diciendo que hace falta un cuerpo de COMISARIOS CULTURALES que pongan orden en el sitio. Y yo me propongo para ser el primero.

D

#4 Lo he leído y tienes razón. Yo no te voy a dar abiertamente nicks, pero supongo que ya los conoces a todos. Mira esto.
@Ripio
Y así siempre.

D

#7 Es como bastante asqueroso, no. La de años que llevo aqui y no lo sabia.

D

#3 es muy sencillo. Cierras cualquier via de comunicación entre usuarios salvo los comentarios y de acabaron los ataques combinados.

D

#82 Mmm aun así podrían coordinarse desde el nótame creo yo. En mi opinión sería más constructivo tener a operarios leyendo previamente los comentarios antes de dejarlos pasar. Y además de ese modo Menéame daría trabajo a muchas personas. En tiempos de Franco hasta en mi pueblo había un censor que se ocupaba de cortar la película que ponían en el único cine que existía, o sea que de la censura debía vivir mucha gente.

D

#2 Ademas tengo enlaces de muchos que se han mofado y han recurrido al insulto sobre mis envíos. En los cuales entre su comandita me enviaban a la "hoguera", es decir a votar masivamente negativo fuera lo que fuese desde en notame. Y así lo hicieron. Y muchos del "comando mafioso" continúan haciéndolo. Yo también leo notame, y es un simple chat para cuchichear entre ellos, y para dedicarse a echar al que no les gusta. Te puedo enviar los enlaces de todo esto y más. Es vergonzoso, MNM es solo de "esos tipos". No hay nada más que mirar las portadas, que muchas veces son totalmente absurdas... . Y no hablemos del tema político. Si hablas mal del PP puedes llevarte votos. Pero a Podemos y la izquierda ni tocarlos.
Saludos

D

#2 Facil, algunos admins son hamijos de esta gente y por tanto tienen carta blanca para todo. Ellos ademas pueden insultar y burlarse de otros usuarios, nada les pasará y nadie de arriba les dirá nada, y aunque reportes sus insultos solo se oirá el viento. Eso si, ponte una sola vez a su nivel e insultales tu tambien. Da igual que ellos te hayan faltado al respeto primero, di adiós a tu cuenta

D

#1 Disculpa, te voté positivo sin querer.

#2 #0 El problema no es que haya un grupo organizado o no de usuarios que se dediquen a tumbar noticias. En un sistema de libertad de envíos es de sentido común que existan unas normas a seguir. Algunos usuarios se organizan para que esas normas se cumplan, autoregulación, totalmente lógico. El problema viene cuando algunos usuarios con influencia sobre otros usuarios definen que es lo que está bien o lo que está mal y condicionan el voto a otros sobre según que medios, temas o usuarios. Esto acaba con el libre albedrio y la libertad de elección.

Teary

#170 Tu comentario en #2 Facil, algunos admins son hamijos de esta gente y por tanto tienen carta blanca para todo. Ellos ademas pueden insultar y burlarse de otros usuarios, nada les pasará y nadie de arriba les dirá nada, y aunque reportes sus insultos solo se oirá el viento. Eso si, ponte una sola vez a su nivel e insultales tu tambien. Da igual que ellos te hayan faltado al respeto primero, di adiós a tu cuenta

Tu comentario en #114 Por cierto que parece que los coñoheridos se están riendo en el notame porque van a tumbar la noticia por no cumplir las normas de uso ¿? supongo que porque se creerán que el el karma en meneame es necesario para vivir. Lo mismo para ellos si, de ahí las risas. En fin, ya sabéis como va esto, sean lloros o insultos, da igual. Si ellos lo hacen es necesario, si lo hacen otros esta mal.

Igual no entiendo tu fina ironía, cuñado

Usul._.

Tienes toda la razon, esos del notame son unos mafiosos envidiosos y van contra todo el que no piensa como ellos. Te entiendo totalmnete, a mi me discriminan por que no me gusta la cebolla

harapo

Esta web es un nido de rojos feminazis musulmanes y nacionalistas.

Y la España blanca no se merece esto, sino un sitio con libertad de expresión para poder pedir la pena de muerte para moros, catalanes, gitanos y las guarrillas que provocan y luego se quejan.

sacaelwhisky

#0 En realidad es mucho más sencillo: haces un comentario al nivel de un niño de siete años, esperabas que se te aplaudiera como si hubieras escrito el "J'acusse...!" y has terminado encontrándote con la realidad.

Grupos de lobbies ideológicos en Menéame... Si quieres hablamos del grupo de los machistas, el de los pollaheridas y otros afines

D

¿ Ahora en el nótame lo que hay son "loobies ideológicos" ?
La mafia ya no es lo que era
MNM ya no es lo que era.

D

#56 Seguro que ese Tagore era gitano, rojo o maricón. O algo peor: mujer, por ejemplo.

harapo

#44 estoy totalmente de acuerdo.
Además, el insulto personal y directo como argumento de debate es una costumbre muy española que no debemos perder por esas moderneces buenrollistas y de rojos como el respeto y la argumentación.

J

#52 ¿Cómo era aquello que dijo Tagore? "Si lloras porque no tienes ni capacidad para argumentar, las lágrimas te harán pasarte a los insultos"

O algo así

D

#44 bueno, el voto negativo se usa también para dar un toque de atención a las personas que por sí mismas no son capaces de saber estar en sociedad ni de ver cuándo meten la pata.

D

En el nótame si te pasas una semana leyendo las notas de la gente, te das cuenta de que con esas pinceladas tan dispares, te van contando su vida, a diferencia de los comentarios que se sueltan en noticias de la portada o pendientes, en los que cada uno lo que cuenta es su película. Esa es la diferencia fundamental que he encontrado en ambas partes de este saco.

natrix

#44 Los votos a tu comentario demuestran que es un voto censurador a ciertos pensamientos, y no por insultar, como podría parecer a primera vista.

D

#54 ¿Podrías desarrollar tu argumento?

sixbillion

A todo esto, al que le joda también puede pasarse por el nótame a dejar sus impresiones, que no hace falta ser admin ni tener karma 20 para pasarse por el nótame lol
Lobbies ideológicos, es que todavía aun lo leo y no puedo evitar partirme el ojete lol lol lol

D

#43 Si, es dificil ver lo que uno es realmente, para eso se crearon los espejos y el ministerio de hacienda.

kumo

Hola, varias cosas:

1) A Meneame se viene llorado de casa.
2) Si no te gusta te vas a Fresqui.
3) Meneame es un saco.

D

#98 Te ha faltado lo de: "Seamos sinceros: menéame no acepta críticas".

D

Bufff, ya se fue el hilo a tomar por culo. ¿Os sobra una antorcha? Es que me la he dejado en casa.

D

#88 ¿Por qué "se fue el hilo a tomar por culo"? ¿No querías diversidad ideológica y debate? Porque creo que eso es lo que está habiendo y parece como si te molestara.

D

#92 Jajajaja, no, no.

Se ha ido el hilo a tomar por culo porque el debate se ha vuelto agresivo y faltón, y la gente está perdiendo los papeles a marchas forzadas. Estoy generalizando, hay de todo, pero echa un vistazo, en ambos "bandos".

Mal enemigo te buscas, hoy tengo buen día y me noto la cintura en forma. lol

harapo

#96 Ah, o sea que tú eres un "equidistante", ¿no?

Mmm, interesante.

E

Desde la ignorancia, ¿qué uso se le daba al nótame en sus inicios?

D

#12 Era un miniforo para enviar mensajes a los admins por un tema tecnico o similar. Podias pasarle datos a Galli, a Dans o a Maria si algo petaba o lo que fuera. Me temo que los dueños actuales lo han dejado abandonado y lo han invadido estos aprendices de censores. Espero que los dueños actuales se cosquen y tomen cartas en el asunto, porque la actividad de estos aprendices de goebbels es muy perniciosa si quieren mantener viable esto.

E

#17 Gracias por la info

D

Esto se arregla quitando la opción de votar negativo.

D

#38 Di que sí. Habría que eliminar el derecho al voto, así en general, y a las mujeres en particular, que votan siempre lo que les dicen otros.

D

#40 Creo que eres tonto de baba. El voto en meneame no tiene nada que ver con el voto democrático. Se usa mayormente para censurar pensamiento heterodoxos o que no pertenecen a la corriente ideológica dominante del medio.

Tu comentario demuestra que tu nivel intelectual es muy bajo por lo que debo votarte negativo siguiendo tu razonamiento.

Pulgosila

¡Viva la pluralidad!

1 2