Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#8 No entiendo el negativo que has recibido, es una buena pregunta.
Hay que tener en cuenta que el "objeto" que la tapase debería estar o bien cerca de la estrella y ser tan grande como ésta, o bien lejano a la estrella y ahí podría ser mucho más pequeño.
En el supuesto que sea tan grande como la estrella y ser sólido para taparla debería tener tanta masa como la estrella y por lo tanto sería o bien otra estrella, la cual la veríamos, o bien un agujero negro. En caso de ser un agujero negro la luz de detrás también la veríamos ya que al deformar el espacio/tiempo habría rayos que al pasar cercanos al agujero negro se desviarían y algunos de ellos en nuestra dirección.
La otra opción era que fuese un objeto más pequeño pero suficientemente lejano de la estrella para que para nosotros fuera visiblemente más grande que ésta y nos la tapase. El problema con esa opción es que es harto improbable que tuviera una velocidad y dirección tal que el "eclipse" fuera constante.
En el meneo habla de que la desaparición la observaron hace un año, es de esperar que hayan verificado en más de una ocasión que efectivamente no la ven. En ese caso hay que tener en cuenta que la Tierra se mueve alrededor del Sol y eso nos da puntos de vista distintos desde los que observar, que se diera ese "eclipse" en ese supuesto durante más de un año no parece realista.
Hay que tener en cuenta que el "objeto" que la tapase debería estar o bien cerca de la estrella y ser tan grande como ésta, o bien lejano a la estrella y ahí podría ser mucho más pequeño.
En el supuesto que sea tan grande como la estrella y ser sólido para taparla debería tener tanta masa como la estrella y por lo tanto sería o bien otra estrella, la cual la veríamos, o bien un agujero negro. En caso de ser un agujero negro la luz de detrás también la veríamos ya que al deformar el espacio/tiempo habría rayos que al pasar cercanos al agujero negro se desviarían y algunos de ellos en nuestra dirección.
La otra opción era que fuese un objeto más pequeño pero suficientemente lejano de la estrella para que para nosotros fuera visiblemente más grande que ésta y nos la tapase. El problema con esa opción es que es harto improbable que tuviera una velocidad y dirección tal que el "eclipse" fuera constante.
En el meneo habla de que la desaparición la observaron hace un año, es de esperar que hayan verificado en más de una ocasión que efectivamente no la ven. En ese caso hay que tener en cuenta que la Tierra se mueve alrededor del Sol y eso nos da puntos de vista distintos desde los que observar, que se diera ese "eclipse" en ese supuesto durante más de un año no parece realista.
#34:
Un poco de humor siempre está bien, pero cuando en una noticia científica, de 33 comentarios 30 son cómicos amateurs buscando la gracia sin éxito, el asunto pasa de parecer una noticia de ciencia con comentarios humorísticos, a una competición de payasos fracasados...
#6:
Vaya manera que tienen los extraterrestres de usar el morse para comunicarse. (Ya me voy... ya me voy...) 😇
#2:
Igual hay una cagadita de mosca en el telescopio y justo la tapa.
#8:
¿Alguien se ha preguntado... si estará detrás de algo?
Comentarios
#8 No entiendo el negativo que has recibido, es una buena pregunta.
Hay que tener en cuenta que el "objeto" que la tapase debería estar o bien cerca de la estrella y ser tan grande como ésta, o bien lejano a la estrella y ahí podría ser mucho más pequeño.
En el supuesto que sea tan grande como la estrella y ser sólido para taparla debería tener tanta masa como la estrella y por lo tanto sería o bien otra estrella, la cual la veríamos, o bien un agujero negro. En caso de ser un agujero negro la luz de detrás también la veríamos ya que al deformar el espacio/tiempo habría rayos que al pasar cercanos al agujero negro se desviarían y algunos de ellos en nuestra dirección.
La otra opción era que fuese un objeto más pequeño pero suficientemente lejano de la estrella para que para nosotros fuera visiblemente más grande que ésta y nos la tapase. El problema con esa opción es que es harto improbable que tuviera una velocidad y dirección tal que el "eclipse" fuera constante.
En el meneo habla de que la desaparición la observaron hace un año, es de esperar que hayan verificado en más de una ocasión que efectivamente no la ven. En ese caso hay que tener en cuenta que la Tierra se mueve alrededor del Sol y eso nos da puntos de vista distintos desde los que observar, que se diera ese "eclipse" en ese supuesto durante más de un año no parece realista.
Vaya manera que tienen los extraterrestres de usar el morse para comunicarse. (Ya me voy... ya me voy...) 😇
#15 .. y tapa las dos tu arrogancia
Igual hay una cagadita de mosca en el telescopio y justo la tapa.
Un poco de humor siempre está bien, pero cuando en una noticia científica, de 33 comentarios 30 son cómicos amateurs buscando la gracia sin éxito, el asunto pasa de parecer una noticia de ciencia con comentarios humorísticos, a una competición de payasos fracasados...
¿Alguien se ha preguntado... si estará detrás de algo?
He notado una perturbación en la fuerza
Es una esfera Dyson que han completado https://books.google.com.ec/books/about/La_estrella_de_Pandora.html?id=0HSkNwAACAAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y
Si ayer estaba, hoy está, pero ¡Claro! ¿Cómo vas a encontrarla si tienes esto que da asco?
¿Has mirado debajo de la cama?
¿A que voy yo y la encuentro?
Si no fuera por mí, os comía la roña...
#35 Alex Riveiro explica muy bien en un hilo las diferentes opciones que se barajan
#25 de la mía también. No le va mal hoy día creo.
#8 también puede haberse vuelto menos brillante y estar oculta detrás del polvo
Lo que cuesta leer las noticias...
c/c #14
Ha desaparecido igual que desaparece el combustible del tanque de la gasolinera para pasar a tu depósito.
Pero cuando apuntaron el Very Large Telescope [...] el instrumento ESPRESSO [...] el Telescopio Extremadamente Grande
la astronomía y los nombres graciosos, esos amigos inseparables
Pensé que hablaban de Dj. Kun
Me pierdo.
#23 joder! buen rollo. Juguete roto de mi adolescencia tardía
#8 Lo que cuesta leer las noticias, y lo poco que cuesta poner un negativo a un comentario que no contenía insultos ni violaba ninguna norma de la web, eh...
#14 ¿una nube densa sin emisiones con un desplazamiento relativo similar a la estrella desaparecida? Más cercana pero no tanto , con diámetro grande que compense las observaciones desde diferentes puntos de nuestra órbita.
Entro a mirar los comentarios, y todos, absolutamente todos, sin positivos, y uno con un negativo. Es jodido hacer humor con Zencia, y eso que la noticia tenía polvo, agujeros negros, científicos patanes...
#28 Esa sensación suelo tener yo cada vez que quiero encontrar algo que ha "ordenado" mi mujer.
Igual que mi ex...
#12 habra que ir preparando una flota estelar por si se escapan los immotiles
#8 unos extraterrestres habrán activado por fin la esfera de dyson que habían construido sobre ella
#9 ostras, DJ Kun. Me lo he encontrado un par de veces de copas y es un tío super majo
Igual alguien construyó una esfera de Dyson....
Como vaya una madre, la encuentra fijo
¿Está en busca y captura?
desapareció hace 75 millones de años.... no querrán encontrarla ahora...
#1 ¿tú también, hijo?
#18 Touché.
Osea ni puta idea de lo que a pasado
Es interesante, pero antes de hablar de alienígenas y esferas de Dyson hay que pensar en las cantidades de cosas que pueden salir mal en las observaciones de objetos tan absurdamente distantes. El más mínimo pedazo de materia que salga despedido en dirección a la Tierra puede ocultar toda la luz (radiación electromagnética) de una estrella.
Mediante un fotoide en un ataque de bosque oscuro? Yo iria preparando las naves de aceleración por curvatura.Como va el proyecto Bunker?
#36 Me encantó su libro. Todo un repaso a la astronomía
Ha desaparecido ... lo mismo que tus sueños.
Se la habrá llevado un titán del espacio final?
Galactus está detrás de esta desaparición...
¿Han mirado en la sede del PP?
#10 Seguro que cualquier madre de todos estos astrónomos la encuentra.
también puede haberse vuelto menos brillante y estar oculta detrás del polvo.
Una madre de los astrónomos:
"¿Qué os dije? Si es que tenéis el observatorio de astronomía como una leonera, ¡hasta las estrellas no se ven por el polvo!
¡Venga, a dejarlo todo como una patena, porque como vaya yo, os vais a enterar de lo que vale un peine!".
#FreeAssange
#17 Para ti. Maritrini, Una estrella en mi jardín: m.youtube.com/watch?v=aOMK43bqh8Q
Estará detrás la mano de algún político
Se acerca la primera orden
#15 no entiendo este comentario.
Roy Batty la vio desaparecer.
#30 No. No lo sabemos todo.
#43 No deberíamos descartarlo.
#12 No diría yo que no pero, de ser así, ¿no debería haberse desvanecido relativa lentamente?
#26 Lo que más me duele de nuestra humanidad, es que se invierta casi infinitamente más en armas para todos que en investigación para todos.
#37 Pudiera ser que esté la mano de algún político estelar, sea en base al carbono, al silicio o a otro elemento desconocido capaz de combinarse y propiciar inteligencia... sí, pudiera ser.
#44 #48 Flagélate un poco, por favor.
Conozco a gente que desaparece de la misma forma cuando toca pagar la cuenta ...
¿Puede alguien comprobar si habia pedido alguien la cuenta? Si es así misterio resuelto.
Acabo justo de leer el libro: https://www.worldcat.org/title/estrella-de-pandora/oclc/433816357
Queda tanto por explorar como tantas preguntas sin responder. Una pena que no se invierta más en estos temas
Ha ido a por tabaco
#28 mi madre sabría donde está...
#20 Era una coña.
#8 Sí, detrás de tu ignorancia.