En concreto fue Mateo, colaborador de Monzón, quien afirmó: “El Valle de los Caídos, alberga la Cruz cristiana más grande del mundo, con doscientas mil toneladas de peso y ciento cincuenta metros de altura, el triple de lo que mide la torre de Pisa. Y eso es porque Franco quería que esa Cruz se viera de lejos, normal, porque quien va a querer ver esa mierda de cerca”. Tras ser inadmitida la querella por el Juzgado de Instrucción número 4 de Alcorcón, el recurso de apelación ha sido admitido por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Madrid
Comentarios
No, por insultar un puto monumento
Si es cruz es una puta mierda es una puta mierda. Y si Dios se manifestase bajando de los cielos, estaría de acuerdo con esa afirmación.
#5 La web es una mierda casi tan grande como el Valle de los caídos, te doy la razón. Pero buscando otros enlaces solo encontré la Gaceta y Forocoches, así que daba un poco igual
buffffffffffffffff.....se ve que tiene poco trabajo la justicia....vamos a tener que empezar a quemar juzgados o algo para que hagan algo acorde mas acorde con la realidad ... y que se dediquen a no perder el tiempo y a no quitarnos libertades. Imagino que en nada me vendrán a detener por lo que he escrito.
A ver cuanto me cae......dependerá si me condenan por terrorismo , o por no se...a ver.
#8 Y no lo es, El problema es que la proporcion de fachas en puestos de responsabilidad y poder es exageramente alta en relacion a su proporcion real en la sociedad española.
El juez que ha admitido la querella, también es del Opus Dei?
#11 estadísticamente probable
¡¡¡Viva la libertad, de expresión también!!!
¿Ofensa a los católicos?
¿Han preguntado a todos los católicos a ver si les gusta la cruz esa?
Porque sé de mas de uno que seguro que me dice que ese monimento es mas feo que pegar a un padre.
A que no hay huevos de condenarlos y si los condenan no veas que campaña se va a formar, estan atacando la libertad de expresion y el humor.
Me extrañaba que no pasara nada pero quizas era cuestion de que vayan a por quien realmente tiene audiencia wyoming y buenafuente, solo queda pablo motos, ahh no que es de ciudadanos.
y mientras Los Ratos and company de yate en yate.
Hay cruces y cruces. Es lo primero que deberían decirles a esos que denuncian. Y la del valle de los caídos es un horror.
Me cago en dios
Pues si con la noticia te descojonas, con los comentarios te da un telele , madre mía
Interesante lo que pone en Wikipedia. Posiblemente esto tampoco lo sepan muchos franquistas.
Contrariamente a lo que se ha afirmado, el recinto no fue concebido como mausoleo para el dictador, según su única hija Carmen, este nunca manifestó donde quería ser inhumado. Rufo Gamazo Rico, asesor y amigo personal de Carlos Arias Navarro confirmó que: «Semanas antes de la muerte de Franco, el presidente Carlos Arias preguntó a la hija del jefe del Estado, Carmen Franco Polo, si la familia tenía alguna previsión sobre el lugar de enterramiento de su padre: "Ninguna", respondió Carmen Franco Polo». La decisión de enterrarlo en el Valle la tomó el gobierno de entonces, decisión ratificada por el rey Juan Carlos I quien pidió permiso por escrito al Padre Abad para que lo consintiera.
#3 Empezaría a repartir gorrazos entre tantos idólatras de santos, símbolos y demás tontería. Por ejemplo, en semana santa la gente tiene más devoción por las imágenes que pasean por las calles que por su propio dios.
Será que una imagen vale más que mil amigos invisibles.
¡¡¿Quién cojones a resucitado al puto Torquemada?!!
Al menos no ha denunciado la fiscalía o la GC.
Un poco mas de audiencia para Wyoming.
#1 Pon unos logos de gaviotas a la entrada de la puerta y no podrán pasar. Eso es mano de santo, tiene el mismo efecto que los ajos con los vampiros.
#1 ¿Tienes títeres en casa? Si los tienes tíralos ahora mismo por la taza del water.
#2 monuqué?
PANDERETAS!!! COMPRE AQUI SU PANDERETA!!!!!
#24 Calla, Torquemada ortografico
#11 El Opus Dei, La Gaceta, Asociación del valle de los caidos y de Franco... denunciando ?
Estos tipejos ya deberían estar ilegalizados hace décadas.
Otia, los comentarios en la propia noticia son jugosísimos.
#42 ...Se daría de frente contra el mármol
#11 Es una buena pregunta que viene al caso.
Otra:
Y el fiscal también es del Opus Dei??
Otra:
Cuantos de los componentes de los tribunales examinadores en los que aprobaron la oposición, eran del Opus Dei??
La gente no imagina el peligro que supone para la mayoría de la población otorgar a esta gente el poder de gobernar un país, desde los tres poderes del Estado.
Delito de ofensas a los sentimientos de los monumentos.
Yo aqui veo base legal, se les va a caer el pelo
#13 ¡¡¿Quién cojones HA resucitado al puto Torquemada?!!
(de acuerdo con la Frase)
Pero negativo por quemarme los ojos.
Te quedas tal y como estabas, pero te mereces mil infiernos y mil negativos por eso.
#44 Pues eso, un país facha. Un régimen de Estado facha, si lo prefieres. Nos viene del franquismo y la "modélica" transición pero tenemos nuestra parte de responsabilidad por acatar sin rechistar y por seguir votando a los partidos del régimen.
#73 Cuanto amor destiláis los creyentes. ¿Envidia de Fatwa? Menos mal que en España ya no tenéis (casi) poder, que si no íbamos apañaos.
#2 Que nadie opine sobre sus creeencias, ahora eso sí los comentarios en la noticia no se quedan cortos en insultar las de los demás:
"Al trullo de por vida por la sarta de delitos cometidos por esta pareja delincuentes rojos, masones, comunistas, anticristo, antireligión católica, antiespañol, subvencionados…"
#9 Como si ese les impotase realmente. Lo que les importa es que ya tienen una excusa para empurar juridicamente a esos rojos de mierda de La Sexta
Solo has de leer los comentarios en la noticia (por llamarla algo)
Me daría verguenza ser humorista o músico en estos momentos en España y no estar imputado por alguna de estas cosas.
La verdadera cruz, es la que lleva a cuestas la ciudadanía aguantando el fascismo institucional y religioso toda la puta sin inmutarse un pelo, así que a disfrutar, que la sarna con gusto parece que no pica demasiado 🔥
#14 Pues esos mismos que comentan, puedes estar seguro que son de los que dicen que los moros son muy peligrosos, integristas, antidemocraticos, totalitarios e intransigentes.
El que se meta con Tutankamon lo reviento!!
La web del enlace es otra mierda que no debería verse ni de cerca ni de lejos.
Pero gracias por el efecto Streisand, amiguetes.
#91 Supongo que si insultas una ametralladora serán injurias contra Terminator.
Porque por lo visto aquí el único derecho garantizado es honrar a personajes de ficción.
#3 De hecho técnicamente es una mierda y la estructura, el funicular y las estatuas de la base están cerca de ser un escombro
España no es un país facha, ¡qué va!
¿Qué podemos esperar de un país donde existe una Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos?
#16 Si franco levantara la cabeza... tiene mas seguidores ahora que antes.
2017 año de la libertad de expresión
No lo puedo creer, esa cruz es una mierda, no se puede decir más claro
Ya ni siquiera se puede cuestionar el gusto estético de Franco y sus acólitos
#99 Al juzgado que vas
#120 Te equivocas, ya lo había hecho #37.
#1 Bueno, con lo ortodoxo-católico que se están poniendo quemar un juzgado cada vez es más parecido a quemar una iglesia.
Que no digo que lo quemen, su señoría.
Saludos a la guardia civil del pensamiento
#30 se refiere a la pirámide mal imitada de Franco cuyos esclavos construyeron para enterrar con él a sus enemigos y tragarse sus almas.
Asco de franquistas nacionalcatólicos, transición en español quiere decir maquillar una dictadura hasta que parezca una democracia, pero lo de abandonar el poder político, judicial, legislativo y militar ya lo dejan para dentro de nunca.
Hay que acabar con el franquismo en España, el paso del tiempo no es suficientemente efectivo y la memoria de los votantes dura muy poco.
#100 más antigua e la tradición de quemar cristianos en los cirsos, o crucificarlos.
También se están perdiendo.
#173 Para comentario, este otro:
En el Valle de los Caídos están enterrados fallecidos tanto de uno como del otro bando. Creo recordar que son 36.000. Pero con este comentario televisivo… los payasos al circo.
Pues no se si prefiero a los moros o a los cristianos....
Bueno, la verdad, que les den a todos.
Bravoooo, eeeeo cachondeo. Viva Españistán ¡Alah en el Bar!.
#19 Tengo entendido que incluso antes de ser finalizado ya hubo voces dentro del régimen de Franco que advertían que ese monumento ya estaba fuera de época. En 1958 España estaba a punto de iniciar lo que se denominaba como desarrollismo y al año siguiente Eisenhower iba a visitar a España. El final de la guerra y el deseo revanchista de la llamada por algunos historiadores como etapa azul estaban ya un poco lejos.
joder!!!! vaya como están las libertades en Venezuela... tendremosque mandar a Felipe, Asnar y Falangito a defenderlas.
Por cierto, la cruz es una puta mierda!!!!!!!!!
Lo mejor los comentarios:
"Dani Mateo eres un blasfemo me cago en dios"
#2 No se dice menumento, se dice estuata
La que están liando los islamistas en Túnez alentados por el pensamiento único buenista prog... esto, ah, no, que estos Torquemadas son de los nuestros, de los (nacional)católicos. No pasa nada, circulen, circulen...
España... donde se lleva a juicio a gente por comentarios pero no le pasa nada a quien nos roba a manos llenas : )
#44 Es que son de comerse las pollas los unos a los otros y eso crea un cerramiento y un echufismo a tope de power.
#81 Disculpa dedazo.
El asunto es que si les recuerdas que no deben adorar falsos ídolos, te responden "e una tradición mu antigua y bonita, con loh moroh no te meteh"
#17 No, no tienen huevos a condenarlos.
Además, que el Gran Wyoming no se va a echar para atrás ni de coña.
Les va a pasar lo mismo que con Abel Azcona, que ni aunque lo mataran retiraba el ideal de su exposición que ponía PEDERASTIA con ostias de misa.
Ni yo me echaría para atrás. Me cago en los putos obispos de los cojones.
#99policía
#12 Más bien de volquete de putas en volquete de putas aunque bien pensando en un yate grande cuantos volquetes de putas caben??
#101 Ya veremos si la justicia se aplica igual a todos. Y que sucede si sucede eso. A mi me pareceria gracioso que lo que ha costado tanto como la libertad de expresion se pueda cercenar y robar tan facilmente, aunque no lo descarto.
La Cruz citada no tiene Cristo crucificado es solo una cruz.
Con lo cual no se rieron de Cristo sino de una cruz concreta.
#13 resucitarían a Krahe para condenarle a muerte en la hoguera, que eso de cocinar un Cristo no está bien visto.
#43 ...Y a la Iglesia Católica en general...
- No comenterás actos impuros
- No robarás
-No te inclinarás ante ninguna imagen, ni las honrarás; porque yo soy Yahveh tu Dios
#98 En realidad no, porque yo me puedo sentir atacado por cualquier cosa.
#136, uhm, por mi se debe poder criticar a una religión sin ningún problema. Otra cosa es decir cosas tipo "que les pongan una bomba a los que piensen esto", "los que creen en aquello son unos hijosdeputa", etc. Pero es que en este caso ni siquiera están criticando nada religioso al menos en la frase que pone en la entradilla. Están diciendo simplemente que el monumento es feo de cojones, independientemente de lo que esté representando.
#2 Más bien un puto mausoleo cristofascista...
#21 Algo mas explicaban en este programa de radio: http://www.rtve.es/alacarta/audios/documentos-rne/documentos-rne-valle-caidos-desafio-pendiente-15-08-15/3083864/
Es un poco consolante saber que igual no le hubiera hecho gracia saber que acabaría enterrado ahí.
La Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos (ADVC) interpuso acciones judiciales
Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos (ADVC)
#73 Han tenido que pasar 72 comentarios para que alguien suelte la cuñadada de turno de "con el islam no os atreveis". Que te pasa menéame? no te reconozco.
PD: me cago en mahoma. Feliz?
#9 Las hay incluso con aplicaciones prácticas del día a día...
Logro desbloqueado.
Una demanda es lo mejor que les puede pasar, la audiencia por las nubes
#21 decisión ratificada por el rey Juan Carlos I.
Qué majo, el campechano..¿no?
#4 Si nos dejáramos de intentar proteger sentimientos, quizas, solo quizas, tendríamos una libertad de expresión real.
Pero no creo que ocurra. Tanto un lado como otro tienen "vacas sagradas" que proteger.
Yo nunca entenderé del porque ese símbolo ya que es en el que Jesucristo sufrió mas y que para su madre la virgen Maria sea el símbolo que mas odie por que su hijo murió allí , este sea el icono del cristianismo, menos mal que no murió empalado sino valiente símbolo tendrían.
#152 Precisamente cuanto más miedo tengamos más están ganando la partida #1 si te animas pongo las antorchas.
La que le ha caído al tal Miguel en los comentarios de la página
Recordemos que este año el mayor ataque a la libertad de expresión ha sido la web de Carmena. Cualquiera puede ver que esto es una minucia en comparación.
#82 yo a Moog
Vivimos en una dictadura de lo políticamente correcto en la que ya no se puede insultar ni a un trozo de piedra sin que salgan los pieles fina ofendidos a llorar.
#3 "Llamo a declarar... ¡A Dios!" La sala se conmociona y entra el padre, el hijo y una paloma esmirriada. Los tres hablan al mismo tiempo y nadie entiende nada. Al final se organizan y comienza a hablar el padre: "Esa puta mierda es la que usaron para matar a mi hijo". El hijo añade "En esa puta mierda fue... y encima querrán que me guste. Enga, coño". La paloma picotea el estrado. Pese a todo, Dani Mateo es condenado a ser crucificado en el valle de los caídos : "me gusta la cruz y la madre que la parió", cuelga de un cartel a sus pies. Dios es condenado por desacato, aunque finalmente solo entra en prisión la paloma, porque el padre no está registrado como persona física y el otro está legalmente muerto. Ahora buscan a alguien que haya insultado al garrote vil, para continuar impartiendo justicia.
#66 ...Y el próximo Robe por su Jesucristo García...
El problema que yo veo es que últimamente están saliendo tantos temas como este adelante que cualquier persona que se siente mínimamente ofendida por algo ya se le ocurre ir a poner una denuncia....los juzgados no están para estas tonterías, pero es lo que pasa cuando haces políticas y leyes que penan más el ofender los sentimientos religiosos que entrar en una iglesia y darte de palos con 20 feligreses....
#17 ¿Pablo motos es autónomo?
Parece noticia de el mundo today pero no.
Esto es el colmo "al referirse a una cruz supone un ataque contra un grupo de persona" ¿que se ha metido este tio? puedo insultar a las religiones de mierda hasta que me aburra, las cruces me las paso por el forro de los cojones y las mezquitas ni te cuento, lo que faltaba... otra cosa es que insulte a individuos, pero no tenemos por que respetar ni creencias ni ideologías de ningún tipo, y menos aquellas que carecen de ninguna evidencia real o que en sus propias dogmas atacan los derechos fundamentales, hoy en día cualquiera es juez en España, vergüenza ajena.
A ver, por partes. En primer lugar la libertad de expresión es un derecho fundamental en cualquier sociedad que se pretenda democrática, porque es clave para que todo individuo se sienta amparado por el estado, no sólo una parte de los ciudadanos. Pero es que en mi opinión, con temas como la religión, para defenderla o criticarla, este derecho se debería proteger especialmente. En filosofía, la religión se considera un metarrelato, es decir: es totalizador, pretende explicar cualquier elemento de la realidad y establece unas normas de comportamiento emanadas de la divinidad que deben ser aplicables para los que comulgan con sus preceptos y para los que no (para los que no somos católicos, no seguir su ideología implica -según sus premisas- una eternidad de sufrimiento, algo más atroz de lo que cualquier régimen totalitario humano puede "ofrecer" a su disidencia). Por tanto, en tanto en cuanto la religión -sobre todo la monoteísta- por su propio carácter totalizador, se mete en la esfera ideológica de toda la sociedad, incluso amenazándola si lo estima oportuno (algo por lo que no se le debe penar en un estado democrático), creo que la crítica no violenta y el humor a sus planteamientos está especialmente justificado (recomiendo el documental "Religoleous" del humorista estadounidense Bill Maher, en el que pone a la religión frente a sus propias contradicciónes -gente que cree en serpientes que hablan y en Dioses que se enfadan si no se mata lo suficiente, ambas cosas en la Biblia: Génesis y Saúl, y que nos dicen a los demás cómo tenemos que comportarnos No es de extraár que religión y humor nunca se hayan llevado muy bien (cfr. la obra maestra que es "El nombre de la rosa") Por otro lado, a los que decís que los humoristas son unos cobardes por meterse con los musulmanes, pues aquí tenemos la memoria un poco floja. Nosotros tuvimos nuestro Charlie Hebdo patrio cuando pusieron una bomba en el Papus (revista satírica que tenía como marca de la casa meterse con la derecha y la religión católica); murió el conserje y pudo haber sido peor. Lo reivindicó una organización terrorista llamada "triple A" (Alianza Apostólica Anticomunista, lo que nos da idea de por donde iba su ideario) por lo que lecciones de valentía en este país, las justas, gracias. Ah, después del atentado sacaron un número especial respondiendo con lo que sabían hacer muy bien: con mucho humor.
#70 Ninguno, porque chistes hay miles sobre Jesús de Nazaret hay miles y hasta ahora no pasaba nada, pero en el titular pone que al reirse de la cruz del Valle de los caídos se rieron de Jesucristo, lo cual no es cierto porque en esa cruz no aparece Jesucristo.
Y en caso de aparecer una figura humana sobre la cruz tendrían que demostrar que en efecto esa es la imagen de Jesucristo y no por ejemplo la representación de Espartaco , quien al final de la peli muere crucificado o de Brian si me apuras
#3 si lo llaman mierda porque creen que es una mierda no pasa nada. Si lo llaman mierda porque es un monumento cristiano es delito de odio.
Es como llamar feo a un tio porque crees que es feo (opinión) o llamar feo a un tio porque es gay o negro o cristiano (delito de odio)
O como despedir a una embarazada porque trabaja mal o despedirla porque está embarazada.
Son cosas dificiles de juzgar porque hay que saber la intencionalidad o la motivacion de los hechos.
En concreto, en este caso creo que es un delito de odio, pero viendo el gag entero a lo mejor me hacen cambiar de opinión. En cualquier caso mi opinión da igual... vale lo que diga el juez.
Aaaaaay, la dictadura de la censura progre de los buenistas que no dejan que llamemos a las putas a las putas y maricones a los maricones.
Bueno, igual me estoy colando y en realidad esta noticia va sobre los tentáculos de la iglesia católica en la justicia española y la pervivencia del franquismo.
Pero me da igual, yo seguiré diciendo insultando a los progres y hablando de corrección política.
En realidad fueron los guionistas, pero claro, no es tan visible denunciar a fulanito de tal empleado del Terrat que denunciar al Wyoming.
#54 Y aunque se rieran de Cristo, ¿cuál sería el problema?
#54 ¿Y que pasa si se rien de Cristo? No se si nos damos cuenta de que estamos hablando de prohibir cagarse en Dios por ejemplo. Deberían ir a la carcel todos los que alguna vez hayan dicho cago en Dios, porque si tiro de hemeroteca lo mismo me salen un montón de fachas, de hecho no creo que haya nadie en este país que no haya dicho nunca esta expresión.