Hace 3 años | Por --607104-- a a24.com
Publicado hace 3 años por --607104-- a a24.com

Las autoridades sanitarias informaron que solo registraron 300 resultados positivos. Todos ellos, pacientes asintomáticos. El vicealcalde Hu Yabo reveló que la campaña masiva de testeo implicó un gasto aproximado a 113 millones de Euros.

Comentarios

T

Es decir, por unos 10 euros persona han testeado a toda la población.

Aquí en España resulta que "no tiene sentido" testear a toda la población por unos ¿500 millones de euros?

¿Complicado? sin duda, pero eso de no tener sentido es absurdo.

T

#5 Yo casi prefiero comparar superficies y poblaciones de los lugares en cuestión. Wuhan anda por los 8.500 Km2, lo que es casi la superficie de Almería pero con casi la población de Madrid y Barcelona juntas.

Lo que no sé, y es la parte complicada, es cuán pronto habríamos podido tener los casi 50 millones de PCRs para testarnos a todos, pero esto se tendría que haber hecho con la situación de confinamiento más estricta posible para evitar los contagios.

Repito, complicado, no imposible.

D

#5 En una provincia de 60 millones en una ciudad de 11.
Puedes decir también que hicieron 11 millones de test en un planeta de 7.000 millones.

perrico

#11 El que aporta los medios y los fondos es un pais de 1800 millones de habitantes. No se si vistes las caravanas de medicos y enfermeras que salían de Wuhan cuando declararon el fin de la pandemia allí.
Al contrario que en Europa, centraron todo su esfuerzo donde tenían el problema. China como país lo dió todo en Wuhan. Tenían el foco allí localizado y pudieron centrar allí los esfuerzos de todo el pais.

Jorge_Pérez_3

#5 Creo que a la población de China le falta bastante para llegar a los 1800 millones. Las cifras que encuentro están más cerca de 1400 millones de habitantes.

perrico

#20 Creía haber recordado que eran 1800 millones. Tienes razón, pero la cifra no cambia mucho el argumento.

D

#3 500 millones esta semana pero para que sea efectivo hay que hacer pruebas como mínimo cada dos semanas y eso siendo muy generoso, lo que hoy vale mañana no, es una foto fija

T

#6 Por eso acabo de decir que tendría que ser en una situación de confinamiento lo más estricta posible, ahora es tarde y más complicado.

a

#8 Parece que abogarias por confinar a todo el mundo hacer todos los tests , aislar a los infectadosy asi eliminar el virus de raiz de la sociedad. Yo no veo que eso sea factible para poblaciones grandes. Habra un porcentaje de gente a los que no se les podra hacer el test, o que el test falle y vuelta a la casilla inicial, especialmente porque este metodo haria creer a la poblacion que el pais ya estaria libre de coronavirus y la gente dejaria de ser cautelosa.

D

#3 mucha gente se pagaría su propio test.

T

#9 Seguramente, pero ahí empezarías a tener un problema sobre quién se lo paga, quién no, etc.

ioxoi

#9 no es tema solo de dinero, simplemente la capacidad diaria de PCR está entorno a los 100.000 diarios, lo que lo hace imposible, ya que se requiere más de 1 año para lograrlo.
Nota los de anticuerpos no tienen precisión suficiente.

YOYOMISMA

#3 Han pasado 2 semanas haciendo esos test, eso quiere decir que, o se han ido quedando encerrados sin salir todos los que acababan de hacer el test, o tienen que volver a empezar por el primero, ya que para ahora puede estar contagiado.

powernergia

#3 ¿Crees en serio que es posible en España hacer 45 millones de análisis PCR?
¿En cuanto tiempo?

Lo que han hecho en China es el equivalente a que nuestro país hiciera este análisis a una provincia española.

El caso es hablar por no callar y tragarse los argumentos cacerolos sin el más mínimo análisis.

T

#16 Wuhan tiene la superfice de Almería pero la población de casi Madrid y Barcelona juntas. De equivalencia a una provincia española los cojones del caballo de Espartero, por ahí más o menos. Wuhan tiene una población cercana al 25% de la española, sólo que mucho más concentrada.

El gran problema es no haber dispuesto de las PCR necesarias al principio del confinamiento, cuando casi ni Dios podía salir de casa, ahora ya es difícil convencer a la gente para quedarse quietecita.

Yo no me trago argumentos cacerolos. Sera que tú sí te tragas los argumentos de los que piensan como tú crees que piensan y te parece que los demás somos de la misma condición.

Pero no, campeón, no. Aquí ya conocemos de qué pie cojeas y no pillas a nadie, excepto algún novato, desprevenido. Vete a dormir que es lo mejor para ti.

Y para el mundo.

powernergia

#17 Me pregunto que tendrá que ver la superficie de las provincias en este tema.

Han hecho test a 1/100 parte de la población China, así que claro, menos que muchas provincias españolas.

"El gran problema es no haber dispuesto de las PCR necesarias al principio del confinamiento, cuando casi ni Dios podía salir de casa, ahora ya es difícil convencer a la gente para quedarse quietecita."


Claro sin duda es un gran problema no poder hacer 50 millones de PCR a quietos o no quietos.

Y encima, para reforzar tus "argumentos" sacas a relucir el "pie que cojeo".

Nivelón.

lol

T

#18 Si no sabes a qué viene hablar de la superficie de Wuhan respecto de España en lo que básicamente es un problema de logística, háztelo ver.

cosmonauta

Pues ahora, vuelta a empezar, por gilipollas.

Maelstrom

Los 300 asintomáticos con el virus, además, resultaron no contagiosos o no contagiaron a ninguna otra persona.

En otra noticia (en inglés) se comenta además esto: "Officials told reporters in a briefing that there had been no new confirmed cases, and said the asymptomatic carriers had been found not to be infectious; masks, toothbrushes, phones, door handles and elevator buttons that they touched had no traces of virus."https://www.a24.com/mundo-nws/wuhan-testeo-totalidad-11-millones-habitantes-examinar-peligro-rebrote--02062020_dbz34Wm9RW

Creo que esto último es muy importante y puede ayudar a esclarecer los mecanismos de transmisión de la enfermedad o del virus. Quizás no sea tan contagioso... Pero también cabe la posibilidad de que se trate de falsos positivos, aunque esto tampoco sería algo malo, pues significaría que, de ser cierto, habrían erradicado el virus.

D

#0 duplicada

D

Buff buen trabajo.