Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#15 De un día
Una de USA.
http://www.irishtimes.com/business/panama-papers-links-revealed-to-spies-and-iran-contra-affair-1.2599083
Qué no se a quien quiere engañar RT. Puro sensacionalismo.
Que nos explique RT quien la financia para ver su independencia... o cielos, la Rusia de Putin. Que curiosos que un medio financiado por Putin diga esto.
Una de USA.
http://www.irishtimes.com/business/panama-papers-links-revealed-to-spies-and-iran-contra-affair-1.2599083
Qué no se a quien quiere engañar RT. Puro sensacionalismo.
Que nos explique RT quien la financia para ver su independencia... o cielos, la Rusia de Putin. Que curiosos que un medio financiado por Putin diga esto.
#13:
#7 Dale las vueltas que quieras. Me decís que no hay nadie de UK y hay del mismísimo Cameron.
Entonces ante la falsedad del argumento me dices que Putin. Putin sale. Y salió un día. Es el más relevante. Miro El País ahora mismo. Sólo veo que el de Islandia ha dimitido. No veo nada de Putin.
A Cameron los periodístas lo ponen contra las cuerdas en Reino Unido.
Entonces ante la falsedad del argumento me dices que Putin. Putin sale. Y salió un día. Es el más relevante. Miro El País ahora mismo. Sólo veo que el de Islandia ha dimitido. No veo nada de Putin.
A Cameron los periodístas lo ponen contra las cuerdas en Reino Unido.
#2:
ya sabemos por qué no hay en la lista ningun USAno
#22:
#2 Lo han explicado 20 veces ya. En EE.UU. tienes 3 o 4 opciones para hacer lo mismo. Delaware, Wyoming, Nevada y Dakota del Sur.
Luego están las Bahamas y las Islas Caimán.
Panamá tiene un acuerdo de intercambio de información con EE.UU., por lo que en EE. UU. no parece la mejor idea, más teniendo opciones en casa:
The US states of Nevada, Wyoming and South Dakota have been promoted as new hot markets to avoid tax and stash cash secretly, because the US has been resisting international disclosure reforms. Last year the Tax Justice Network, an activist research group, ranked the US third in its annual financial secrecy index, citing its “wide array of secrecy and tax-free facilities for non-residents”.
“How ironic – no, how perverse – that the USA, which has been so sanctimonious in its condemnation of Swiss banks, has become the banking secrecy jurisdiction du jour,” Peter Cotorceanu, a lawyer at the Swiss law firm Anaford AG said in a recent legal journal, according to Bloomberg. “That ‘giant sucking sound’ you hear? It is the sound of money rushing to the USA.”
http://www.theguardian.com/news/2016/apr/05/justice-department-panama-papers-mossack-fonseca-us-investigation
Aún así, algunos han salido y algunos más pueden salir:
http://www.motherjones.com/kevin-drum/2016/04/panama-papers-offshore-tax-havens-are-getting-their-day-spotlight
Luego están las Bahamas y las Islas Caimán.
Panamá tiene un acuerdo de intercambio de información con EE.UU., por lo que en EE. UU. no parece la mejor idea, más teniendo opciones en casa:
The US states of Nevada, Wyoming and South Dakota have been promoted as new hot markets to avoid tax and stash cash secretly, because the US has been resisting international disclosure reforms. Last year the Tax Justice Network, an activist research group, ranked the US third in its annual financial secrecy index, citing its “wide array of secrecy and tax-free facilities for non-residents”.
“How ironic – no, how perverse – that the USA, which has been so sanctimonious in its condemnation of Swiss banks, has become the banking secrecy jurisdiction du jour,” Peter Cotorceanu, a lawyer at the Swiss law firm Anaford AG said in a recent legal journal, according to Bloomberg. “That ‘giant sucking sound’ you hear? It is the sound of money rushing to the USA.”
http://www.theguardian.com/news/2016/apr/05/justice-department-panama-papers-mossack-fonseca-us-investigation
Aún así, algunos han salido y algunos más pueden salir:
http://www.motherjones.com/kevin-drum/2016/04/panama-papers-offshore-tax-havens-are-getting-their-day-spotlight
#6:
#2 http://www.theguardian.com/news/2016/apr/05/david-cameron-left-dangerously-exposed-by-panama-papers-fallout
Pero bueno, no hay nada de UK.
Pero bueno, no hay nada de UK.
Comentarios
ya sabemos por qué no hay en la lista ningun USAno
#2 ¿Las operaciones del padre de Cameron? ¿Las operaciones del espía metido en el Iran-contra que financió campañas a Clinton?
#4 tu has visto the Guardian,? Eldiario, el país el mundo?? Si ponían la foto de Putin
iescolar
Muy grotesco. Como les jode que este matando a los terroristas yihadistas buenos
#7 Dale las vueltas que quieras. Me decís que no hay nadie de UK y hay del mismísimo Cameron.
Entonces ante la falsedad del argumento me dices que Putin. Putin sale. Y salió un día. Es el más relevante. Miro El País ahora mismo. Sólo veo que el de Islandia ha dimitido. No veo nada de Putin.
A Cameron los periodístas lo ponen contra las cuerdas en Reino Unido.
#13 la portada de estos días era Putin
#15 De un día
Una de USA.
http://www.irishtimes.com/business/panama-papers-links-revealed-to-spies-and-iran-contra-affair-1.2599083
Qué no se a quien quiere engañar RT. Puro sensacionalismo.
Que nos explique RT quien la financia para ver su independencia... o cielos, la Rusia de Putin. Que curiosos que un medio financiado por Putin diga esto.
#18 ¡No me digas que en serio estás intentando hacer entrar en razón a@azathoth10!
#18 http://www.eldiario.es/theguardian/
Portada de El Diario en su sección The Guardian
#23 Madre mía. Tenemos para meses de esto. La verdad, es una suerte para Putin que haya empezado con él. En meses nadie se acordará. Y en Rusia nadie se enterará porque es un país en el que los periodistas que hablan mal de Putin suelen tener una corta vida. Obviamente, todo casualidades que Putin es un tío que mola mazo. Se le ve a una legua que es 100% legal.
#27 pero si tiene Medios como BBC Moscú y cientos más anti Rusos
ha muerto los periodistas?
#23 Portada del The Guardian en el The Guardian.
http://www.theguardian.com/uk
Titular: "Live: Downing Street says "no offshore trusts" will benefit Camerons in future.
#18 "Qué no se a quien quiere engañar RT."
Querrás decir que no sabes a quién quiere engañar Wikileaks.
#29 Habrá que ver quien financia Wikileaks. Porque cosas de Rusia ha publicado bien poquitas Wikileaks, ¿no?
De lo que leo en Wikipedia de la OCCRP no se desprende nada criticable.
https://en.wikipedia.org/wiki/Organized_Crime_and_Corruption_Reporting_Project Y si está centrado en los países del este porque es una organización de los países del este. Y obviamente sobre el capo de la mafia, Putin.
#30 Pues habrá que verlo, pero hasta que no se vea queda muy atrevido decir que es RT quien intenta engañar
#48 Pues habrá que verlo, pero hasta que no se vea queda muy atrevido decir que es The Panamá Papers quien intenta engañar.
(Y más cuando ya ha dimitido un presidente por esos papeles).
#49 Pero en todo caso serían Wikileaks quienes intentarían engañar, no RT.
(Wikileaks presupone que los papeles son ciertos. El tema estaría en si se han publicado o todos o no)
#13 putin no sale, aparece una persona que supuestamente es amigo y testaferro suyo, ves como te la han colado a ti tambien?
#20 No, a mi no me la han colado. Era para seguir la dialéctica de quien empezó. Ese matiz era irrelevante para lo que iba argumentar.
En todo caso todos sabemos lo de los amigos en incluso lo de las hermanas o infantas, ¿no? Pero esta discusión en este hilo es irrelevante.
El tema es que mierda sale de todos sitios incluyendo de USA y de UK.
#7
#17 #16 el solo hecho de dudar de estos es mayor conspiración de lo que afirmó
iescolar El Mundo o Elpais algo contrario a EEUU en Siria y Ucrania si sus periodistas pertenecen a fundaciones de Soros? Eso sí que sería raro
La NSA tiene todos los datos = es sabido
Soros = financia todos los "movimientos pro democracia"
Sí a esto añadimos que nuestros políticos En Ucrania y Siria han actuado de forma contraria a los intereses de sus países y que todos los medios han manipulado de forma extrema , incluso ridícula , la afirmación es lógica
Cómo va opinar Eldiario
#26 ¿Entonces explícame por qué el partidario de la UE, la OTAN y mayor enemigo de Rusia en Ucrania, Pietro Porochenko figura en los papeles?
Y cuando encuentres la excusa, entonces explícame por que Macri, presidente de Argentina que ha realineado su país con EEUU después de la era pro-rusa y anti-americana de Kischner también sale en los papeles.
Y cuando encuentres una excusa, entonces explícame por qué salen bancos franceses, ingleses y suizos involucrados en el asunto.
Y luego cuéntame qué interés tienen las élites empresariales americanas en defenestrar al actual primer ministro islandés dejando el camino libre al Partido Pirata para que gobierne y convierta Islandia en el paraíso de los activistas anti-derechos de autor.
Y cuando encuentres una excusa a este último punto, entonces, explícame por qué salen actividades oscuras de la CIA y donantes de los partidos políticos americanos e ingleses en los papeles.
Mucho acusar a la prensa occidental de propaganda anti rusa, pero bien que corréis a difundir la propaganda rusa cuando hay alguna noticia negativa para Putin o Al Assad.
#34 Poroschenko alias el Cerdo no ha actuado como EEUU quiere ahora les estorba. Sólo hay que seguir el conflicto para saberlo
Y en poco tiempo también estorbará Cerdogan
#37 No, tú no has actuado como EEUU quería. Prepárate, tú eres el siguiente.
#34 fácil, por que hay que darle algun viso de credibilidad a este asunto, Porosenko ya a cumplido su papel y lo de Macri no tiene ningúna relevancia por que no le van a pillar con nada, lo de Francia es un toque de atención ,como le hicieron a Alemania con lo de WV. Alguna duda mas?
A todo esto, el nombre de Vladimir Vladimirovich Putin no sale en ningún sitio, curioso que abra en portadas su foto con este asunto. Por que sera?
#38 Me encanta lo de "Poroshenko ya cumplió su papel". ¿Ah sí? ¿Ganó la guerra, recuperó Crimea y Ucrania ya forma parte de la OTAN? No lo sabía.
¿Si lo de Macri no tiene ninguna relevancia por qué lo de Putin sí?
¿Un toque de atención a Francia? ¿Por qué?
¿Qué me dices de los asuntos de la CIA, los bancos suizos e ingleses, el padre de Cameron y donantes de su partido, empresarios ingleses e irlandeses e incluso donantes de la campaña de Bill Clinton?
Y sí, tengo una última duda: ¿Los hechos reales nunca afectan a tus convicciones?
#40 los datos si, las fantasías no tanto.
#42 Ok, dame datos que apoyen tus siguientes afirmaciones.
Porosenko ya a cumplido su papel y lo de Macri no tiene ningúna relevancia por que no le van a pillar con nada, lo de Francia es un toque de atención ,como le hicieron a Alemania con lo de WV.
Y si puedes darme datos que apoyen tus faltas de ortografía, como tu nivel de estudios, también lo agradecería.
Esto último no hace falta, sólo es una trolleada.
#43 supongo que esta al mismo nivel que tu capacidad de comprensión lectora .
Un saludo .
#45 Pues nada, a leer.
Hostia, ¡El hijo de Margaret Thatcher, Sarah Ferguson y un amigo cercano de la princesa Margarita salen en los papeles!
¿Estos qué han hecho? ¿Estaban en contra del TTIP, dijeron que las pelis americanas eran un asco? ¿Se fueron sin pagar de un McDonald's?
#7 Pues hoy la portada es Stanley Kubrik y el fulano de Factor X.
http://www.theguardian.com/news/2016/apr/06/panama-papers-reveal-offshore-dealings-stars
Es todo una operación de las élites empresariales para manchar la memoria de Kubrick y que así nadie hable de que él filmó al falso alunizaje del Apollo XI
#1 #2
¿Por qué EEUU UK e Israel dominan y casi hipnotizan a nuestros políticos y medios de comunicación en política exterior? Pues porque dominan todos los datos y todas las corrupciones. Además todos las fundaciones "por la democracia" estan financiadas por Soros. Desde El País a Eldiario pasando por las conservadoras
#5
#2 http://www.theguardian.com/news/2016/apr/05/david-cameron-left-dangerously-exposed-by-panama-papers-fallout
Pero bueno, no hay nada de UK.
#6 Ni el hijo de Margaret Thatcher, ni Sarah Ferguson, ni un amigo cercano de la casa real británica...
http://www.theguardian.com/news/2016/apr/06/panama-papers-reveal-offshore-dealings-stars
#2 Lo han explicado 20 veces ya. En EE.UU. tienes 3 o 4 opciones para hacer lo mismo. Delaware, Wyoming, Nevada y Dakota del Sur.
Luego están las Bahamas y las Islas Caimán.
Panamá tiene un acuerdo de intercambio de información con EE.UU., por lo que en EE. UU. no parece la mejor idea, más teniendo opciones en casa:
The US states of Nevada, Wyoming and South Dakota have been promoted as new hot markets to avoid tax and stash cash secretly, because the US has been resisting international disclosure reforms. Last year the Tax Justice Network, an activist research group, ranked the US third in its annual financial secrecy index, citing its “wide array of secrecy and tax-free facilities for non-residents”.
“How ironic – no, how perverse – that the USA, which has been so sanctimonious in its condemnation of Swiss banks, has become the banking secrecy jurisdiction du jour,” Peter Cotorceanu, a lawyer at the Swiss law firm Anaford AG said in a recent legal journal, according to Bloomberg. “That ‘giant sucking sound’ you hear? It is the sound of money rushing to the USA.”
http://www.theguardian.com/news/2016/apr/05/justice-department-panama-papers-mossack-fonseca-us-investigation
Aún así, algunos han salido y algunos más pueden salir:
http://www.motherjones.com/kevin-drum/2016/04/panama-papers-offshore-tax-havens-are-getting-their-day-spotlight
#22 seriamente no sé si la gente se hace la gilipollas para engañar a otros pero voy a hacer una prueba
dos o tres veces quedan ya que sale algún expertologo informarnos amablemente sobre "porque es natural que no haya americanos porque ellos tienen sus propios paraísos fiscales"
PREGUNTA TEST
a) la existencia de estos paraísos fiscales dentro de territorio americano, justifica el hecho de que no haya ciudadanos americanos o no demasiados ni empresas ONO demasiadas en las listas. Lo cual añade verosimilitud genuinas intenciones, a la la operación realizada.
b) no tontos de los cojones.
Si leyeseis bien el artículo estaríais viendo que lo que dice es exactamente lo contrario, que todo ha sido una puñetera maniobra orquestada además de para fastidiar a los enemigos de eje del mal, para situarse como la nueva superpotencia captadora de capital. Cargándose a la competencia de las Bahamas como ya se han cargado también a las de Suiza etcétera etcétera etcétera.
Con establecimientos en manos por ejemplo de la familia Rothchild entre otros.
Qué tal y como dice el artículo, están ahora mismo generando un juicio como el de aspiradora en todo el mundo, que está haciendo succionar se están solucionando todos los capitales que hay por ahí perdidos de narcotraficante chorizos y corruptos del mundo mundial que han robado a ir hacia los Estados Unidos donde están más seguros y mas agusto que un arbusto y se los están quitando al resto de paraísos fiscales que se los han ido cargando uno a uno desde Chipre, las Bahamas Chipre etcétera.
convirtiéndose EEUU en el puto Disneilandia de los paraísos fiscales
Venga por favor que me conteste el autor
#52 Das dos opciones pero no preguntas nada. ¿Cuál es la disyuntiva?
#53 muchas gracias, así me gusta el turrón el turrón. Gracias también a él errejon hemos conocido todos a Ernesto Laclau y Alacant y sus teorías de los significados flotantes. Es decir aquellas cosas de significado ambiguo flotante vacío o como lo quieras llamar dependiendo de cada cosa y yo no sé muy bien como va tampoco con la cual puedes construir los relatos que al final tenga en el mundo real una aplicación totalmente distintas
He visto visto protestar en algún vídeo errejon de podemos, seguramente con toda la razón, sobre los frikis estos Internet en los cuales me doy por aludido, que se hace la picha un lío especialmente con significadovacíos y significado flotante se
Nada al final todo se en saber si
Si te creías o no te creías la intencionalidad genuina de la filtración o si lo veías una campaña contra Putin y para Quizas no se sabe si eso está otra agenda de promocionar paraísos fiscales y demás toda esta operación montada
#54 Tienes un problema. O varios.
#55 Te juro que no, tengo gonadas masculinas!! me las estoy tocando ahora mismo por cierto.
No entiendo por que dices eso.
De todas formas, muchas y muchos estaran de acuerdo en q que tu argumento tiene un cierto sesgo machista y falocrata y hetero patriarcal
#56 Tienes un serio problema para hilvanar un discurso coherente.
Intenta leer lo que escribes y ponte en el lugar de los que lo leen.
#57 ajh ajh ajh,... escritos dictando la tablet.
Es que si me dedicase a cuidar todas las concordancias verbales, con las construcciones verbables y de frases, que te llevasen en volandas del principia a fin del texto con una suavidad y una gracia
que te pareceria como a que lo leyese que estaba realizando el blowjob de su vida la mismisa virgen maria en una nube celestial(1) adecuadas no me rentaria.Por que tengo muchas cosas de que opinar (todas increibles9 y no tanto tiempo.
y ahora a ver deja de llorar y vete a pedirles el libro de estilo a pobres becarios de SOROS y de la USAD.
A los de "MotherJones", que tambien usas como fuente que es otro eso que se conoce como GATEKEEPERS o l
(1) No lo pongo por si es ofensivo a sentimientos religosos y tal y por que puede parecer fuerte la expresio
#2 ni corruptae politicus hispanorum, seguro que pagaron a la CIA en favores.
#2 Si vas a usar algo de Wikileaks para soltar tu gilipollez, al menos asegurate de que Wikileaks no te da en el morro con un mensaje anterior:
Hay mas de 3000 compañias y clientes USAnos en los papeles.
Oye, que dice el medio financiado por Putin que la investigación que está dejando a muchos con el cuño al aire, entre ellos a Putin está financiada por gente que no es de fiar.
Pues oye, si lo dice Putin que es un santo barón y si que es de fiar me lo creo.
A mí en todo caso me parece genial. Que tiren mierda contra Rusia (aunque en realidad los peces gordos que han cazado han sido el islandés y Macri, que era quien iba a salvar Argentina del eje del mal), y que los rusos en venganza se pongan a desclasificar cosas o a filtrarlas. Con ese tipo de cosas podemos salir ganando.
De momento si el Partido Pirata llega al poder en Islandia e implanta el puenteo al poder legislativo mediante la democracia electrónica podemos ganar mucho.
Matareis al menasjero.. pero aquí teneis el tweet de Wikileaks.
#3 y yo que pensaba que el objetivo de EEUU era Almodóvar para desestabilizar España y ponernos a todos al borde de un ataque de nervios
#8 Llevo desde el domingo con dormidina
#8 Las ramificaciones van más allá y son terroríficas:
Los Almodóvar son propietarios de una de las mayores compañías de gestión de derechos de autor del Mundo: EGEDA
Los mayores beneficiados de la dimisión del presidente de Islandia son los del Partido Pirata Islandés, principales candidatos a ganar en las elecciones anticipadas.
Entonces tenemos que los documentos de Panamá buscan minar la imagen del lobby de los derechos de autor y poner a un partido pro-copyleft en el gobierno de un país del mundo, convirtiéndolo en un paraíso del intercambio de archivos.
Olvidaos de Rusia, EEUU y Panamá: ¡¡Pirate Bay están detrás de la filtración!!
#3 No sale bien tu enlace, es este
#9 Gracias.
#3 Que lo diga Wikileaks no significa que sea verdad, no son Dios y sus responsables tienen su propia agenda política.
Pues no le salió muy bien...
Sólo aparece algún amigo suyo, el no, ni su familia...
claro, claro, y a todos los demás les pillaron de rebote
Joder... Vaya pataleta tiene Putin.
Pero manipuladores, la USAID también ha hecho cosas buenas, pero de eso de no decir nada, manipuladores que sois unos manipuladores
Gracias a ella este grupo de luchadores rebana cuellos por la libertad moderada de Al Qaeda pudo dar una rueda de prensa en unas condiciones dignas
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article58305
Gracias en chorreo de material que agencia es como la USAID vierte sobre todo Oriente Medio y en especial sobre los grupos moderados de Rábade cuellos, pues estos tíos de Al Qaeda han podido dar una rueda de prensa como Dios manda bajo una carpa de la USAID y no hay de cualquier manera como animales en el desierto que se mete todo el polvillo ahí en el en el los ojos y escuece
Los papeles de Panamá y la corrupción del capitalismo
http://luchadeclases.org/economia/internacional/2402-2016-04-04-20-21-09.html
Estas revelaciones tienen una dimensión política. La investigación de los documentos filtrados fue llevada a cabo por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (CIPI), con sede en Washington y financiado por, entre otras, las fundaciones Ford, Kellogg, Carnegie y Rockefeller, todas las cuales han defendido agresivamente los intereses de la clase dominante de Estados Unidos durante un largo período de tiempo. Además de eso, el CIPI recibe el apoyo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que "Proporciona asistencia económica, de desarrollo y humanitaria en todo el mundo en apoyo a los objetivos de la política exterior de los Estados Unidos" - en otras palabras, es parte del gobierno de Estados Unidos, en estrecha colaboración con la CIA.
Las conclusiones de la investigación se centran en gran medida en los negocios que involucran a los rusos, y sus vínculos con Putin. Assad también también tiene un lugar destacado en estos papeles, junto con los miembros de su familia. Y, sin embargo, no aparece el dato de un solo político o capitalista de los Estados Unidos. Siendo la clase dominante más potente y más corrupta del mundo, resulta totalmente inverosímil que los integrantes del 1% de los super ricos de los EE.UU. no estén evadiendo impuestos, al menos tanto como sus homólogos de otros países. Wikileaks ha condenado el hecho de que el CIPI no haya dado a conocer todos los documentos de la filtración, para que las lagunas de esa información dada a conocer puedan ser investigadas.
Es posible que los datos y detalles de los clientes estadounidenses de Mossack Fonseca se den a conocer en una fecha posterior a fin de crear el máximo impacto con la filtración, o simplemente que la clase dominante de Estados Unidos utilice un bufete de abogados diferente para ocultar su dinero en efectivo. Pero también es posible que la influencia de un hombre como George Soros, que financia el CIPI y que también ha contribuido con millones de dólares a la campaña de Hillary Clinton por la nominación demócrata, esté siendo utilizada para evitar la divulgación de información que podría proporcionar un enorme impulso a la campaña de Bernie Sanders.