Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Buen análisis, durante el 1O había un comando que actúaba por libre, comprometiendo la actuación del gobierno y la posición de este ante Europa.
Lo lógico habría sido pasar de todo y decirle a los catalanes "eso que estás haciendo no es ningún referéndum ni consulta, estás metiendo papelitos en cajas y luego con los resultados me limpio el culo porque no tienen ninguna validez legal".
No, había que mandar a la policía a dar palos porque sí, porque esos catalanes malos me han dañado el orgullo ¿Y luego que le decimos a Europa? ¿Europa? ¡Esos son otros golpistas que no aman a España como solo yo sé hacerlo!
Lo lógico habría sido pasar de todo y decirle a los catalanes "eso que estás haciendo no es ningún referéndum ni consulta, estás metiendo papelitos en cajas y luego con los resultados me limpio el culo porque no tienen ninguna validez legal".
No, había que mandar a la policía a dar palos porque sí, porque esos catalanes malos me han dañado el orgullo ¿Y luego que le decimos a Europa? ¿Europa? ¡Esos son otros golpistas que no aman a España como solo yo sé hacerlo!
#1:
El ‘preparao’ ya dejo claro el 3-oct que no se consideraba rey de todos los españoles.
Que le den!
Que le den!
Comentarios
El ‘preparao’ ya dejo claro el 3-oct que no se consideraba rey de todos los españoles.
Que le den!
Una buambulancia para la mesa #1
#1 Tú eres muy tonto, muchacho.
El Rey salió a defender a esos millones de catalanes ninguneados por la mafia supremacista de la alta burguesía catalana.
¿Cuando se ha visto una "revolución " organizada por los más ricos e insolidarios?. Ahora, en las provincias catalanas
#1 En la ley aprobada por el Parlament en Septiembre de 2017 (en contra del criterio jurídico de los servicios de la cámara), quien decía que era el jefe del estado?
#1 Soy español, no soy catalán, soy republicano, y no lo considero "mi rey", pero hechas todas estas consideraciones, creo que no tiene mucha lógica pedir que Felipe se considerase rey de los "españoles" que no querían considerarse a sí mismos españoles y que no querían ser considerados españoles, que no querían ser españoles, y que querían romper España.
Buen análisis, durante el 1O había un comando que actúaba por libre, comprometiendo la actuación del gobierno y la posición de este ante Europa.
Lo lógico habría sido pasar de todo y decirle a los catalanes "eso que estás haciendo no es ningún referéndum ni consulta, estás metiendo papelitos en cajas y luego con los resultados me limpio el culo porque no tienen ninguna validez legal".
No, había que mandar a la policía a dar palos porque sí, porque esos catalanes malos me han dañado el orgullo ¿Y luego que le decimos a Europa? ¿Europa? ¡Esos son otros golpistas que no aman a España como solo yo sé hacerlo!
Cuando alguno no se comporta como Rey de todos los españoles, es logica la afinidad por una parte; sobre todo si esa parte es la ideolgia de su dinastia.
A mamarla, putero comisionista !
Bazofia de articulo, el nacional.cat en castellano.
Que la Historia se repita de forma circular solo puede sostenerlo un majadero. Vaya basura de artículo acientífico.
En el tema del fallido golpe de estado secesionista estuvo acertado. Secesionismo es fascismo.
#5 ¿Entonces Ghandi, Shankara y los del motín del té eran fascistas? No, fascista no es todo aquel que venga a cambiar o tratar de cambiar el orden establecido.
#6 #5 Yo creo que ni el secesionismo es fascismo, ni podemos comparar a Ghandi con los del motín del té (que eran de las gentes más prósperas del planeta en el momento de la independencia), ni muchísimo menos con Carlos Puigdemont.