Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Pues lo he leido y está muy clara lo que opina el que ha escrito el articulo y las declaraciones de todos los que se opusieron, pero no he logrado encontrar ese "un decálogo de falacias, bulos e inmoralidades" de vox/pp al que se oponen.
Igual es que está en un tweet o retweet dentro de los tweets y por eso se me ha escapado, si alguien lo ve, por favor que me lo señalen, para saber qué exactamente han dicho los de VOX y el PP ha apoyado, no solo lo que la gente piensa sobre lo que han dicho
Igual es que está en un tweet o retweet dentro de los tweets y por eso se me ha escapado, si alguien lo ve, por favor que me lo señalen, para saber qué exactamente han dicho los de VOX y el PP ha apoyado, no solo lo que la gente piensa sobre lo que han dicho
#1:
Que les joden el chiringuito, vaya...
Conviene leer el artículo.
Conviene leer el artículo.
Comentarios
#2 a una casa de acogida de maltratadas te llevaba yo...
#8 Muchas mujeres maltratadas que no tienen cabida en esas casas de acogida deberían ver en qué se gastan muchos dineros a costa de su drama.
#10 ¿De dónde sacas que las mujeres maltratadas no van a esas casas de acogida? ¿Tienes una sola prueba de lo que dices o es una información de la agencia de investigación "Para mi que debe ser así" ?
Que les joden el chiringuito, vaya...
Conviene leer el artículo.
#1 Cada día comen más bocas a costa del drama de la violencia contra las mujeres.
#2 Tu tienes pinta de hacerlo, ciertamente. Y lo triste es que banalizando el tema.
#1 Pues lo he leido y está muy clara lo que opina el que ha escrito el articulo y las declaraciones de todos los que se opusieron, pero no he logrado encontrar ese "un decálogo de falacias, bulos e inmoralidades" de vox/pp al que se oponen.
Igual es que está en un tweet o retweet dentro de los tweets y por eso se me ha escapado, si alguien lo ve, por favor que me lo señalen, para saber qué exactamente han dicho los de VOX y el PP ha apoyado, no solo lo que la gente piensa sobre lo que han dicho
#3 A eso justamente iba yo.
Me temo que simplemente setrata de una reducci'on presupuestarioa para puntos morados, sitios seguros, o donde sea que hayan dado empleo p'ublico a las suyas.
#4 Si, pero es que tampoco se menciona lo que han hecho. goto #3 y #5
#5 ¿Has visto alguna vez un punto morado o sitio seguro llevado por alguien que cobrara?
Y si así fuera ¿Serían tan graves? Hay garitas de seguratas semifascistas para imponer orden, a lo mejor es tiempo de intentarlo de otra manera.
#21 Sí, sí lo he visto. Habrá otros donde no cobren, no lo niego.
#3 Lo acaba de poner #14
Un pijo nini de la burguesía zaragozana más rancia que jamás ha cotizado fuera del PP, una Presidenta de las Cortes que apenas sabe articular oraciones simples, un vicepresidente del gobierno que quiere volver a tomar la Aljaferia (con la División Azul a ser posible) y una Consejera de Justicia que borra sus fotos con el pollo de las RRSS. .. Un inútil sostenido por tres fascistas son las cuatro máximas autoridades aragonesas. Todo conseguido por VOX con 7 de 67 diputados, que son los que gobiernan realmente en Aragon y no el PP... No se si Perro simula o va a largarse lo que si se es que habría que exprimir hasta el último segundo de la legislatura antes de la inevitable llegada de los bárbaros.
#9 7 sobre 67 es mucho más que 7 sobre 176. Por aquello de las mates.
#27 Matemáticamente cierto políticamente no. Por aquello de la historia. Fíjate para lo que han servido los 33 de VOX al PP en las Cortes y son el 18% (137PP+33COZ+7JUNTS+5PNV+1UPN+1CC) de los 184 votos de la derecha. En cambio, Ànsar habló catalán en la intimitat (no me lo he creído nunca, fue la primera mentira del preclaro líder como Presidente del Gobierno) por los 16 votos del enano, apenas el 9% de los 181 votos de la derecha en el año 1.996. (156PP+16CIU+5PNV+4CC). Creo que se llama democracia parlamentaria, un sistema adoptado en la Constitución pero que solo es válido cuando favorece a la derecha, matemáticamente hablando claro. Si no es el caso es un sistema separatoterrocomunista.
#9 Y lo hacen con la inestimable ayuda del Frente Popular de Judea, el Frente Judaico Popular y sus 87 escisiones que prefieren perder separados antes que ganar juntos. En 2015 por una vez en la vida fueron juntos y consiguieron la alcaldía de Zaragoza. En 2019, el ejército de Pancho Villa, de donde hubo una candidatura salieron 3. Ganaron PP+Ciudagramos. ¿Aprendieron para 2023? Los cojones. Y visto lo visto siguen igual.
#32 Deben ser nuestras costumbres y si no nos extinguiriamos. Llevamos asi desde el 36 y no ha pasado todavía. La extinción total quiero decir (aunque la linde parece llevarnos a ella irremediablemente).
El gesto de reconocer la violencia machista, es un mensaje institucional de gran calado para aquellos que ejercen la violencia y para las que la sufrimos.
Me podéis comer los huevos, las mongolas que han escrito esto, y los imbéciles que llaman "negacionismo" a decir la puta verdad y negar esta puta ida de olla.
No existe la violencia machista como lacra en España. Los hombres no pegan ni matan a las mujeres "por serlo" en cifras que esta gente se piensa. Tendrás algún misógino tarado suelto, pero es la excepción. Y hasta la fecha no ha habido un solo condenado cuyo motivo de la agresión/homicidio fuese "el género". Y llevamos 20 años de relato de mierda y engendro viogen.
Estoy hasta los cojones de esta mierda de relato que se sostiene en falacias para subnormales.
Si un hombre agrede/mata a una mujer >> El motivo es porque era una mujer.
Pues nada, ya pueden parar la policía sus pesquisas e investigaciones porque las Charos saben el móvil antes que nadie.
Tenemos una ley que castiga más al hombre por lo que es, a la hora de cometer un tipo de delito, que si fuese mujer. Maravilloso derecho penal de autor. Nos limpiamos el culo con el artículo 14 de la Constitución, y hacemos a los tíos como presuntamente culpables de entrada. Y encima tenemos que aguantar a una panda de taradas lloriqueando con que "defienden sus derechos contra el negacionismo".
Señoras, váyanse a la mierda de la mano.
#11 cada día ven peligrar más su chiringuito.
#11 Estoy de acuerdo en lo del tema legal y ya. Por supuesto que existe el machismo en España y existe la violencia machista. No puede ser de otra manera en un país de fuerte tradición católica como el nuestro, y con la amenaza islámica que viene. Es cierto que hay países peores en el mundo en este tema. Pero negar la existencia de la violencia machista es ridículo.
Otra cosa es considerar que toda violencia contra la mujer es por machismo, que es algo absurdo también.
#11 No e quien te ha lavado el cerebro, pero le felicito... menudas gilipolleces te gastas.... Si existe el feminicidio y solo falta ver las noticias para verlo... Supongo que la ONU estara equivocada, joder! Pero si eres un oraculo! Tienes los datos que lo demuestran... Si, los datos que me saco de los cojones
https://www.unwomen.org/es/what-we-do/ending-violence-against-women/faqs/types-of-violence
Yo si que estoy hasta los cojones de tipos como tu....
#19 «No e quien te ha lavado el cerebro».
Solo tienes que ver la jerga que repite constantemente de «charos y sojas» para hacerte una idea. Creo que tanto Tiktok de sus ídolos a diario le ha acabado metiendo en un bucle de odio del que es muy jodido salir
CC #11
#22 Digo charos y sojas porque es lo que son, pedorras con un argumento de mierda basado en emociones, no datos ni hechos. Que hacen de la falacia de falso dilema y equivalencia su piedra angular argumentativa.
Y sojas, aliades acomplejados, en su mayoría de cuerpo escombro, que con tal de oler un chumino venderían a su madre y repiten este ideario llorón y victimista.
#37 Ah
¿Y qué tiene que ver todo eso que les asocias con el hipocorístico de Rosario o con que a alguien le guste comer alimentos basados en soja (supongo, no sé muy bien a qué os referís con "sojas" )? ¿Se te ocurrieron esos términos a ti solito o te los han ido inculcando tus párrocos habituales a base de sermones?
"Aliades" ¿Sabes que es lo más gracioso? Que habéis cogido algo que era de nicho —como es el hecho de terminar con la letra "e" algunas palabras para remarcar un género neutro— y lo utilizáis más que quienes lo hacen de manera no sarcástica. Mira que me gusta poco esta forma concreta de "lenguaje inclusivo" y al final va a terminar cuajando y no sonando tan "raro" por culpa de vuestra repetición machacante.
#19 Los datos me han lavado el cerebro:
- TERROR MACHISTA: en un país de 47M mueren alrededor de 50 mujeres al año. Si eso es machismo estructural, patriarcado, terrorismo, etc. ¿Qué cojones son los más de 1000 hombres que mueren al año en accidentes laborales? ¿Y los más de 4000 suicidios al año?
- FEMINICIDIO: matar a una mujer pasándonos por el culo las motivaciones y quedándonos en la gilipollez del . Doble rasero según lo que se tenga en las piernas.
- DERECHO PENAL DE AUTOR: ¿Pegas a tu novia? Se te aplica la viogen. ¿Te pega tu novia? Upsi, jaja. ¿Te denuncia por amenazas? Calabozo de entrada. ¿La denuncias tú por amenazas? Upsi, mejor no denuncies porque si lo hace ella de vuelta, calabozo (dicho por la Policía).
- PREBENDAS LEGALES: Cupos para mujeres, subvenciones, exámenes físicos más fáciles
Pues eso, hasta los cojones de los subnormales que venden esta basura de relato victimista para infartados mientras los tíos nos tenemos que parar de pecho toda la mierda que nos cae desde hace 20 años sin lloriquear como nenazas.
Que igual es lo que tendríamos que hacer para acabar con tanta puta desigualdad y discriminación.
#11 Váyase usted primero.
Bueno cero sorpresa, es lo que dijeron que venían a hacer y están cumpliendo. No podemos decir que no avisaron los pvtos fachas estos.
Utilizar a las mujeres asesinadas para arremeter contra rivales políticos o contra las políticas que son defendidas por otros representantes elegidos por la ciudadanía nos parece una vez más indigno", señaló.
Curioso, porque las feministas hoy en día viven de hacer eso exactamente.
La representante de la COFZ entre otras reivindicaciones señaló: "Pueden, desde el Ayuntamiento, entrar por fin al sistema Viogen, realizar convocatorias de subvenciones para apoyar a todas las acciones que se realizan para contribuir a la igualdad real entre mujeres y hombres".
Y que quieren más dinero, claro.
Esperaba algo de mayor sustancia, pero la polémica se queda en que no hacen suficientes gestos ni les reparten suficiente dinero público. No es que haya pasado nada especial.
Esta es la moción:
MOCIÓN
1. El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza insta al gobierno de la ciudad a que se garantice toda la asistencia y apoyo posible a cualquier víctima de violencia y a sus hijos, sin · importar la identidad sexual con que se autoperciba el agresor, trabajando especialmente en la prevención, identificando las causas reales y los perfiles repetidos de los agresores.
2. El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza insta al gobierno de la ciudad a que se erradiquen los mensajes y discursos que, por motivos culturales o religiosos, promuevan o simplemente justifiquen la violencia contra la mujer.
3. El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza insta al gobierno de la ciudad que se evite que en el acceso a la función pública, con especial atención a los puestos donde se priman las condiciones físicas, así como en la práctica de las competiciones deportivas se discrimine a ninguna mujer ante hombres que se autoperciban mujeres y pretendan ocupar espacios reservados para ellas.
4. El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza solicita que se inste al Gobierno de la nación que se identifique a los violadores que han salido en libertad gracias a la "Ley del Sí esSí", estableciendo las medidas necesarias para proteger a las mujeres. Igualmente, se deben demandar responsabilidades a los partidos y las personas que han colaborado en la puesta en libertad de esos criminales sexuales.
5. El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza solicita que se inste al Gobierno de la nación a que se aumenten las penas para todos los delincuentes sexuales, contemplando la prisión permanente revisable, así como tomar las medidas necesarias para la expulsión inmediata de cualquier extranjero que cometa un delito sexual.
Enlace: https://www.zaragoza.es/sede/servicio/agenda-institucional/mocion/4385
#14 Gracias, joer. Esté de acuerdo o no, eso SI es información.
#28 Hay un enlace en la misma noticia.
Los eufemismos modernos me hacen gracia.
Ahora se llama anti woke, o "guerra ideológica contra el feminismo" lo que en mis tiempos era ser un machista de mierda. Que cosas!
es evidente, a los retrasados de turno les importa mas invertir el dinero publico en manejar medios de comunicacion o promover asociaciones chorras sobre toros, religion, etc o chorradas sobre banderitas y taras similares, el problema es que esos imbeciles hasta apoyan que les roben por su estupidez innata
A pesar de lo mal que me caen el PP y Vox, no puedo criticarles el que vayan contra el feminismo.
Dentro del esperpento, es digno de ver esta charlotada... Cuanto tiempo libre tienen!
Guerra no al eminismo sino al feminazismo. Hay que puntualizar. La misma guerra que las propias feministas le tiene declarada
Los han votado, ya lo sabían, así que agua y ajo. -
Feminismo radical, oiga, que no es lo mismo jeje