Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Ya me esperaba alguna perla de este personaje... Pero cuando ha empezado a hablar de Israel...
En varios momentos equipara Palestina y Hamás como si fueran lo mismo. Dudo mucho que un tío inteligente como él cometa esos fallos sin querer...
Luego dice que solo los de Hamás enseñan sus muertos para que digamos pobrecitos pero que Israel no ha enseñado los suyos (quizás porque unas cuantas decenas los mataron y carbonizaron ellos mismos...)
Y que la culpa de la matanza que está haciendo Israel es de Hamás por atacar primero... Todos los niños y mujeres asesinados, bebés prematuros abandonados hasta morir en los hospitales estando allí sus militares, los muertos en Cisjordania donde no está Hamás... De eso ya tal... Israel, según dice, está rodeado de pueblos no muy avanzados y hace cosas que no están del todo bien para sobrevivir...
En fin
En varios momentos equipara Palestina y Hamás como si fueran lo mismo. Dudo mucho que un tío inteligente como él cometa esos fallos sin querer...
Luego dice que solo los de Hamás enseñan sus muertos para que digamos pobrecitos pero que Israel no ha enseñado los suyos (quizás porque unas cuantas decenas los mataron y carbonizaron ellos mismos...)
Y que la culpa de la matanza que está haciendo Israel es de Hamás por atacar primero... Todos los niños y mujeres asesinados, bebés prematuros abandonados hasta morir en los hospitales estando allí sus militares, los muertos en Cisjordania donde no está Hamás... De eso ya tal... Israel, según dice, está rodeado de pueblos no muy avanzados y hace cosas que no están del todo bien para sobrevivir...
En fin
#14:
Falacias de autoridad, Ad hominem y demás, como cuando los curas daban su sermón a sus analfabetos feligreses en siglos pasados. Se creen que vivimos todavía en aquellos tiempos y por sacar a un escritor académico de éxito en la televisión vamos a tragar todos con sus patochadas.
#51:
#19 Pues yo creo que no han entendido lo que la dicho este tipo. Podría haber dicho "es un killler", que es el sentido en que define a Pedro y la gente no se hubiera cabreado tanto.
Y es que Pedro es un killer coño ¿quién lo va a negar a estas alturas?
Hace dos años lo plasmo mejor:
Arturo Pérez-Reverte: "Pedro Sánchez tiene esa falta de escrúpulos que caracteriza al político de raza"
https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/entrevistas/arturo-perez-reverte-pedro-sanchez-tiene-esa-falta-de-escrupulos-que-caracteriza-al-politico-de-raza_201910045d977d290cf2b6281a5b48fc.html
"Igual (Sánchez) nos lleva al abismo que a la gloria, no lo sé. Los demás son mediocres, unos moñas y este se los torea a todos"
Esto fue en el 2019; y no nos llevó al abismo … salimos de la crisis del COVID y de la guerra en Europa como nunca lo habíamos hecho.
Y es la puta verdad, el político por excelencia de los últimos 15 años; el resto parecen niños a su lado; tiene el "hijoputismo" justo para ello.
Sobre la pregunta de la amnistía, es el enano pelirrojo el que se la hace porque A3 esta para emierdar en todo lo que pueda y Reverte contesta que no está a favor; lo respeto... a unos les parece bien y a otros no. Reverte admira a Pedro y se nota a laguas.
Y es que Pedro es un killer coño ¿quién lo va a negar a estas alturas?
Hace dos años lo plasmo mejor:
Arturo Pérez-Reverte: "Pedro Sánchez tiene esa falta de escrúpulos que caracteriza al político de raza"
https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/entrevistas/arturo-perez-reverte-pedro-sanchez-tiene-esa-falta-de-escrupulos-que-caracteriza-al-politico-de-raza_201910045d977d290cf2b6281a5b48fc.html
"Igual (Sánchez) nos lleva al abismo que a la gloria, no lo sé. Los demás son mediocres, unos moñas y este se los torea a todos"
Esto fue en el 2019; y no nos llevó al abismo … salimos de la crisis del COVID y de la guerra en Europa como nunca lo habíamos hecho.
Y es la puta verdad, el político por excelencia de los últimos 15 años; el resto parecen niños a su lado; tiene el "hijoputismo" justo para ello.
Sobre la pregunta de la amnistía, es el enano pelirrojo el que se la hace porque A3 esta para emierdar en todo lo que pueda y Reverte contesta que no está a favor; lo respeto... a unos les parece bien y a otros no. Reverte admira a Pedro y se nota a laguas.
#2:
Lo único bueno de Perez Reverte en TV fue la parodia de Muchachada Nui.
#21:
#6 no, todo el mundo puede opinar, lo que deberian es tener conocimiento y criterio para que una opinión tenga algun valor.
Por culpa de las opiniones sin fundamento nos avocamos al populismo y a la estulticia.
Y no cuestiono que este hombre opine, se supone que es culto y con perspectiva, aunque se halla escorado a la derecha mas rancia. pero la verdad es que lo que vierte es más frasecillas con tirón que un analisis realista.
Por culpa de las opiniones sin fundamento nos avocamos al populismo y a la estulticia.
Y no cuestiono que este hombre opine, se supone que es culto y con perspectiva, aunque se halla escorado a la derecha mas rancia. pero la verdad es que lo que vierte es más frasecillas con tirón que un analisis realista.
#29:
Pérez Reverte cree que viste un ropaje solamente visible por personas inteligentes, cuando en realidad va en pelotas, el muy subnormal.
Comentarios
Ya me esperaba alguna perla de este personaje... Pero cuando ha empezado a hablar de Israel...
En varios momentos equipara Palestina y Hamás como si fueran lo mismo. Dudo mucho que un tío inteligente como él cometa esos fallos sin querer...
Luego dice que solo los de Hamás enseñan sus muertos para que digamos pobrecitos pero que Israel no ha enseñado los suyos (quizás porque unas cuantas decenas los mataron y carbonizaron ellos mismos...)
Y que la culpa de la matanza que está haciendo Israel es de Hamás por atacar primero... Todos los niños y mujeres asesinados, bebés prematuros abandonados hasta morir en los hospitales estando allí sus militares, los muertos en Cisjordania donde no está Hamás... De eso ya tal... Israel, según dice, está rodeado de pueblos no muy avanzados y hace cosas que no están del todo bien para sobrevivir...
En fin
#5 que sabrá un periodista de guerra que ha estado sobre el terreno haciendo fotos...
#57 Sobre el terreno donde? En Gaza y Cisjordania? Ha estado allí?
#73 sí, varias veces
#57 Pues a juzgar por el comentario de #5, si es eso lo que Reverte dijo, o sabe poco o miente mucho. El que sí no sabe nada es el argumento de autoridad que esgrimes. Mira, voy a aplicar tu lógica: yo soy licenciado en historia y te garantizo que el conflicto lo comenzaron los israelíes (los sionistas, más bien) a finales del XIX cuando decidieron colonizar un territorio habitado y expulsar a su población. Y se agravó cuando Reino Unido vio que encajaba con sus intereses: prueba de ello son las palabras de Herlzt en su libro sobre el estado judío y la declaración Balfour de 1917. Y los millones con los que USA les riega.
Luego el señor Pérez Reverte puede ser corresponsal de guerra y todo lo que tu quieras. Pero eso no le impide mentir, y teniendo en cuenta que el conflicto lleva abierto décadas, y que llevaban 200 palestinos muertos en lo que iba de año antes del 7 de octubre, efectivamente, miente a sabiendas cuando dice que comenzó Hamás.
Cc #73
#87 no es argumento de autoridad. No me he metido en si tiene razon o no.
Pero me hace gracia que gente no ha estado en Israel en su vida opine con tanto convencimiento. Como si hubieran obtenido la verdad absoluta con unos Tweets en Internet. Hace falta mas humildad.
Sobre tu caso. Hay otro historiador (Alberto Garrin) que opina distinto a ti y ademas ha vivido en Israel/Palestina un par de años.
Como puedes ver, no es un tema sencillo del que puedas tomar conclusiones faciles.
Mi ignorante opinion? Se pueden echar culpa en ambos bandos:
- Los arabes siempre han iniciado las guerras.
- Los arabes nunca le han importado Palestina, de hecho no se soportan entre ellos.
- Los arabes nunca se han interesado por una salida pacifica del conflicto, su objetivo es echar a los judios al mar.
- Que hay extremistas judios en Israel que son un problema y se hace la vista gorda.
- Que el tema de los asentamientos por parte de estos religiosos es un problema gordo para Israel pero no se hace nada por motivos politicos (necesita sus apoyos en el parlamento).
#73 Si. Ha estado trabajando (como reportero) en ambos bandos. Ha conocido las historias de personas en Gaza e Israel por igual. Creo que su opinión es bastante mas asertiva, veraz y objetiva que los que nos limitamos a opinar por lo que vemos desde el sillón de nuestra casa.
#57 Los periodistas también tienen sesgo ideológico, como el resto de personas, lo sabías?
#83 por supuesto, yo no he dicho que tenga razón. Pero que tiene una opinión más formada que los que opinamos desde el sillón.
#5 si, ese trozo ha sido bochornoso
#5 Si era equidistante con la Guerra Civil te puedes imaginar como piensa.
Supongo que también la República atacó primero, en fin.
Falacias de autoridad, Ad hominem y demás, como cuando los curas daban su sermón a sus analfabetos feligreses en siglos pasados. Se creen que vivimos todavía en aquellos tiempos y por sacar a un escritor académico de éxito en la televisión vamos a tragar todos con sus patochadas.
#14 Desgraciadamente, por cada uno como tú hay cientos que tragan, de ahí que usen estas estrategias de desgaste en los medios.
Lo único bueno de Perez Reverte en TV fue la parodia de Muchachada Nui.
#2 O la de hostias con la mano abierta que le dio Julian Assange desde la embajada de Ecuador usando Twitter, y eso que Assange no es español y no le conoce, ni creo que entienda el idioma, pero nadie le había puesto en su sitio tan rápido con cuatro frases en dos o tres twits.
https://www.eldiario.es/rastreador/julian-assange-perez-reverte-catalunya_132_3199163.html
#8 hombre, si el panadero del pueblo de tu mujer estrena un nuevo libro que le lleven.
#11 Ah, que está ahí para hacer propaganda del libro! Acabáramos entonces, eso lo aclara todo
Al menos el panadero del pueblo de mi mujer no necesita eso.
#13 bueno, unos hacen pan y otros escriben. A los escritores los suelen invitar los medios para promocionar, suele estar por contrato en las editoriales. A APR no le va mal en su oficio, de los escritores españoles más traducidos y que más venden.
#23 Si, Planeta hace bien su trabajo promocionando a los escritores que quieren, ahí están Sonsoles Onega y Alfonso Goizueta como perfecta muestra. Todo queda en casa.
#26 lo único prestigioso del premio Planeta es el millón de euros.
#13 no se a donde quieres llegar la verdad...
#56 a que es un evento publicitario. Una publientrevista.
#58 claro que es un evento publicitario. Cual es el problema?
#61 que yo pensaba que era una entrevista de verdad y no un circo para vender libros.
Que a veces se me olvida el hecho de que estamos hablando de las hormigas.
#62 capaz que te creas que los políticos están para servir al ciudadano también...
#64 mis creencias personales pertenecen a mi intimidad, gracias.
#64 Pues si. Algunos lo están.
#13 Coño!!? Pues claro que va a eso.
A qué piensas que van la mayoría de invitados? Igual crees que los actores y escritores van porque no tienen nada mejor que hacer...
Para no tener libertad de expresion se sueltan bastantes insultos .
#15 Pero no hace chistes de enanos...
#18 Nada, ya está, es escritor de Planeta y ha ido a casa hablar de su libro y a crear polemiquita para vender mucho, listo, no hay más que hablar.
Aclarado todo. Yo pensaba que había ido a dar su opinión de verdad o algo, pero es todo pantomima plubicitaria.
#20 hombre yo creo que es su opinión de verdad, otra cosa es que la diga buscando polémica y generar ventas.
#34 es un evento publicitario, dirá lo que crea que tenga que decir para generar negocio y ventas ( que no necesariamente tiene que coincidir con lo que piensa de verdad).
#20 No es escritor de Planeta, le publica Alfaguara.
#36 Si, pero sigue estando ahí por contrato para publicitar la novela. Seguramente el señor hubiera preferido estar en su casa tranquilo tomándose un vino.
#38 exacto. Igual que cantantes, actores, etc. La promoción. Además se acerca Papá Noel y los reyes.
#40 Si, si, está claro. Hay que poner buena cara y soltar las cuatro frases para que la gente hable de ti.
Una pena, la verdad.
#42 bueno, él tiene un velero tocho atracado en Cartagena. Parece que la fórmula le funciona.
#44 si le compensa, genial.
Pérez Reverte cree que viste un ropaje solamente visible por personas inteligentes, cuando en realidad va en pelotas, el muy subnormal.
Un escritor de novelas de aventuras opinando sobre política.
Mañana, un repostero frances opinando sobre física nuclear.
#1 Un periodista de guerra, más bien, opinando sobre política.
#3 Un ex corresponsal convertido en autor de novelas de aventuras, si. Qué tiene que ver eso con la política.
#7 Seguro que tú, seas lo que seas, sabes más del mundo, en general, que él. ¿A que sí?
#74 Solo por la entradilla te darías cuenta de que está manipulando. Así, ¿Se puede confiar en él?
#74 De lo que seguro que no sabe más es de Marketing
#1 Sobre política debe opinar todo el mundo. Afecta a todos y todos decidimos
#6 Vale, pues que mañana lleven al hormiguero al panadero del pueblo de mi mujer. Total, de política debe opinar todo el mundo y toda opinión debe ser relevante.
Y todos deben ser escuchados en los mismos medios mayoritarios, verdad?
#8 Un escritor diciendo cómo ve a un personaje público dentro de una novela de ficción
Si tu panadero dice cómo ve a Pedro Sánchez.en una panadería, te lo compro.
#8 Eso suena clasista. Pues claro que interesa la opinión del panadero, seguramente más que la de este tipo.
#22 no hay mucho más que discutir, ese señor se ha sentado esta noche ahí por contrato por Planeta y ha dicho lo que tenía que decir para vender, nada más.
#25 Insisto, me interesa más la opinión del panadero que la de este espécimen.
#31 a mi lo que me interesa es ir a una bar a escuchar lo que dicen los de la barra
#46 Pues a mí también. Ahí se mide el pulso.
#8 En TVE hubo un programa que entrevistaba a gente normal. Además muy creativo, cambiaba totalmente sus formas a cada emisión.
Probablemente decir ese tipo de cosas es el peaje que hay que pagar por ir al programa y obtener la promoción correspondiente.
#28 Está en el contrato de promoción de la novela.
#8 Opiniones más interesantes que los poletólogos de la tele esos que según tú son los únicos que pueden hablar de política seguro que tiene.
#6 no, todo el mundo puede opinar, lo que deberian es tener conocimiento y criterio para que una opinión tenga algun valor.
Por culpa de las opiniones sin fundamento nos avocamos al populismo y a la estulticia.
Y no cuestiono que este hombre opine, se supone que es culto y con perspectiva, aunque se halla escorado a la derecha mas rancia. pero la verdad es que lo que vierte es más frasecillas con tirón que un analisis realista.
#21 Y quién dice qué es o no criterio o fundamento, un libro? La historia que nos han contado? Yo creo que el mayor criterio se saca de las vivencias personales, del día a día. Y de eso todos pueden opinar.
#33 los argumentos, las evidencias y su ajuste a la realidad. Eso respalda el criterio. Cuando uno hace afirmaciones gruesas en base a una vivencia individual con un solo punto de vista y sin más argumento que un... porque lo digo yo y suena a lo que quieres oir... pues eso no me parece muy fundamentado.
#21 Como muchos otros, pasó de "apolítico" a soltar cuñadeces de derechas, como Savater, Iker y demás fauna.
Supongo que será cosa de la edad, ya no se ven tan jóvenes como apuntarse a carro.
#21 Aplicando tu mismo criterio ¿ Podrías mostrar tus credenciales para saber si tu estás suficientemente legitimado a soltar tu opinión ?
#92 pues si mi opinión es que este hombre es un intelectual un poco casposo y demagogo, solo hace falta analizarlo y valorar lo que dice, creo que es una opinión bastante mas suave y en un entorno muy pequeño que no requiere el mismo respaldo q8e decir en un programa qie ven millones de personas que el presidente electo de una democracia vendería a su madre.
#99 Pues a mi me parece muy sano para la democracia que se puedan decir estas cosas en un programa con tanta audiencia sin que ello implique que mañana por la mañana el osaso que lo ha dicho tropiece en un balcón y caiga accidentalmente desde un decimoquinto piso.
#6 antena tres está en campaña
#6 hay un problema, tu y mucha gente creeis que en ese programa se habló de política... error.
#6 Para unos cuantos -curiosamente situados en ambos extremos politicos- solo tienen derecho a opinar de politica los que opinan como ellos. El resto hemos de callar y asentir con la cabeza sus comentarios y argumentos que son los unicos buenos.
#1 como todos los denominados 'intelectuales'.. pero depende de que pata cojee cada uno es bueno o malo que opinen de política
#1 Lo que haga falta en el nuevo programa de Ana Rosa
#1 a ver si es que ahora vamos a prohibir hasta opinar!
Cuando descubras que hay hasta periodistas metidos a políticos y hasta politicos con estudios basicos vas a alucinar.
#1 Arturo Pérez-Reverte nació en Cartagena, España, el 25 de noviembre de 1951. Se licenció en Periodismo y cursó a la vez estudios de Ciencias Políticas. Ejerció como reportero de guerra desde 1973 hasta 1994. Sus primeros pasos los dio en el diario Pueblo, donde permaneció 12 años.
Veo gente con muchisimo menos bagage en las tertulias políticas.
#1 No estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice Arturo Pérez-Reverte, pero es uno de los mejores escritores españoles, fue corresponsal de guerra y ha trotado mucho por el mundo.
Puedes estar o no estar de acuerdo con él, pero no tratemos a semejante ilustre escritor como si fuera un cuñado cualquiera de Internet. Más allá de que uno esté o no de acuerdo con él, se nota que es una persona reflexiva (lee cualquiera de sus libros), que piensa y razona antes de hablar.
Leo mucho y sus libros me parecen excepcionales.
#FreeAssange
Aquí el amigo soltando sus mierdas
https://www.antena3.com/programas/el-hormiguero/entrevista/arturo-perez-reverte-letal-pedro-sanchez-vendio-madre-pero-entrega-nuestra-vez-suya_202311296567b047533bd200010e6dd0.html
Si pretendía insultar a Pedro han hecho todo lo contrario: "Es el político más interesante de España y de Europa",
La mitad de los votos en rojo, pero me la pela el karma, no descarto...
#19 Pues yo creo que no han entendido lo que la dicho este tipo. Podría haber dicho "es un killler", que es el sentido en que define a Pedro y la gente no se hubiera cabreado tanto.
Y es que Pedro es un killer coño ¿quién lo va a negar a estas alturas?
Hace dos años lo plasmo mejor:
Arturo Pérez-Reverte: "Pedro Sánchez tiene esa falta de escrúpulos que caracteriza al político de raza"
https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/entrevistas/arturo-perez-reverte-pedro-sanchez-tiene-esa-falta-de-escrupulos-que-caracteriza-al-politico-de-raza_201910045d977d290cf2b6281a5b48fc.html
"Igual (Sánchez) nos lleva al abismo que a la gloria, no lo sé. Los demás son mediocres, unos moñas y este se los torea a todos"
Esto fue en el 2019; y no nos llevó al abismo … salimos de la crisis del COVID y de la guerra en Europa como nunca lo habíamos hecho.
Y es la puta verdad, el político por excelencia de los últimos 15 años; el resto parecen niños a su lado; tiene el "hijoputismo" justo para ello.
Sobre la pregunta de la amnistía, es el enano pelirrojo el que se la hace porque A3 esta para emierdar en todo lo que pueda y Reverte contesta que no está a favor; lo respeto... a unos les parece bien y a otros no. Reverte admira a Pedro y se nota a laguas.
#51 Si, pero mira que una cosa la dice en la sexta (audiencia mayoritariamente simpatizante de Pedro Sánchez) y la otra en antena 3.
Los matices son importantes, y yo creo que el lo sabe.
#51 vale, te compro lo de Perro Sánchez...
Aunque sabe que en ese programa meterse con Pedrito es aplauso seguro.
Y ha soltado otras muchas paridas.
"Soy republicano, pero ante todo español"
Dice que no tenemos ningún representante serio para ser presidente de la república (tristemente quizás es cierto), pero aún así sería mucho más democrático que tener un jefe de estado por elección de dios y del pepe su madre...
Además, no tiene por qué ser una figura diferente a la del jefe del ejecutivo. En todos los países de america incluida EEUU (menos Canadá y Brasil, creo) la presidencia de la republica y del ejecutivo recaen en la misma persona.
Pero todo esto él ya lo sabe.
En fin, este tío es muy listo y sabe la audiencia que tiene el programa de qué pié cojea. Él no ha ido a hablar de su libro, ha ido a caer bien al usuario medio que ve ese programa y sabe que si cae bien y con las navidades al lado pues se acordarán más de él a la hora de regalar algo... Vende el libro sin hablar de él
Dice que pedro es un killer sin escrúpulos, me parece que se describe a él mismo, le da igual las criticas de la gente si con eso vende más
#19 no se me ocurre una noticia más irrelevante la verdad.
Pérez Reverte va a un plato de televisión a publicitar su nuevo libro. Le hacen un par de preguntas de política y responde.
Donde está la noticia aquí?
#59 jejej mírate el histórico de buenrrollistas meneameros con antorchas esperando al Motos o al Reverte
#59 Quizás la no noticia es que un periódico de deportes publique estas noticias.
Mira que cuesta encontrar un intelectual de derechas.... este llena el cupo español, mucho español.
#10 Todos con el mismo discurso de la desintegración de la patria, la pérdida de valores (como si hubiera tenido valores el franquismo), el discurso pro-católico, etc.
Compré "Fracasología" por darle una oportunidad y fue tirar el dinero, todos la misma charla de taberna.
Que está haciendo propaganda del libro, dirá cualquier cosa con tal de que se hable de él para vender estas navidades.
No deja de ser una reunión de amigos fascistas que quedan para recordar lo bien que se vivía en los buenos años de ESPAÑA y hacerse después unas pajillas.... Ea, otros cuatro añitos de contenido para tu programa P.Motos, a seguir llorando y añorando más facherio
#45 Exacto.
Son un grupillo de gente de derechas, con valores de derechas y nacionalismo "del weno" exhaltando sus valores y cagándose en los putos cabrones de izquierdas to'l rato en un programa de "entretenimiento".
Lo bueno es lo ridículos que son y cómo se retratan...
Medios, a sueldo del capital.
Si solo fueran los medios todavía, pero es q además usan la judicatura como un arma con total descaro.
A ver q acaba ocurriendo, q ya tenemos nazis hasta en la sopa,
#54 Exacto, yo hace 10 - 25 años era un ingenuo al pensar que TreceTv era una anomalia en nuestra sociedad, pero en realidad A3,T5 y desde hace años también la 6ta muchas veces dejan a los Falangistas casposos de TreceTv en juegos de niños. Verguenza de Periodismo y TV en esta ESPAÑITA de pulseritas y banderolas del chino.....
¿Todavía vive el bocachanclas este?
Como se decía de Vargas Llosa: a este señor hay que leerlo en sus libros, no escuchar sus tonterías.
5 comentarios con 10 me gusta como mucho y alguna respuesta = las redes arden
Sensacionalista a mas no poder.
Los invitados están al nivel del programa....
APR , tú antes molabas. Hace treinta años, digo. Ahora, chocheas cosa fina.
Hostia el cuñadómetro hoy habrá explotado en el plató. Esperemos que las hormigas estén bien.
A este hombre le interesa agitar el avispero para mantenerse en el candelero
El cuñadometro tuvo que explotar con esos dos personajes.
"hotel en Utakos, cerca de Corfú, Grecia. Allí, nueve individuos quedan atrapados por un inesperado temporal. La muerte de una turista desencadena un misterio."
Arturo venga no te nos marques un "Diez negritos" de Agatha Christie. Usa un poco el coco que si no se deteriora.
Pido disculpas porque pensaba que Reverte era de Planeta y es de Penguin. Pero vamos, que al final es igual, que está ahí por contrato de publicidad.
Reverte siempre se ha cagao en los políticos, de uno y otro bando. Respecto a su opinión, po fale, po malegro, como diría Maki Navaja.
No querrá que lea la basura de reportajes y novelas que escribe.
Pérez Reverte es gilipollas, da igual cuando leas esto. Ha comentado algo de su hermano el franquista asesino??????
#79 Quién es?
Son adjetivos que yo le aplicaría a él
Irrelevante.
No sólo la
conversaciónvomitera de estos dos trozos de carne con ojos, sino su propia existencia.Un escritor que habla de política, pero no de la manera que a ti te gustaría.
En lo que dice sobre la religión y el nacionalismo tiene toda la razon. Y su opinión sobre Pedro Sánchez, pues bueno, tampoco es para tanto.
No sé el porqué de tanta polémica, aquí no veo fascismo por ningun lado.
Lo cual explica muchas cosas…
Habló el cuñado robamisales.
Otro imbécil del estilo de Sanchez Dragó.
Para un martillo, todo son clavos...
Si la opinión del panadero del pueblo de tu mujer importa suficientes personas, ten por seguro que lo invitaran.
PD: Tan seguro como que si su opinión (la de Arturo) fuese de tu cuerda, ya no te importa lo las mínimo su trabajo. Aplaudirías sin rechistar.