Hace 9 años | Por wonderbundo a alitadepollo.net
Publicado hace 9 años por wonderbundo a alitadepollo.net

Ahora mismo no estamos al final de ninguna recta de recuperación. Estamos al final del agotamiento del modelo económico que conocíamos desde 1971, fecha en la que se inició el dinero fiducidario o fiat del que tanto hemos ”disfrutado”. Ni hay ni habrá recuperación en los próximos años. Todo apunta al mismo lugar: caída.

Comentarios

D

Solo una China democrática podría salvar la humanidad, pero no vale la pena.
Solo dejaremos la inteligencia artificial, esperemos que le vaya mejor.

ikipol

VAMOS A MORIR TODOS




#1 VAMOS A MOLIL TODOS

Azucena1980

Erróneo en muchos conceptos. Por citar algunos:

1) El fracking en Europa no tiene sentido porque el gas de esquisto no puede competir en precios con el gas argelino o ruso. No van por ahí los tiros del fracking.

2) No hay un acoso a los regímenes "progresistas" bolivarianos. Éstos caerán solitos. Sólo mantienen la propaganda. El único sistema que más o menos está funcionando es el de Ecuador con Correa que hace políticas diferenciadas de las demenciales políticas venezolanas o bolivianas.

3) El pensar siquiera que el yuan o el rublo pueden hacer sombra al dólar es de ignorantes. El rublo no vale nada y el yuan se está financiando gracias a una burbuja inmobiliaria de proporciones bíblicas, muy superior a la que llevó a la quiebra a la banca europea en 2008.

4) El poder militar estadounidense ha financiado al país desde el punto de vista del tráfico de armas. Hasta hace poco cada guerra era como una expo universal donde todo gobierno que se preciara iba a ver lo que se mostraba ahí, desde misiles tomahaw hasta tanques. Y la venta de armamento movía la economía americana. Y si se ha intentado remover los rescoldos de la guerra fría con Crimea es para poder vender aviones, que dejan más margen comercial que los drones con los que se actúa contra los enemigos modernos, que tan solo visten un AK47

5) Crear dinero de la nada lo hacen todos los países del mundo. Hace ya muchos años que el dinero no se respalda desde una reserva estratégica. Pero el dólar lo tiene más fácil, ya que su sistema bancario tiene un coeficiente de caja del 10%, frente al 2% por ejemplo del europeo. China lo tiene en el 16% para bancos pequeños y el 20% para grandes, pero lo va reduciendo paulativamente para mantener su crecimiento, mientras que Estados Unidos no necesita modificarlo ya que ya lo hacen terceros por él.

6) Los acuerdos para pagos entre China y Rusia pagando en yuanes hay que cogerlos con papel de fumar en el momento en el que se habla de deuda a largo plazo, en el que nadie da un euro (ni un dólar ni un yuan) por las monedas china o rusa a largo plazo, y se mantienen por las garantías del estado chino o ruso.

En definitiva, sensacionalista y erróneo.

D

#6 ¿Has leído el artículo?

Azucena1980

#8 Si

D

#9 Pues va a ser que no hemos leído el mismo....

Unvite

#6 Como te dice #8 , dices cosas que ni se intentan transmitir en el artículo ni se dicen

1)El articulo dice que es EEUU la que quiere venderle el gas a Europa, ahora que los contratos con Rusia peligran, no que Europa quiera tirar por ahi. Además, esta claro que hay gases más comeptitvos a todos los niveles que el extraido mediante fracking, pero eso a las empresas gasítcias estadounidenses se la bufa

2) Se dan las dos circunstancias: esos régimenes son inestables por sí mismos y por como están diseñados, y sumale a eso que generalmente toda oposición a régimenes bolivarianos tienen a un peón de los yankis comprado. Se dan las dos circunstancias, que ocurra la que mencionas no significa que la otra no se esté dando al mismo tiempo

3)El artículo NO DICE en ningún momento que el yuan y rublo quieren superar al dólar. Dice que estos dos paises quieren desacoplarse del dólar y hacerle perder cuota de poder. Quien sabe si en un futuro se inventan una divisa propia, pero de momento lo que se está viendo a nivel mundial es DEJAR DE USAR el dólar, no intentar superarlo con otra divisa. No al menos de momneto

4) Este argumento si que te lo compro, la venta de armas es otra forma de financiación de EEUU. Y lo que dice el artículo también es cierto, subidas del precio del crudo hace subir el petrodólar, y viceversa, de eso se dieron cuenta en la crisis del petróleo del 73. Como te pasa en el punto 2), lo que tu mencionas son circunstancias complementarias, no excluyentes, se dan las dos al mismo tiempo.

5)Que lo hagan todos los paises no lo convierte en menos dañino, es más, precisamente ese es el problema. La cantidad de dinero circulante, gracias a estas inyecciones masivas de liquidez y la reserva fraccionaria, supera con mucho la cantidad de dinero presente en la economia real, la productiva, no financiera.

''EIR calcula que la cantidad total de derivados pendientes a nivel internacional anda hoy en realidad en el orden de los $ 1,400 billones (si, de millones de millones), más o menos el doble de lo que los bancos han confesado tener y que el Banco de Pagos Internacionales de Basilea (BPI) admite. Existen otros $200 billones, más o menos, adicionales en valores globales, bonos, deuda y otros instrumentos financieros, para llevar el gran total de agregados financieros a cerca de $1,600 billones. Así que los derivados conforman casi el 90% de todos los agregados financieros globales.''

Lo que se denuncia en ese artículo es precisamente el agotamiento y colapso de este sistema de dinero fiducidario.

gale

Descorazonador el escenario que pinta.

Kookaburra

Estados Unidos sigue siendo a día de hoy la primera potencia militar y seguro que antes de salirse del juego manda el tablero a la mierda.

D

#4 También Roma poseía el ejército mas poderoso de Occidente cuando sus cimientos empezaron a tambalearse.

dphi0pn

¿Pero con o sin guerra?

eltxoa

En los mercados no se gana dinero sin nunca bajan. Preguntaros por qué algunos tienen tantas ganas de que bajen.