Hace 5 años | Por albx a theglobeandmail.com
Publicado hace 5 años por albx a theglobeandmail.com

Salimos de Beirut y nos dirigimos hacia la frontera en Dabousieh, que sirve principalmente como tránsito de mercancías y migrantes en una situación regular. Más al sur, hacia Ersal, hay decenas de miles de refugiados, concentrados en los campamentos, que intentan regresar a las áreas bajo el control del gobierno sirio, siguiendo los acuerdos locales, según la última información del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (Traducción en comentario)

Comentarios

D

#6 Yo también lo prefiero pero como mil veces más. Los Sirios también lo prefieren.

R

Muchos ánimos a Siria, adelante con la última ofensiva importante y ojalá obtengan una victoria rápida.

RoterHahn

#8
Hable con un Sirio refugiado en Alemania hace unos meses. En 1 año ó menos esta todo finiquitado.
Ellos no piensan volver.

R

#9 Yo estuve en los campos de refugiados hace dos años, (una de las mejores experiencias de mi vida, de las que te hacen cambiar para siempre), la inmensa mayoría querían volver, y los kurdos también, los afganos no porque entre americanos y talibanes estaban bien jodidos. Los magrebí eran diferentes, ellos ni pensaban volver ni pensaban someterse a las normas europeas. Pero bueno, dos años son dos años.

RoterHahn

#10 De los que yo he conocido, solo uno me dijo qué queria volver cuando todo se termine. La mayoría no.
Tanto sunnies como cristianos. Y quitando a 2-3, la mayoría estaba a favor de Assad.

La mayoría son con nivel educativo alto y en Siria tenían una posición media- acomodada

D

#11 Es qué en Siria hay mucho que trabajar para llevar al país a poder vivir decentemente y las clases acomodadas que salieron, no están por la labor de hacerlo, igual en unos años cuando ya se acabe el trabajo duro... cómo siempre las clases más desfavorecidas son las que trabajarán por la reconstrucción.

L

#0 Habiendo seguido el tema con mucho interés desde el principio, hace ya siete años, solo puedo decir que artículos como este me aburren mucho. Se trata de un relato sumamente oscurantista ya que omiten mucha información, y con un discurso claramente controlado: "régimen", "alzamiento", "oposición", "rebeldes, rebeldes, rebeldes" sin dar nombres ni entrar en detalles incomodos. ¿Quienes son esos "grupos rebeldes"?

Y es que el periódico "canadiense" 'The Globe an Mail' pertenece al holding 'The Woodbridge Company' que a su vez, oh sorpresa, está controlado mayormente por la mega-corporación 'Thomson Reuters', uno de lo principales oligopolistas que conforman el cartel mediático.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Globe_and_Mail
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Woodbridge_Company

A visit to Aleppo shows the story of Syria is still being written Jean-Pierre Gorkynian Aleppo, Syria
This article is Just pure propaganda of war and obscurantism

a

#2 Llevas razón, y para mi esa es la noticia, que al menos se atreve a decir en estos medios, aunque de forma controlada, que gran parte de la población apoya al gobierno, por ejemplo su familia, que los refugiados quieren volver a su país, salvo los terroristas y que va llegando la normalidad.

L

#3 x #2 Tú también llevas razón en eso. Entre lineas deja entrever cosas. Frases como esta se salvan de lo que, por lo demás, es un artículo oscurantista y poco honesto:
Más de 80 países han estado directa o indirectamente involucrado en esta guerra ... "¿Quieres saber por qué?" preguntó. "Porque Siria es el corazón de Oriente Medio, y Oriente Medio es el corazón del mundo, y quién quiera que lo controle controlará el mundo"

D

#3

Efectivamente, eso es lo más reseñable. Para un periodista claramente partidista, y con frases tan aberrantes como "Alepo permaneció dividido entre su parte occidental, ocupada por el régimen, y el área al este, controlada por una multitud de grupos rebeldes" el reconocer que había población favorable a Al Assad y que están deseando volver es lo reseñable de la noticia. Poblablemente estén cambiando lentamente el foco para poner a Al Asaad como un "mal menor", y hacer ver que la derrota de los rebeldes no es una derrota de la coalición occidental (o de los estados unidos en particular). Hace ya meses que se ve ese ligero cambio en la propaganda (porque es propaganda) occidental.