Publicado hace 4 años por --596736-- a blogs.elconfidencial.com

El caso de Infancia Libre pone al descubierto algunas de las fallas más tangibles del sistema de pensamiento contemporáneo. Fallas provocadas por el tabú social sobre la posibilidad de que una cosa como esta acabe ocurriendo. Fallas relativas a nuestra incapacidad para reflexionar en público sobre la noción de responsabilidad derivada de un sistema legal. Fallas, por tanto, relacionadas con un sistema legal y de propaganda que intenta, con un éxito más que relativo, poner fin al pestilente fenómeno del maltrato en el hogar. Fenómeno que...

Comentarios

D

#10 No, Vox esta ahí como una reacción a la imposición de la ideología de género, la inmigración masiva y la izquierda pija llamando privilegiados a gente normal por comer carne, tener coche u otras gilipolleces.

El tabu esta ahí, lo que ves es el fracaso de su imposición, otra cosa es que tu estés a favor, y te pique.

D

#10 Los medios y la política no son un ente separado de la sociedad, sino un producto y parte de ella.

Sí existe ese tabú, lo veo en mi familia (madre, hermana y pareja feministas negacionistas), en la prensa (el tema de las denuncias falsas y el maltrato por parte de las mujeres no se aborda e incluso se oculta), en política (siendo los únicos que tratan el tema Vox, a los cuales se les tacha de machistas por ello), y en mi barrio (cuando salió el documental sobre hombres maltratados "Silenciados"-nombre que no es casual-, fueron docenas de feministas a boicotearlo).

Y que exista gente que hable de ello no quita que siga siendo un tabú, de la misma forma que el hecho de que existan familiares que tienen sexo entre ellos no quita de que el incesto también lo sea.

fofito

#12 Así que según tú la sociedad en su conjunto está a favor de criminalizar a hombre por el mero hecho serlo .
Incluido ese 50% que se ve directamente acusado.

Y para convencerme me expones ejemplos que te son cercanos.Negandome a mí la validez de esa misma cercanía.


Vale,hasta mañana...

fofito

Tabú social?
En qué sociedad?

D

#5 Yo me remito al discurso dominante en medios y política, que son mucho más determinantes en lo que a esto se refiere, no a lo que diga mi entorno, que no sirve como referente de toda la sociedad.

fofito

#6 entonces no emplees la palabra sociedad

D

#7 Los medios y la política son el reflejo de la sociedad, nuestro círculo cercano no lo es. Lo primero sirve para hacer un análisis objetivo de una sociedad, los amigos y primos de cada uno solo da una perspectiva subjetiva. Así que en todo caso tú estás siendo muy subjetivo al hablar de la sociedad tomando como ejemplo el círculo por el que tú te mueves.

RaícesRotas

#6 Es decir, te crees antes lo que te diga los medios o los políticos que lo que ves en tu día a día no? Eres un crack eh, a ti te tienen bien cogido

RaícesRotas

#4 Nadie ha planteado que haya que dar por buena la palabra de una presunta víctima en un juicio.. Lol? La segunda afirmación es para hacértelo mirar..

O eres un asustaviejos, o un viejo asustado o un despechado porque alguna mujer te lo ha hecho pasar mal..

D

#16 Mejor míratelo tú...

El maltrato infantil y filicidio es realizado en mayor medida por mujeres que por hombres, en una relación de 70%-30%
http://www.breakingthescience.org/SimplifiedDataFromDHHS.php

Según un estudio del centro Reina Sofía sobre maltrato infantil, en el 64,8% de los casos la agresora fue la madre
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.observatoriodelainfancia.mscbs.gob.es/productos/pdf/malt2011v4_total_100_acces.pdf

Estudio forense: en el 47,6% de los casos de asesinato de los hijos menores, la agresora es la madre, el padre lo es en el 19% y ambos en el 16,7%
http://web.archive.org/web/20091222174023/http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1135-76062006000100001&script=sci_arttext

De 23 niños muertos por sus progenitores , 16 lo fueron por las madres y 7 por los padres.
www.lainformacion.com/espana/interes-humano/muerte/de-23-ninos-muertos

Esto representaría el 69,5% de los casos en los que la madre es la asesina, repitiendose el patrón de 70%-30%

RaícesRotas

#18 El primer enlace es a un panfleto, que debería darte verguenza mandar

En el segundo enlace:
Los padres son los principales agresores en los casos de maltrato físico,
maltrato psicológico y abuso sexual, mientras que las madres lo son en los
casos de negligencia.
(...)
En cuanto a los datos globales, las madres son las principales agresoras en la
mayoría de los casos. Convendría matizar estos resultados. Si bien los datos
no mienten, también es cierto que tal como se ha afirmado, las madres son
las principales personas encargadas del cuidado de los hijos, y quienes pasan
mayor tiempo con los menores, por tanto, son las personas que tienen mayor
contacto en los centros escolares, o servicios sanitarios y se visibilizan como
autoras del maltrato, dejándose en ocasiones, en el anonimato las situaciones
de maltrato ejercidas por el padre u otros familiares. Además ha de tenerse
en cuenta que en la cotidianidad de tantas horas es posible que ocurran
mayores roces y situaciones problemáticas que predisponen las situaciones
de maltrato.


En el tercer enlace:
En torno al 70% de los casos detectados habían sido maltratados por el padre, mientras que en un 82% había sido maltratado por la madre y un 12,3% habia recibido malos tratos de otros familiares

No mientas!

D

#22 Leételo todo antes de acusarme de mentir, anda, que te has quedado en el maltrato, y yo puse los porcentajes referentes a los asesinatos:

"El mapa del filicidio esta concentrado en Cataluña (19%), Madrid (14%) y Baleares (11%). En el 47,6% de los casos la agresora es la madre, el padre lo es en el 19% y ambos en el 16,7%"

RaícesRotas

#23 En el padre inculpado aparece, sobre todo, el trastorno paranoide de la personalidad; también se dan casos de alcoholismo, trastorno mixto de la personalidad y trastorno ansioso depresivo. La esquizofrenia paranoide es el trastorno mental más presente en las madres agresoras.

Y recuerda lo que te he citado del otro enlace:
las madres son las principales personas encargadas del cuidado de los hijos, y quienes pasan
mayor tiempo con los menores, por tanto, son las personas que tienen mayor
contacto en los centros escolares, o servicios sanitarios y se visibilizan como
autoras del maltrato, dejándose en ocasiones, en el anonimato las situaciones
de maltrato ejercidas por el padre u otros familiares. Además ha de tenerse
en cuenta que en la cotidianidad de tantas horas es posible que ocurran
mayores roces y situaciones problemáticas que predisponen las situaciones
de maltrato.

l

#24 "en la cotidianidad de tantas horas es posible que ocurran
mayores roces y situaciones problemáticas que predisponen las situaciones de maltrato" eso justifica cualquier tipo de violencia intrafamiliar

RaícesRotas

#26 No tergiverses, lo he extraído del enlace que ha mandado@SéAmable y lo que justifica es esa diferencia entre los porcentajes de agresiones de padres y agresiones de madres que en ningún caso llega a los valores que@SéAmable ha asegurado...

En cuanto a los datos globales, las madres son las principales agresoras en la
mayoría de los casos. Convendría matizar estos resultados. Si bien los datos
no mienten, también es cierto que tal como se ha afirmado, las madres son
las principales personas encargadas del cuidado de los hijos, y quienes pasan
mayor tiempo con los menores

D

#33 Los jueces no quitaron las visitas a los padres, sino que las madres imputadas de Infancia Libre secuestraron a los hijos y los alejaron de los padres. De hecho las madres tenían varias sentencias que dictaminaban que tenían que dejar al padre ver a los hijos, pero se las saltaban sin consecuencias, hasta ahora.

D

#42 Y son perseguidas por ello, el sistema funciona perfectamente.

D

#43 No funciona perfectamente, uno de los padres llegó a poner 300 denuncias, otro llevaba 5 años sin ver a su hija. Si han caido todas éstas es porque pertenecían a una organización criminal y ya cantaba, si llegan a ir por su cuenta, como más de una habrá, el tema no interesaría.

D

#44 Lógicamente si se las llevan al extranjero es más complicado y la justicia va lenta.

Bolgo

Soto Ivars, ese hombre

D

#2 Ese hombre de izquierdas que amarga a los pijiprogres radfem y os niega el placer de llamar facha a todo lo que no os gusta.

Bolgo

#9 tal y como lo dices, parece que hubiéramos cenado juntos departiendo sobre el tema...

l

#2 impresionante como se intenta acallar las voces disidentes con los negativos. Censura en estado puro

D

#40 El feminismo no deja de ser lo que es porque no te guste el feminismo imperante o radical, no pierde su significado la palabra feminismo. Al igual que no pierde su significado la palabra zapatilla si no te gustan como se hacen las zapatillas actualmente. Si no te gusta el feminismo / la búsqueda de igualdad actual puedes hacer otro tipo de feminismo que te parezca el correcto, pero me parece que vuestro problema es que no os gusta la palabra feminismo porque ya aparece el prefijo fem- en ella.

No se trata de que no se tenga que tratar ni corregir los abusos y maltratos hacia hombres, es que eso ya está cubierto en la ley por maltrato y abuso común, se trata de corregir un problema grave en nuestra sociedad (y en todas) que esa ley común no ha conseguido frenar por lo tanto necesita de leyes y medidas especiales para frenarla. Se trata de un problema diferente por los números y eso es lo que no entendéis.

Algunos enlaces a estudios que comparan víctimas de violencia:
En esta noticia aparecen los enlaces a los datos del poder judicial https://www.eldiario.es/sociedad/Datos-violencia_0_853564843.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2562919/
Para que te hagas una idea de las proporciones del problema: https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_violence

P

Sí, pero sin generalizar a las mujeres que sufren maltrato de verdad y no están suvencionadas.

D

#1 El problema es que no nos damos cuenta de que las leyes suelen perjudir justamente a quienes cumplen las leyes. Solo por cambiar de contexto, si tu y tu vecino sois autónomos, tu pagas impuestos rigurosamente y tu vecino no, es más probable que hacienda la tome contigo. Puede que te equivoques al declarar tus impuestos, o puede que hacienda se equivoque, o que sea injusta contigo; pero tu vecino juega con ventaja, se ahorra los impuestos y seguramente está mucho más al tanto de cómo evitar que hacienda te busque las pulgas.

Si tienes que hacer una rectificación, seguramente intentes ser honesto, y es más fácil que una vez más hacienda sea severa contigo, en el caso contrario, seguramente ese vecino sabe qué declarar y cómo para minimizar el daño, buscar defectos de forma, o esté muy bien asesorado (total, tiene más dinero disponible para asesorarse, porque no paga esos impuestos).

Aquí ocurre lo mismo, una mujer que hace una denuncia legítima seguramente no haga uso de ningún sensacionalismo, e incluso si tiene razón la justicia actúa mal o de forma descordinada. Si una mujer hace una denuncia falsa, pues seguramente hará muchas y denunciará todo lo que sea denunciable, y si es lista dejará la denuncia en el terreno más interpretable posible y retorciendo siempre todo hacia su versión de los hechos.

En resumen, si te denuncian por violencia de género, si te ponen una orden de alejamiento, pues si eres alguien violento e impulsivo esa orden te la suda totalmente. Si te denuncian en falso por violencia de género, esa orden de alejamiento te va a joder muchísimo.

D

#34 Lo dices tú: "Habrá que preguntar a los padres que no han podido ver a sus hijos durante años a ver si opinan lo mismo. Y a otros padres donde la justicia no llega... "

Estás diciendo que no ven a los hijos durante años y no cada 12 días o lo que el juez dictamine, incluso das a entender que existen casos peores y por culpa de un juez INJUSTO, por lo tanto sin que tenga ninguna razón para hacerlo, por lo tanto sin pruebas.

Una última sorpresa para ti: Soy un hombre.

#35 No eres un hombre, eres un pagafantas. Defender algo en contra de la racionalidad y de tus intereses...
El caso es que hay mujeres que denuncian falsamente a los padres de los niños para tenerlos sin custodia compartida, y lo sé por experiencia cercana... Hay una gran falla y parece que hay gente como tú que les da igual con tal de aplaudir con las orejas este femenismo que no está interesado en defender la igualdad.

D

#36 Jajaja entonces ahora la gente tiene que defender sus propios intereses y no el interés común, estamos avanzando, ahora ya sabemos que a ti sólo te interesa tu puto culo.

Claro que hay mujeres que realizan denuncias falsas, y representan un 0,001 según DATOS OFICIALES, que tú solo conozcas un caso demuestra los datos, además que tú dirás que es falsa porque seguramente crees a tu amigo machito que claro, dice la verdad seguro, él no miente, no.

Lo que sí yo conozco y demuestran los datos o las preguntas a adolescentes por ejemplo, es la normalización de casos en los que pegan algún tortazo a la novia porque hace algo que no debía o no les gustó, en los que las controlan y como visten, lo que hacen, con quién se relacionan, el móvil, en que los hombres aprenden desde jóvenes que se tiene más éxito tratando mal a las mujeres que tratándolas de igual a igual, se las desprecia, se las excluye, se las discrimina, eso es lo que yo conozco y no sólo por experiencia propia, sino por que es lo que existe, son datos oficiales de ESTUDIOS, y no solo en España, he viajado por latinoamérica y es mucho peor. Así que tu pobre opinión de que un hombre tiene que defender los intereses de los hombres demuestra tu machismo y tu posicionamiento.

#37 Cuando se haga el estudio del maltrato en ambas direcciones hablamos.
Dejemos de pensar de una vez por todas que el maltrato solo existe en una dirección.
Es más fácil decir que el hombre maltrata a la mujer y cuando es al revés, es que él es un calzonazos.
Te equivocas, ella es familiar directo mío, no un amigo machito, y he sabido al tiempo lo que ha hecho para hundir a su ex, y es vergonzoso... Me da mucha pena por él, la verdad. Fueron a juicio y la creyeron a ella, por supuesto.
Eres un ser de luz que calificas las opiniones de los demás como pobre o enriquecedora?
Mi posición es defender la igualdad, cual es la tuya?

D

#38 Ya hay estudios en ambas direcciones y la diferencia entre la violencia de hombres a mujeres y la de mujeres a hombres es abismal, por eso no merece la pena tenerla en cuenta porque son problemas que no son equiparables.
Califico tu opinión como pobre porque estás afirmando que alguien tiene que defender sus propios intereses como hombre, por eso es pobre y por eso demuestras que no defiendes ninguna igualdad, y sobretodo porque estás basando tu opinión en un solo caso que conoces sin conocer la realidad de un problema global con proporciones de epidemia en algunos países donde se asesina a mujeres todos los días.
Si tu posición es defender la igualdad serías feminista porque es lo que significa, búscalo en el diccionario.

#39 Lo que pone el diccionario y la realidad son cosas bien distintas. El feminismo actual no está interesado en la igualdad.
Yo puedo hablar de lo que conozco, y por cierto no es solo un caso. Paradojicame a mi alrededor es ella quien maltrata al hombre en todos los casos. Por supuesto te hablo de mi entorno, que por supuesto no es significativo. Y el maltrato es de una forma donde nunca puedes demostrar nada.
Decir que como hay más mujeres que hombres maltratados hace que pasemos de los hombres sólo me llega a la conclusión que la sociedad ha fallado en algo.
Sí excluyeramos a las minorías de todo, no existiría la diversidad...
Por esa forma de pensar, para qué preocuparnos de los niños que sufren disforia de género, no? Si nacen con pene niño y con vagina niña no?? Total, sólo lo sufre una población menor del 1%, no es significativo no??? Me parece una aberración lo que afirmas.
Para mi tan importante es un hombre que una mujer, no me fijo en el género.
Pásame el enlace de ese estudio, quiero analizarlo, si es que existe.

M

Si creeís en la mujeres, tendreís que buscar en otra asociación.
Que ésta (Infancia libre) ya está quemada.

D

Yo no veo ninguna falla, las denuncias han sido investigadas y definidas como falsas, y las personas que han realizado estas denuncias falsas van a ser juzgadas, el sistema funciona perfectamente.

#27 Habrá que preguntar a los padres que no han podido ver a sus hijos durante años a ver si opinan lo mismo. Y a otros padres donde la justicia no llega... En fin, en esta vida nada funciona perfectamente, y la justicia creo que está en la cola de cualquier cosa.

D

#30 La justicia no niega la visita de un padre sin ninguna razón y sin pruebas. Podrás decir que tener a los niños un fin de semana cada 12 días es muy poco y no es justo para padres que merecen tener la custodía totalmente compartida y yo te dare la razón. Pero decir que un juez quita totalmente la visita a los hijos sin ningún motivo y prueba es columpiarse un rato largo, típico comentario invent de machito herido contra el feminismo.

#33 Y quién ha dicho eso? Me parece un poco cansino que algunas mal llamadas feministas, siempre que alguien quiera defender no sólo los intereses de los hombres, no sólo la igualdad sin mirar el sexo, sino además en este caso el de los menores, utilicen términos despectivos como machito herido. Empezamos los hombres a estar un poco hartos de este tipo de comportamientos. Los hombres podemos opinar sin el permiso del feminismo!

D

Fofito, retírate a tus cuarteles y no hagas más el ridi. lol lol lol lol lol lol

D

#21 al rincón de pensar.

D

Los comentarios del articulo son muchísimo mejores que el articulo.