Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 En El Diario: https://www.eldiario.es/euskadi/estrasburgo-condena-espana-indemnizar-inigo-gonzalez-20-000-euros-no-investigar-denuncias-tortura_1_6914607.html
Lo han indemnizado por no investigar denuncias de tortura, que Estrasburgo lo haya reconocido como víctima es un extra que #0 se inventa en la entradilla.
Lo han indemnizado por no investigar denuncias de tortura, que Estrasburgo lo haya reconocido como víctima es un extra que #0 se inventa en la entradilla.
Comentarios
Torturar a un inocente debe ser una manera de divertirse para algunos guardias civiles que no tienen la capacidad suficiente para presentar pruebas a los jueces. Tener a psicópatas y narcotraficantes en su instituto armado parece que es obligatorio.
#10 Y aunque no fuera inocente. Lo único que consiguen es poner en tela de juicio todas las condenas basadas en declaraciones de los detenidos.
#18 Lo grave aquí es que a los "demócratas" y "constitucionalistas" parece molestar más la condena en sí, que si de verdad hubo o no torturas. La cosa es salvar la cara, no ver si efectivamente España tortura y arreglar la cosa (te lo digo yo, sí, en Intxaurrondo se torturó sistemáticamente hasta hace dos días). Octavo caso que se condena a España por lo mismo. Pero nada, que no pasa nada.
Y no investigar motivos racionales de comisión de torturas, nos lleva de una tutela judicial efectiva al encubrimiento de torturas, y tratos inhumanos y degradantes prohibidos expresamente por el art. 15 de la tan cacareada CE.
Pero nada, que "no lo condenan por torturas, solo por no investigar". Como si fuera lo más normal no investigar indicios racionales de torturas (no suposiciones o "m'han dicho que", sino "motivos racionales", TEDH dixit) en un estado europeo en 2011.
Alegría y buen humor, y viva la Constitución garante del estado de derecho y los DDHH.
Supongo que será inútil decirlo, como casi siempre, pero a este señor no se le ha reconocido como víctima, ni se ha probado que se le torturase. Se condena a indemnizar por no haber investigado la denuncia, de ahí a lo que se dice hay un trecho considerable.
#14 Se condena por no investigar cuando había "motivos racionales para creer la comisión de torturas". Párrafo 60 de la sentencia de hoy. No simplemente por no investigar la denuncia, sino no investigar cuando existían motivos racionales para creer la veracidad de la denuncia. Forma educada de llamar al encubrimiento.
Y caro, para qué vamos a investigar lo que ya se sabe: en Intxaurrondo se ha torturado sistemáticamente hasta hace dos días.
#17 De haber "motivos racionales para creer la comisión de torturas" a "ha quedado demostrada la comisión de torturas" hay un trecho. Exactamente el que nos separa de la presunción de inocencia a la de culpabilidad.
#18 Si supiese cuantos atentados contra la autoridad se denuncian por marcas de "mordiscos" en los nudillos en España, no miraría el caso con tal escepticismo. Si se fija en el contexto y los sucesos que acontecieron en Intxaurrondo, puede que viese la denuncia y la omisión de investigación como una evidencia de la intención premeditada de ocultar algo. El corporativismo como siempre en contra de la justicia y como no, en las fuerzas de seguridad del estado, como para mirar con lupa, caballero; blanco y en botella...
#4 Me parece bien
¿No hay otra fuente? Odio los enlaces a facebook
#1 En El Diario: https://www.eldiario.es/euskadi/estrasburgo-condena-espana-indemnizar-inigo-gonzalez-20-000-euros-no-investigar-denuncias-tortura_1_6914607.html
Lo han indemnizado por no investigar denuncias de tortura, que Estrasburgo lo haya reconocido como víctima es un extra que #0 se inventa en la entradilla.
#6 gracias
Del estado español, ahí dejé de leer.
#2 No hay nada que leer, es un vídeo
#3 Me la sopla
#2 Narra una tortura policial pero "ay, iuda, ha dicho "estado español", no puedo seguir soportando tal ofensa".
#2 Las torturas es lo de menos
#2 de la guardia civil, un instituto armado que hace lo que quiere con el permiso del estado español.
#2 Muy maduro por tu parte sí señor. Con esa actitud nunca llegarás a enterarte de nada.
#2 No nos engañe, dejó de leer hace años.
#2 No te entiendo, ¿acaso no es un estado y es español?
#2 España es un país con sitios y gente maravillosa, nadie tiene nada en contra. El problema es el estado español, un ente podrido que todavía no se ha dado cuenta en algunos sectores que no vivimos en una dictadura y siguen tomando decisiones que van en contra de los derechos humanos.