Hace 8 años | Por Meneador_Compul... a irispress.es
Publicado hace 8 años por Meneador_Compulsivo a irispress.es

Un ciudadano de Londres ha sido atacado con un cuchillo en la estación de metro de Leytonstone por un desconocido con un machete. Según Scotland Yard, sus agentes acudieron y arrestaron a un hombre después de derribarlo con un Taser. Según testigos, en el momento de lanzarse con un machete contra el cuello de un hombre, el agresor grito: esto es por Siria” y “toda vuestra sangre será derramada”. La víctima se encuentra hospitalizada en estado grave.

Comentarios

D

La religión de la paz.

monchocho

#1 un machete es un cuchillo grande

monchocho

#6 eso es un machito

Mister_Lala

Hay que ser cutre. Yo si algún día ataco por alguna causa, me aseguraré de que me llevo por delante por lo menos a 4 ó 5. Pero vamos, que soy más pacífico que Ghandi. En caso de guerra sólo serviría como rehén.

D

Y ahora, me gustaría leer una sensata defensa de la prohibición de portar armas de autodefensa en manos de ciudanos honestos.

Porque si uno de ellos estuviese ahí, tengamos por seguro que éste sería el último incidente protagonizado por el radicalizado señor musulman de costumbres respetables.

D

A ver que me entere ¿Dónde termina el cuchillo y empieza el machete?

Mordisquitos

#65 Cualquiera diría que te jode que no todos los musulmanes actuales sigan las doctrinas salvajes y medievales que mantienen el ISIS y similiares.

Quizá deberías montarte una mezquita para enseñarles a esos musulmanes descarriados y pacíficos lo que debe ser el Islam de verdad.

y

#5 Tampoco parece mucha sangre.

Apostolakis

#6 en Venezuela un machete es una polla.

yagoSeis

#21 como ciudadano me siento mil veces mas seguro sabiendo que la gente no va con pistolas por ahi. Solo hay que ver las estadísticas de un sitio y de otro. Ahora va a ser un fracaso el que esto no sea el salvaje oeste. Supongo que solo sois trolls.

D

#12 Islan relijion de la pas. Sadan tiene armas de destruxion maciba.

D

#21 Ese derecho de autodefensa es el que los americanos disfrutan y mira como les va... cada dos por tres tienen un tiroteo en algún instituto, universidad .... Los que deben de llevar armas son los policías que para eso están y no los ciudadanos que las lleven por las calles como si fuera el viejo oeste.

s

#15 Al contrario. Ha dicho reiteradamente que conoce eso. Y que se mueve por paraísos fiscales y cuentas opacas todo ese dinero

ASí que lo que proponía es acabar con ese secretismo

ljl

#26@admin si empezamos a tolerar este nivel, el último que cierre y apague la luz.

D

#5 A mi lo que me mola es el señor de la boina y la bolsa de plástico

D

Buenas, ¿es aquí lo de defender el terrorismo?

s

#42 ¿actuar matando a todo dios antes de probar todo lo que se pueda y ocurra?

No se trata de apaciguar ni solo cortar la financiación sino muchas otras medidas antes que matar indiscriminadamente y con gente que se les irá uniendo por revanchismo igual que aquí al recibir golpes...

Bueno

Guetta

#8 "En caso de guerra sólo serviría como rehén"

lol lol lol

D

#10 Entonces la sana expresión "machete al machito"... ¿es una alabanza a las parejas gays?

Y yo que pensé que era algo como cortarle el pito al machito con el machete

D

#40 Millón o 10 millones... No te vayas a quedar corto muchacho!!!

Sikorsky

#9 Espero que previamente "sepan obtener" información de sus coleguis

Neochange

#83 el problema es que creas un problema mayor. Porque el que ahora lleva una navaja, mínimo llevaría una pistola y aunque todos los del metro lleven su arma para autodefensa, para cuando empieza el tiroteo ya se ha cargado a 5 o 6.

L

#39 "hay otros musulmanes increpándolo"

Solo se oye la voz de un individuo, y no se puede deducir en absoluto que se trate de otro musulmán. El termino "bro" se utiliza mucho en Londres, por ejemplo por gente de origen jamaicano.

enrii.bc

#7 un tema ..porquw le llamais falamjito si José Antonio estaria hoy mas con podemos ..de hecho se parece a Vestrynge no tiene nada que ver con el candidato del ibex35

D

#12 Franco era católico. La religión de la Democracia.

chemari

#123 Para mi es cuestión de matemáticas.
- Todos llevan armas de fuego: el asesino se lía a tiros y se carga a N personas antes de que alguien le devuelva el disparo. Conclusión N+1 muertos.
- Armas de fuego prohibidas: el asesino le pega una puñalada a un tipo, viene la policía y lo detiene. Como mucho 1 muerto.
A mi me parece muy bien que tu quieras sentirte seguro, pero es una falsa sensación de seguridad. Te pegan un tiro y se acabó.

cuestionador

#25 Está claro que este terrorismo hay que combatirlo de muchas maneras, pero creo que será imposible derrotar a los terroristas sin ningún tipo de acción militar. Cortar la financiación por supuesto, pero sólo eso no es suficiente. Es muy fácil y muy barato matar. Hay que actuar.

D

#17 ¿quieres atacar al país donde tengan nacionalidad esta persona o sus padres?

D

#29 Me temo que no hay otra opción... Aquí no hablamos de una estrategia que sirva para apaciguarles.

Si se llega a desbandar, actuan con violencia y una parte de la población local les acaba apoyando como en Siria o Irak... sí... habría que sacar las tropas a la calle.. Sea Reino Unido, Francia, Suecia o donde sea.

chemari

#21 y crees que el agresor habría llevado entonces sólo un cuchillo?

D

#84 Igual que tú te estás inventando la chorrada de que se podría haber evitado si la gente fuese armada.

Ah, ¿y como diferencias honestos de deshonestos? Otra gilipollez.

sonixx

#99 miniespada?

Seta_roja

#128 dudo de tu honestidad si desconfías de los que te rodean y necesitas ir armado...

Yo no vivo según el yugo opresor de los que me ordenan. Vivo según mi ética y mi responsabilidad personal hacia los demás con los que comparto espacio vital.

No necesito un policía que me diga que no debo robar, ni un arma para defenderme más allá de mis palabras. Pero entiendo que hay gente temerosa como tú, que no puede vivir tranquila sin sentirse superior a los demás de una u otra forma, ya sea dando limosnas, diciéndole a los demás como deben vivir en base a tus miedos o decidiendo que es más seguro repartir armas de fuego a la población de forma cuasialeatoria...


Vamos, que no me pareces un honesto. Si acaso un hipócrita.

cosasparapensa

Brexit en 3 2 1

D

#70
El fascismo fue una escisión del psoe italiano, es un movimiento obrero anticapitalista y antiliberal.
Con quien quieres que lo relacionemos? Con los liberales? lol

D

#70 deberias de leer un poco de como se originaron los movimientos fascistas, y generalmente era coger el socialismo de la izquierda juntandolo con nacionalismo y razismo, a grandes rasgos, asi que no va tan desencaminado

yagoSeis

#91 yo no veo a nadie con pistolas, ni delincuente ni decente. No se tu donde vives, yo en España.

Estadisticamente es incontestable que es mas seguro para ti no poder llevar un arma. En realidad este debate no existe aqui, solo en EEUU donde arrastran este problemón por tradición, como aqui los toros.

D

#102 Echale un vistazo...

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/03/estados_unidos/1449166663_733471.html

29,7 homicidios por cada millón de habitantes
Más de un millar de tiroteos desde Sandy Hook
Un tiroteo a la semana
Casi tantas armas como ciudadanos
Varios estudios como este de la revista Mother Jones han demostrado que los estados donde hay más armas por ciudadano, también hay más muertes por disparos.

c

#12 pero no de la libertad

thepretender

#49 Las estimaciones de la Wiki cubren desde 2003 hasta 2006-2007. No solo 40 días.

Y como tú bien sabes cuando no están en guerra se ponen a jugar con los drones u hospitales, según les pille.

thepretender

#55 ¿la pregunta de los drones es de coña no?

El hospital... los dos sabemos que fue en Afganistán.

¿no te parece que usar la palabra "insurgencia" para llamar a los iraquíes que luchaban contra el ejército invasor tiene connotaciones negativas?

D

#81 Diluye los JA JA ... ya sabes...

D

#25 Si llegaran a hacerse con el control de la ciudad.. tal vez sí habría que bombardear.

¿falacias? ¿donde?

( por cierto... el memo de la homeopatía ahora me sigue por otros meneos... JA JA JA JA JA )

D

#48 Joer.. mira que matar los americanos a 1 millón... vamos... en 40 días de guerra. La hostia!

D

#57 Correcto.

D

#60 Ahhhhhh... hablabas de ahora.

Creí que hablabas de Bunker Hill.. ya sabes... por inflar y eso.

No no.. el ejército de Al Mahdi no se que tenía de ejército iraquí... vamos.. no me suena que quisieran que volviera Saddam...

¿o sí?

D

#73 Los datos estan tergiversados. Dos tercios de las muertes por arma de fuego en USA son suicidios. Esas personas si no fuesen armadas se tirarían por un balcón.
Pero se cuentan como homicidios. USA es de los países con menos homicidios por 100.000hab del mundo, aunque sus datos son un poco más altos que los de los países europeos.

D

#106 un tiroteo a la semana es un cifra ridícula. 350 millones de habitantes.
Mira cifras de Mexico y Venezuela con las armas reguladas.

D

Hay que ir acostumbrandose. Todo sea por la libertad religiosa.

D

#54 ¿con el país rendido?

Que raro... habría jurado que cuando el gobierno se vino abajo se acabaron los combates y luego empezó la insurgencia...

¿no?

¿drones u hospitales? ¿después de rendirse Irak? ¿de donde te sacas eso?

joffer

#8 tus pensamientos no coinciden con tus deseos querido saltamontes.

yagoSeis

#26@admin por aquí un bebe se ha escapado de la guardería. No deberíamos enviarlo a casa de una expulsión.

diminuta

#7 te voté positivo sin querer, pretendía ver el comentario...

diminuta

#21 Claro, porque todos sabemos que en USA les va de maravilla...

D

#113 En países donde no sean un pozo de mierda, por favor. Hablamos del primer mundo.

Un tiroteo a la semana acerca más a EEUU a México que a Europa.

D

#116 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States

Y una masacre estudiantil casi cada mes desde 1970, ¿como lo ves?

Seta_roja

#21 fácil.

Es sencillo fingir que eres un ciudadano honesto. Seguro que breivik saludaba en la escalera a sus vecinos y ya sabemos como terminó la historia...

Aún así, supongamos que hay un test infalible y que sólo ciudadanos honestos superan sin margen de error: Si un ciudadano honesto estuviese ahí haciéndose el héroe, con su táser, sus huevos y su nula preparación en contención de colgados anónimos, habría dos víctimas acuchilladas o más.


No se que se te pasa por la cabeza pensando que armar a los ciudadnos es una solución a este problema...

Seta_roja

#123 yo no digo nada de regalar coches, es más: sería mucho más duró con la normativa, porque es un hecho que cientos de miles de conductores con carné, son incapaces de conducir correctamente. Miles de conductores actualmente son un peligro para la sociedad por esa normativa laxa en la que te quitan puntitos que puedes recuperar tras ir conduciendo borracho como una cuba. Ahí si que me siento yo indefenso.

Para defendernos tenemos a las fuerzas del orden, preparadas y capacitadas para ello. No es necesario repartir tasers ni pimienta entre la población que crea necesitarlo.

Si tú te sientes indefenso, es cosa tuya y no por ello vamos a dar vía libre para que cientos o miles de enajenados campen a sus anchas siendo aún más peligrosos.

Pero eres libre de armarte ilegalmente como te dé la gana y si después te cargas a alguien o te meten un multazo es tu problema.

No pretendas traspasar tus problemas al resto de los ciudadanos creando mayor inseguridad para todos.

Seta_roja

#125 los honestos no necesitan armas de fuego. Los neuróticos o los psicóticos si.

Te recomiendo una película:
Un día de furia.

Seta_roja

#130 y como diferencias a "los que te rodean" de los deshonestos?

Por qué necesitad ir armado para defenderte si los deshonestos son una minoría? No te sientes protegido por las fuerzas del orden? Nones su presencia suficiente? No es su formación la necesaria o es tu formación mejor que la de ellos a la hora de un enfrentamiento? Se suple esa formación con la posesión de un arma?

Tantas veces te han amenazado de muerte?

Desde mi perspectiva y viviendo en una gran ciudad, sólo me han amenazado con una navaja una vez en la vida. Lo solucioné con menos de 4 euros y le reproché al atracador haberme amenazado con una navaja. Me pidió perdón.

No conozco tu caso pero tras 35 años en el planeta y gustándome las armas, teniendo una excelente puntería con un acierto del 83%, no creo necesario ir armado por la calle.

Puede que tu caso sea diferente, pero de primeras me pareces un acojonado y un peligro para la sociedad.

A ver si puedes justificarte con un caso traumático concreto porque es el único modo que veo que tus ideales puedan entenderse.

Seta_roja

#132 y yo detuve a un tipo que entró en el coche de mi tío y tenía 10 años. A los 16 me persiguió un tipo con una horquilla porque estábamos jugando al fútbol en una plaza. Hasta que lo inmovilizamos.
Somos casi superhéroes!!

Pues no. Has tenido suerte porque parece que eres un temerario. En esas situaciones que comentas, ¿de que te habría servido tener una pistola en esos casos? Te lo digo yo: habrías muerto a los 25.

Por ejemplo, el padre de Carlos Sainz tenía un revólver y se cargó a un tipo en pleno Madrid. Lo mejor es que podrían haber sido más muertos por su actitud temeraria.


Yo opino en base a tus comentarios. No tengo más información que esa. Si la información que me proporcionas es incorrecta es cosa tuya, pero a mi me pareces un peligro.

No necesito ninguna charla tuya porque no tengo demasiado que aprender de ti. Quizás al revés sería mejor.

Eres una persona que clasifica a los demás según sus miedos. Insisto en que no me pareces honesto, sino un cobarde con sentimientos de inferioridad. Eso explicaría que necesites una pistola.

O eso o es que la tienes muy pequeña...

Fin del pan de pita. Lo quieres con baguette?

D

#23 pucherazón

D

#28 Se dise islan.

D

Corred. Corred. Corred. El meneo va a caducar en pocas horas.

D

#30 Saco.

D

#40 La culpa es del Universo Paralelo.

h

Lo que hay que hacer es ayudarle a que se vaya con Alah

Hackintosh

#66 no se trata de impedir un navajazo, sino una masacre. Piensa un poco.

Hackintosh

#73 es que ni tanto ni tan calvo.

Igual de peligroso es darle un coche a cualquiera ya que podría acribillar a gente en una acera. Por poner un ejemplo.

El que los ciudadanos puedan llevar armas tampoco debería ser que le dieran un arma a cualquiera.

La restricción y el control psíquico y de aptitud tienen que ser muy estrictos en un caso así.


Pero para un delincuente es muy cómodo saber que prácticamente el solo lleva armas.

Hackintosh

#79 nadie dice eso.. No se le puede dar un arma a todo el mundo

¿Te sientes inseguro cuando estás junto a la policía? Pues ellos llevan armas.

Hackintosh

#86 el problema es que todo el mundo, lo primero que piensa cuando oyen algo de que la gente pueda llevar armas es en el modelo americano. Y es un modelo descontrolado.
Pero bueno...

D

#79 pues no se que decirte, a mi no me tranquiliza nada saber que cualquier delincuente si quiere llevar armas lo tiene bastante facil, ahora si eres un ciudadado de apie que cumple con la legalidad chungo

D

#92 depende de que parte... Hay zonas malas

DrLove

#74 ¿el cuchillo jamonero es machete o miniespada?

DrLove

#19 La religion que vota democráticamente a su lider (oh wait..)

DrLove

#114 ¡qué lenguaje tan rico!

DrLove

#121 bueno, con jamón todo está mas rico

thepretender

#46 Estimaciones desde 151.000 a 1.033.000 muertos. Da lo mismo.

https://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9rdidas_humanas_de_la_Guerra_de_Irak

sonixx

#3 segun tengo entiendo un machete esta realmente entre cuchillo y espada, pero que la academia española lo tiene indicado como cuchillo largo, cuando no es estrictamente asi, ya que hasta una espada puede entrar en la definición

Varlak_

#18 siempre habia oido "machete al machote". Creo que un machote es un machito grande

sonixx

#120 asi se empobrece

kosako

#13 A mi es que me ha parecido todo demasiado espeso, y he entendido que era demasiada sangre, por eso puse que lo mismo no era tanta y que me corregirian

#11 No iba con él la historia lol

s

#27 ¿Y ser igual que ellos?

¿no se deberían agotar otras medidas? porque se les unirá mucha gente al ser la única fuerza local

¿no se debería poder actuar con inteligencia y usar otros medios antes de llegar a eso que tampoco es que funcione mucho?


Lo otro, lo siento uff

D

#10 Ponce.

1 2