Hace 9 años | Por naimasindy a neopeseta.es
Publicado hace 9 años por naimasindy a neopeseta.es

Le preguntan a Gonzalo Bernardos (que sale últimamente en todos los saraos televisivos dándoselas de experto económico) si es verdad que había dicho que no habría burbuja inmobiliaria en 2004, haciendo alusión a un debate emitido en 2004 Analicemos las dos intervenciones en resumen, la actual y la de 2004, y que cada uno saque sus conclusiones.

Comentarios

Autarca

Buen aporte, tenemos que empezar a recordar quienes fueron los "expertos" que le metieron a la gente en la cabeza la fantasia de que "la vivienda nunca baja". Y si no podemos enjuiciarlos por ello, al menos recordemoslo, y tomemos nota.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/66764-que-negaron-burbuja-inmobiliaria.html

Bepolobepo

SI tiene el mismo nivel de aciertos en sus aportaciones de caracter político, como tertuliano en RAC1, esto está hecho! (unionista, para los que no lo conozcan)

D

Además de bocazas, es ignorante y prepotente. Su mentalidad científica y su capacidad crítica están bajo cero.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#0 ¿Todos los saos?

D

Como odio las webs que meten los vídeos de Youtube y no permiten ver el botón de ampliar a pantalla completa.

Jimboom

Todos estos están cortados por el mismo patrón, además maleducado hablando y tachando a la gente de populista. Para mi pierde todo el crédito.

D

El problema, y ellos mismos lo dicen, es que los economistas sólo saben explicar la situación actual o pasada; se les da fatal prever el futuro.
Demasiadas variables, supongo.

D

medias verdades son mentiras dobles, el lo admite, y dice que en 2006 dijo que el precio de la vivienda iba a caer un 20% (se quedo corto). Debería aparecer el voto negativo por media verdad.