Hace 5 años | Por Draper a twitter.com
Publicado hace 5 años por Draper a twitter.com

Los candidatos han vuelto a utilizar las pensiones como argumento, sobre todo, su congelación en 2011. ¿Se congelaron todas? ¿Se ha vuelto a perder poder adquisitivo? ¿Cuál ha sido la evolución histórica? Vota conociendo el contexto.

Comentarios

t

El 4 de Abril se votó en el Europarlamnto, el nuevo Plan Europeo de Pensiones Individuales(PEPP) que promueve alternativas estrictamente privadas frente los sistemas públicos de pensiones. ¿Qué partidos votaron a favor y quienes a favor de los pensionistas españoles?. PP, Cs, PNV y PDeCAT han votado en bloque a favor del PEPP, el PSOE se ha puesto de perfil con su abstención, y Unidas Podemos, IU, en Marea-Podemos, En Comú-Podem y ERC a favor del colectivo de pensionistas y del sistema público de pensiones.

D

#1 El llamado "Estado del bienestar" se crea porque como el capitalismo roba a los trabajadores sus ahorros y su capacidad de ahorro (y por tanto los trabajadores no pueden ahorrar por sí mismos para su vejez, o para emprender nuevos negocios, etc; porque al habérseles robado sus ahorros solo les quedan unos salarios precarios de miseria que solo les da para alimentarse y no les permiten ahorrar nada), entonces el Estado del bienestar intenta sacar del capitalismo vía impuestos esos ahorros robados por el capitalismo a los trabajadores, para devolvérselos otra vez a los trabajadores, sus legítimos propietarios privados, vía prestaciones de pensiones públicas. (Es decir, el Estado de bienestar es como una medida "correctora" o "deshacedora" del robo perpetrado por el capitalismo).

Por esto el capitalismo se lleva rápidamente todos los ahorros robados a paraísos fiscales, para que la Hacienda pública española no se los pueda quitar para devolverlos a los trabajadores que trabajan de verdad, sus legítimos propietarios privados que los produjeron con su esfuerzo; y por eso las pensiones futuras de los trabajadores están escondidas en los paraísos fiscales.

Si Europa quiere que cada trabajador ahorre directamente para su propia jubilación (es decir, si Europa quiere desmontar el Estado del bienestar para que no tenga que ser el Estado del bienestar el que quite a los capitalistas los ahorros robados para devolvérselos a sus legítimos propietarios privados, los trabajadores), me parece estupendo, pero entonces Europa tendrá también que aprobar las medidas que garanticen de forma eficaz, infalible y segura que el capitalismo no robe a los trabajadores sus ahorros.

Pero si Europa quiere desmontar el Estado de bienestar y que cada trabajador ahorre directamente para su propia jubilación, pero no toma ninguna medida para impedir que el capitalismo robe a los trabajadores sus ahorros (y por tanto permite que el capitalismo siga robando a los trabajadores sus ahorros, y no ofrece a los trabajadores ninguna forma de recuperar y preservar sus ahorros que sea alternativa al Estado del bienestar), entonces Europa no estará efectuando un simple cambio de modelo al completo, sino que por el contrario lo que Europa estará haciendo es ayudar al capitalismo a consumar su robo contra los ahorros de los trabajadores, y ayudar al capitalismo a intensificar la explotación fraudulenta.

Es decir, el capital y el capitalismo fraudulentos nos gobiernan.