Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En 1993 un ordenador quedaba obsoleto en unos meses, cada año, en aquella época teniamos que adquirir uno más moderno. Actualmente un ordenador de diez años, se sigue sirviendo, aunque tenga ya algunas limitación.
#17:
#15 Tengo un portátil del año 2011, i5 con 4 gigas de ram y tarjeta gráfica dedicada. Solo he tenido que cambiarle el disco duro y va perfectamente para cualquier cosa que no sea jugar. Se lo he dado a mi hijo de 11 años porque yo quería jugar al elden ring, pero hasta ese momento era mi portátil.
#4:
#3 Igual con los móviles de Android ahora, antes se quedaban obsoletos por la RAM, el espacio o el procesador. Ahora es porque no se puede cambiar la batería cuando se estropea o porque al fabricante prefiere no actualizarlo y venderte uno más nuevo. La obsolescencia programada del fabricante. Si la batería es interna, se sabe que en cuanto la batería empiece a fallar te quedas sin móvil.
#15:
#2 Como usuario normal, no. Una CPU antigua, con una cantidad de memoria interesante y un disco duro rápido son perfectamente válidos.
Creo que mi ordenador personal de tener una CPU del 2016 o así, es una Intel serie 5 y todavía no veo la necesidad de cambiarlo, aunque si he mejorado memoria y disco.
Creo que mi ordenador personal de tener una CPU del 2016 o así, es una Intel serie 5 y todavía no veo la necesidad de cambiarlo, aunque si he mejorado memoria y disco.
Comentarios
En 1993 un ordenador quedaba obsoleto en unos meses, cada año, en aquella época teniamos que adquirir uno más moderno. Actualmente un ordenador de diez años, se sigue sirviendo, aunque tenga ya algunas limitación.
#3 Igual con los móviles de Android ahora, antes se quedaban obsoletos por la RAM, el espacio o el procesador. Ahora es porque no se puede cambiar la batería cuando se estropea o porque al fabricante prefiere no actualizarlo y venderte uno más nuevo. La obsolescencia programada del fabricante. Si la batería es interna, se sabe que en cuanto la batería empiece a fallar te quedas sin móvil.
#4 Por lo general, la batería siempre puede cambiarse con relativa facilidad, aunque esté cerrada. A fin de cuentas, una bateria puede aguantar años, no es algo que cambies cada dia.
El móvil igual. Al teléfono que estoy usando ahora mismo le cambié la batería por 50€ hace pocas semanas. Aunque esté cerrado, no significa blindado.
#16 Pero muchas veces tienes que calentar la tapadera y forzarla para abrirla, los de antes venian con una tapadera que se abría sin forzar y sin perder la garantía.
#4 Mi móvil tiene 6 años, y desde aquí estoy comentando.
#18 ¿Se actualiza Android por el fabricante?
#1 #2 #3 Y que también han dejado de ser necesarios.
Hubo un boom de PC's, luego uno de portátiles, luego de tablets...
Mucha gente tiene portátiles o tablets porque realmente no necesitan la potencia de un sobremesa.
#3 no es que quedara obsoleto es que la diferencia de potencial era notable, y los precios aún siendo carísimos merecían, ahora te encuentras tarjetas que valen más que un equipo medio. Para un incremento irrisorio
#3 No tanto, estás hablando del 96 a 2000
Lo que ocurrió en el 93 fue la llegada de los pentiums, que hicieron a muchos cambiar, pero en esa época con los entornos texto no se diferenciaba demasiado de un 486 con suficiente ram.
Hubo que llegar el windows 95 (realmente el windows 98) y luego el 2000 con las opciones gráficas realmente desarrolladas (el windows 3.11 funcionaba perfectamente en un 486 pero en un penitum volaba ) para que "necesitaras" comprar uno nuevo...
Luego empezaron a llegar la época del windows 2000, el XP y ya si que se disparó la necesidad de PCs nuevos cada 2 o 3 años.
Creo que estamos llegando al nivel "normal" de PC de sobremesa que son en el momento en que aún no habían explotado los entornos gráficos y no hacía falta tanta potencia...
Ahora, hasta que surja algo que necesite procesadores nuevos (hola M1) realmente tienen el "truco" pillado hace mucho.
Precisamente hace unos días arranqué un portátil con "centrino" diseñado para Windows XP, del 2006 y me sorprendió lo fluido que funcionaba para navegar...
Y con Ubuntu ni te cuento.
#8 Eso en cuanto al software, porque respecto a la ferretería, que era lo quedaba obsoleto, lo primero que hay que recordar don las memorias y la capacidad de los discos duros. En 1988 tienen un disco de 40 Mb era lo máximo, en 1996 ya había que tener un GB y estos avances llegaban a cuenta gotas. Por lo que ningún pc moría de viejo.
#9 Si, pero el artículo habla de Procesadores, no de memorias ni los HD...
Por otro lado, para un entorno normal, con 512 mb de disco duro tenías de sobra hasta que llegó el Windows 95 (y ya digo que realmente ese windows no se extendió hasta el Menphis 97 o el windows 98)
Mi padre que hacía cosas con audio necesitaba más y llegó a tener uno de 2GB con su "Atari Falcon"... Pero eso NO era un uso normal de un PC.
Y, realmente, un HD grande solamente se volvió importante cuando empezamos a tener modems de 28.000.... y bajábamos cosas, antes... Bueno... El tamaño no era lo más importante.
#9 Sobre un PC muerto de viejo, antes del SSL/TLS obligatorio se podía navegar con Lynx tan ricamente en un 486 con FreeBSD en Slashdot o Barrapunto.
#21 #12 #19 Al principio tuve un Amstrad portátil, luego, en 1986 un Bonwell XT, en 1987 un IBM 286, en 1989 un 386, en 1991 un 486 con coprocesador matemático, en 1993 adquirí un Pentium 1. Con los Pentium la cosa fue más suave, tuve otro y después un portátil eunn el año 2000, luego un i3 de mesa y un i3 portátil, un i5 de mesa y otro portátil, y un I7. Todos estos últimos los conservo y ya no adquiero nada más. Me habré atascado y ya tengo unas memorias que nunca saturaré. Lo que si tengo es archivos almacenados en discos duros portátiles, muchos. Pero mi carrera por los pc's la doy casi por finalizada.
#24 O eras profesional del sector y necesitabas los equipos para trabajar o tenias mucho dinero, porque la gran mayoria de la gente no podia permitirse comprarse tanto equipo (y de los que podian permitirselo la mayoria simplemente no los necesitaban) , y menos equipos de marca como un IBM que costaban un ojo de la cara.
Compraste un ordenador con un 80286 en el 87 cuando el procesador salio en el año 1982, 5 años antes, diria que las cosa en informatica van bastante mas rapidas ahora que en esa epoca.
#26 Simplemente lo necesitaba para trabajar. Al principio estaba probando pero después ya necesité estar más al día. El IBM lo compré en una oferta que no pude rechazar, pero no me fue tan útil, fue una maja adquisición. Tampoco fue muy buena la del 486, ya con los Pentium me fue mejor.
También tuvo que ver el desarrollo de las memorias y la capacidad de los discos duros. Ahora ya no me preocupo.
#8 Con Windows 95 y Slackware la diferencia entre un 486 con un Pentium es abismal, empezando por reproducir un MP3 o abrir Emacs y un intérprete de Scheme.
#11 Pero que esas cosas que dices se popularizaron después, cuando yo digo, tras el 95..
El mp3 es algo que yo vi por primera vez en el 96 y creo que se creó en el 95...
Y Emacs o Scheme existían diferencias importantes, pero eso se notaba sobre todo con la llegada de los MMX (que creo te refieres tú porque coincide con la época en que podías reproducir un mp3 y hacer otra cosa relativamente tocha al mismo tiempo... Una flipada) que a España llegaron en el 97 o así....
Todo son cosas que ocurrieron después del 93...
Como digo, en el 93 aún estaba la cosa con entornos más o menos secuenciales y sobre todo texto... Como ocurre ahora, no había empezado la revolución que obligaba a cambiar de PC cada 2 años.
#13 Por supuesto, y el auge del Pentium es del 95-97 y hasta 99.
Pero por eso digo que el salto entre un 486 y un Pentium a 133 y no digamos ya un MMX es algo muy gordo.
#8 Ese SONY VAIO llegó a valer la friolera de 2000 euros.
#27 Pues yo lo conseguí por hacer un curro en unos servidores...
Me lo dieron como pago.
16 años después sigue dando guerra.
#28 Quizás como reliquia aún valga algo, el tema es que en su época valía eso por su ligero peso 1,2 kg creo recordar y sus prestaciones.
Yo también tuve 2 por temas laborales, buenas máquinas.
#29 Ya te digo que ahora estoy escribiendo esto con el Vaio...
De reliquia no sé, pero de mini PC si que funciona
#3 Por otro lado en el 93 solo 4 gatos compraban un ordenador y menos todavia la cambiaban cada pocos meses por muy obsoleto que estuviese.
A principios de los 90 hacia mis prácticas con un procesador 8088 es decir un ordenador equivalente el primer IBM PC que salió diez años antes, en el año 81.
No tenemos dinero... A ver si enteran de una puñetera vez????
#1 O que se venden más portátiles que ordenadores de sobremesa, también están los teléfonos y tablet.
Realmente hay diferencia sensible entre un procesador actual y uno de hace 4 o 5 años ? ( a no ser que seas un Gamer con una gráfica de 900€ jugando a 4K). Pregunto desde mi ignorancia.
#2 Sí, también es verdad. Los PCs son para gente que lo necesita para trabajos muy concretos (si pensamos en el global del trabajo), o para jugar.
#2 Como usuario normal, no. Una CPU antigua, con una cantidad de memoria interesante y un disco duro rápido son perfectamente válidos.
Creo que mi ordenador personal de tener una CPU del 2016 o así, es una Intel serie 5 y todavía no veo la necesidad de cambiarlo, aunque si he mejorado memoria y disco.
#15 Tengo un portátil del año 2011, i5 con 4 gigas de ram y tarjeta gráfica dedicada. Solo he tenido que cambiarle el disco duro y va perfectamente para cualquier cosa que no sea jugar. Se lo he dado a mi hijo de 11 años porque yo quería jugar al elden ring, pero hasta ese momento era mi portátil.
#15 Mismo caso , solo que he cuadruplicado la memoria , el disco no me atrevo a cambiarlo de momento , cuando recupere un poco de liquidez en un año o dos , igual si me planteo cambiarme a un PC mas cañero , cuando los estándares de AI/ML queden algo mas fijados.Ahora mismo con que pueda montar contenedores sin ir temiendo por la memoria , me vale.
#2 pues casi nada de diferencia, como cuentan por aquí. La única diferencia notable que vas a ver entre un PC de unos 1500 euros de hace 5 o 6 años y uno de hoy, en similar rango, va a ser si haces tareas muy muy específicas. Videojuegos sería la principal creo yo. En la práctica, si la diferencia en un benchmark es del 50%, quizás en la vida real se reduzca a un 5 o 10%.
Y viendo que incluso un portátil viejo puede funcionar mejor enchufado a la corriente que uno más nuevo sin enchufar…