Hace 9 años | Por Juanmikun a bbc.co.uk
Publicado hace 9 años por Juanmikun a bbc.co.uk

Una adolescente demandó a una de las marcas de ropa para jóvenes más conocidas de EE.UU. Ahora la Corte Suprema decidirá un caso sobre discriminación religiosa que puede marcar la manera los códigos de vestimenta laborales.

Comentarios

capitan__nemo

#1 Pero si el reglamento del trabajo te obliga a llevar un chip implantado, ese reglamento del trabajo es ilegal. Supongo que eso es lo que discute el tribunal supremo.
California veta el implante obligatorio de RFID a trabajadores (2007)
http://barrapunto.com/articles/07/09/04/0851252.shtml

D

#3 Hay diferencia entre llevar cierto tipo de ropa y vulnerar toda tu privacidad.

Si creen en llevar velo, que crean, pero que no vengan a decirme a mí que he de cambiar mis hábitos o expectativas porque a ellos les apetece. Si no ven adecuado trabajar con la cabeza destapada que se hagan soldadoras.

capitan__nemo

#6 Hombre es cierto, yo antes de que se salten la parte de la constitución de la libertad de religión, o ya que se lo saltan, prefiero que se salten y utilicen tambien la ingenieria juridica para anular lo que puedan de la segunda enmienda que permite llevar armas a todos. Que deje de ser tan sagrado eso del derecho a llevar armas, lo mismo que tiene que dejar de ser tan sagrado eso de llevar velo.

Observer

#7 No le están prohibiendo profesar su religión, pero el código de vestimenta es el que es y debe cumplirlo. Igual que para las fotos del carnet de conducir.

El llevar armas no es sagrado, es por si el rey de Inglaterra intenta invadir estados unidos, tienen derecho a defenderse.
Si encontrara el episodio de padre de familia donde lo explica te lo pondría, ahí se entiende muy bien. lol

rogerius

#9 Siempre llevo mi colt 45 por si George.

pitercio

Si se prohibiese el proselitismo de las religiones y el respaldo para que metan sus zarpas en la vida pública se acababan estas tontunas.

Ramen.

D

Pero ni tan siquiera la habían contratado, y seguro que mucha experiencia en tiendas de moda no tiene.

Aquí no hay caso por mucha polémica que quieran crear.

ailian

No sé de qué lado posicionarme.

Por una parte, personalmente pienso que las mujeres que llevan velo por su religión son idiotas por muchos motivos. Por otra parte tampoco me gusta que en los trabajos te impongan normas de vestimenta más allá de lo razonable (mono/casco en una obra, uniforme en un comercio, etc), y a tenor del artículo excede lo razonable (decir cómo llevar el pelo, por ejemplo).

Ambas son la misma postura extremista de imponer vestimenta. Una defendiendo el derecho individual (el derecho a vestirse como uno quiera, más allá de sus connotaciones religiosas) y la otra defendiendo que un dador de trabajo imponga una forma de vestir, es decir, haciendo una excepción al primer derecho en el trabajo. Aunque en este caso se exceda de ese ámbito a tenor de las normas que imponen.

fantomax

#11 Yo tengo un debate entre el repelús brutal que me da esta cadena de ropa y el repelús bestial que me da que las mujeres tengan que llevar velo por motivos religiosos. Me siento dividida!

S

las mujeres segun el islam no pueden trabajar

D

La madre del cordero es la pasta que pide la del pañuelo por el daño moral que le ha sido infligido.
Un buen abogado le puede ayudar a sacar un buen dinero,que eso es EEUU.