Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ya sabéis: si estás en lista de espera desde hace años como solicitante de vivienda pública, no seas idiota: préndele fuego a tu edificio, déjalo bien chamuscado y en unos días estrenas vivienda nueva. Lo del Ayto. de València es ilegal y el resto de demantantes de vivienda y gente sin hogar debería organizarse y denunciarlo ya. gente sin medios, sin buenos empleos bien pagados, etc. no se les ve a los pobrecicos, así que se pongan a la cola y sigan el trámite administrativo como hace todo el mundo. jetas, que sois unos jetas!
#4:
#3 que alguien me explique por qué una "familia bien" con su casa todavía echando humo tiene más derecho a una vivienda pública que una persona sin hogar e inscrita en el registro de solicitantes de vivienda desde hace años. por qué lo suyo es una emergencia social a solucionar y atender, y lo del resto de personas no. todo tiene unas reglas, unos requisitos, una normativa, unos cauces administrativos que aquí con la lastimica se están saltando a la torera y que cualquier juzgado debería estar investigando y tomando medidas ya. ahora no sale el frijolito ése a decir que está rompiendo su ayto. la igualdad de todos los valencianos etc. verda? HdP
#12:
¿En serio propones prender fuego a un edificio para que te den otra vivienda? Si que cambiaras de residencia, pero la nueva será la cárcel. Además, si ya tienes una vivienda no necesitas otra.
Tu empatía con esta desgracia es 0.
Tu empatía con esta desgracia es 0.
#5:
#1 Entiendo que esta gente lo ha perdido todo, que merecen temporalmente un techo bajo el que vivir y unas ayudas para empezar de 0, e incluso que las aseguradoras cancelen el restante de las hipotecas pendientes de pago.
Pero creo que esto llega a pasar en San Marcelino y no les hubiesen dado entre 1000 y 1500 euros/mes para alquiler, que da para un muy buen alquiler en València, o 10.000 euros en efectivo para comprar nuevos productos.
Tampoco voy a pensar mal por ver en varias entrevistas en TV a un destacado miembro del PP vestido de presidente de la Falla Maestro Rodrigo
Pero creo que esto llega a pasar en San Marcelino y no les hubiesen dado entre 1000 y 1500 euros/mes para alquiler, que da para un muy buen alquiler en València, o 10.000 euros en efectivo para comprar nuevos productos.
Tampoco voy a pensar mal por ver en varias entrevistas en TV a un destacado miembro del PP vestido de presidente de la Falla Maestro Rodrigo
#8:
#6 ya empezamos que si rojos que si azules. es ilegal porque no se están acogiendo a ningún procedimiento administrativo, sino a lo de la lastimica, es indiferente por qué esas viviendas son públicas y están disponibles. que ese es otro escándalo: un Ayto. con gente sin vivienda y que vive en la calle mantiene vacíos y de su titularidad bloques de viviendas enteros
#7:
#5 bájate a los bajos de tu edificio o al jardín o parque más cerca que tengas de casa y se lo dices a la persona que está inscrita como demandante de vivienda y que lleva años viviendo en la calle. y espera a que nos enteremos (que nunca saldrá la verdad a la luz) del origen del incendio y veamos que es un juguetito electrónico de algun borjamari puesto a cargar y que recalentó todo y provocó un cortocircuito, porque de ser una estufa de gente que tiene la vivienda sin calefacción como pasa muchas veces y el abuelo o la abuela se mueren por el humo, de eso no ha sido
Comentarios
Ya sabéis: si estás en lista de espera desde hace años como solicitante de vivienda pública, no seas idiota: préndele fuego a tu edificio, déjalo bien chamuscado y en unos días estrenas vivienda nueva. Lo del Ayto. de València es ilegal y el resto de demantantes de vivienda y gente sin hogar debería organizarse y denunciarlo ya. gente sin medios, sin buenos empleos bien pagados, etc. no se les ve a los pobrecicos, así que se pongan a la cola y sigan el trámite administrativo como hace todo el mundo. jetas, que sois unos jetas!
#1 Entiendo que esta gente lo ha perdido todo, que merecen temporalmente un techo bajo el que vivir y unas ayudas para empezar de 0, e incluso que las aseguradoras cancelen el restante de las hipotecas pendientes de pago.
Pero creo que esto llega a pasar en San Marcelino y no les hubiesen dado entre 1000 y 1500 euros/mes para alquiler, que da para un muy buen alquiler en València, o 10.000 euros en efectivo para comprar nuevos productos.
Tampoco voy a pensar mal por ver en varias entrevistas en TV a un destacado miembro del PP vestido de presidente de la Falla Maestro Rodrigo
#5 bájate a los bajos de tu edificio o al jardín o parque más cerca que tengas de casa y se lo dices a la persona que está inscrita como demandante de vivienda y que lleva años viviendo en la calle. y espera a que nos enteremos (que nunca saldrá la verdad a la luz) del origen del incendio y veamos que es un juguetito electrónico de algun borjamari puesto a cargar y que recalentó todo y provocó un cortocircuito, porque de ser una estufa de gente que tiene la vivienda sin calefacción como pasa muchas veces y el abuelo o la abuela se mueren por el humo, de eso no ha sido
#5 Las seguros de hipoteca cubren estos siniestros. No por que los bancos sean almas de buena caridad, si no porque así no corren el riesgo de que muchos decidan no pagar. Y sin nada que embargar, es complicado cobrar nada.
Se pueden meter en un juicio. Pero un juicio muchas veces es una lotería. Y ante un desastre así, las papeletas están en manos del hipotecado sin vivienda.
No es fácil cobrar de un hipotecado sin piso.
#5 si lo han perdido todo, pues si, pero si son gente que esa era su segunda residencia (como salieron algun@s para ponerse ante un micro), pues no, a esa gente que le den por culo y sin más derechos que los que les otorgue el seguro, no deberían tener los mismos derechos que los que si lo han perdido todo.
#1 Son gente de bien.
#11 Son gente que paga impuestos, genera empleo y ayuda económicamente a otros.
#43 Y en cuanto puedan se irán a un sitio mejor.
#48 Precisamente es por ello la mejor opción, realojarlos en esas viviendas.
#49 A mi me parece bien, pero tambien veo razonable que se quejen los destinatarios oficiales de estas viviendas, ya que tendrán que esperar.
#50 Igual que sr espera en la seguridad social, que te den las becas, que te llegue el título, ... Nada nuevo. Hay una situación extrema que es más importante.
#1 entiendo tu punto, pero creo que la medida se toma por varias circunstancias:
- es una situación temporal, los pisos volverán a estar libres tarde o temprano.
- es una situación mediática, da votos.
- es probable que el ayuntamiento tenga parte de culpa. Un edificio ha de tener el visto bueno del arquitecto del ayuntamiento.
- Los pobres no tienen poder alguno, así que si otros reciben las ayudas antes, todos los demás no tienen derecho alguno a reclamar.
#14 es una medida administrativamente irregular. todo lo que apuntas está muy bien pero no convierte la medida en legal. sabes lo que es prevaricar? actuar contra la ley a sabiendas, que es lo que está haciendo el Ayto. de València
#15 es una medida administrativamente regular. El edificio es del ayuntamiento y se lo cede a quien le sale del rabo. Punto
#15 adelante, denuncia.
#1 Esto es una urgencia, no tienen nada. La vivienda social no es un derecho, se les dará con el dinero de todos más adelante. Creo que te ciega el odio y la envidia
#39 Estar años durmiendo y viviendo a la intemperie no es una urgencia. vale
¿En serio propones prender fuego a un edificio para que te den otra vivienda? Si que cambiaras de residencia, pero la nueva será la cárcel. Además, si ya tienes una vivienda no necesitas otra.
Tu empatía con esta desgracia es 0.
#12 Es una forma de hablar, criticando el procedimiento del ayuntamiento que atiende a lo mediático por encima de las necesidades estructurales de la población que no sale en las noticias pero que está sufriendo y no es atendida.
#19 Es una situación de extrema emergencia, es como si me quejo de que han operado en el momento a una victima de accidente de trafico antes que a mi que llevo 3 meses en lista de espera.
CC #18
#21 Si es verdad que todas las demás que están en lista de espera no están en situación de emergencia y pueden seguir esperando, me parece muy bien que se las den.
#22 desde cuándo vivir en la calle durante años y estar inscrito en el registro de demandantes de vivienda no es una "situación de emergencia"... ya veo al personal técnico de servicios sociales del ayto. de valencia atendiendo a la gente así: "a ver, apórteme fotos o vídeos de su casoplón achicharraico y humeante. cómo, que no tiene? pues entonces no tiene usted derecho a techo, siga en el parque"!!! eso es en la práctica lo que está sucediendo. y sí, es muy políticamente incorrecto decirlo, pero la verdad es la verdad, también cuando molesta o no gusta. y eso no va con empatizar o dejar de empatizar con la desgracia ajena, va de defender unas normas iguales para todos o no
#24 Sí, es una situación de emergencia que se ignora, estaba siendo algo sarcástico.
No me opongo a que se lo den, pero como dices en otros comentarios, hay gente esperando. ¿No incluye el alojamiento el seguro?
#25 sabes cuál es la aseguradora de la comunidad del edificio? una tal Mapfre. sí, justo la misma que se niega a idemnizar a los del accidente de Spanair de Canarias. pues eso... lo de las aseguradoras es una cosa privada, y que cada cual se la arregle con su seguro. lo de seguir los cauces administrativos que rigen a todo el mundo por igual es algo demandable y exigible a cualquier administración pública que yo sí mantengo con mi trabajo, con mis impuestos. a Mapfre que le pidan cuentas quien les pague, sus clientes
#26 Las aseguradoras están sostenidas por todos los gobiernos... si no, no se entiende que dilaten una indemnización hasta lo indecible ofreciéndote una parte irrisoria de tu indemnización por si cuela (que lamentable cuela en la mayoría de las veces)
Mi padre se cayó de un andamio y tardaron 9 años en indemnizarle, por que nos negamos a coger lo que ofrecierón... eso si terminaron dandole el doble nueve años después.
#21 Todo el que necesita una vivienda tiene una situación de extrema emergencia... y no es comparable en absoluto con el ejemplo que has dado.
#12 Lo de prenderle fuego a tu edificio es una sobrada. Pero en todo lo demás tiene toda la razón del mundo. Y no es cuestión de empatia... por que entonces, tu careces totalmente de ella, al no pensar en todos los que llevarán años esperando para acceder a una de esas vivienda y se han pasado por el arco del triunfo.
#12 Es un comentario. miserable en busca del karma fácil.
Excelente noticia. Una medida de apoyo a familias que ahora necesitan esta ayuda mientras retoman alguna normalidad.
#3 que alguien me explique por qué una "familia bien" con su casa todavía echando humo tiene más derecho a una vivienda pública que una persona sin hogar e inscrita en el registro de solicitantes de vivienda desde hace años. por qué lo suyo es una emergencia social a solucionar y atender, y lo del resto de personas no. todo tiene unas reglas, unos requisitos, una normativa, unos cauces administrativos que aquí con la lastimica se están saltando a la torera y que cualquier juzgado debería estar investigando y tomando medidas ya. ahora no sale el frijolito ése a decir que está rompiendo su ayto. la igualdad de todos los valencianos etc. verda? HdP
#4 Entre ellos 15 ucranianos que protestaban porque no les dejaron sacar sus cochazos del garaje.
Viviendas compradas por el anterior gobierno socialista y de las que el PP se negó completamente a comprarlas.
#6 ya empezamos que si rojos que si azules. es ilegal porque no se están acogiendo a ningún procedimiento administrativo, sino a lo de la lastimica, es indiferente por qué esas viviendas son públicas y están disponibles. que ese es otro escándalo: un Ayto. con gente sin vivienda y que vive en la calle mantiene vacíos y de su titularidad bloques de viviendas enteros
#8 No puede haber un procedimiento o una ley que te de una vivienda si la tuya se prende fuego porque todo el mundo quemaría su casa... Es la solución menos mala.
#16 se llama valoración del personal técnico, de trabajadores sociales del Ayto., con una serie de items que evalúan y puntuán el grado de vulnerabilidad social de las personas inscritas en el registro de demandantes de vivienda. es más que obvio que aparentemente todas estas personas de los casoplones humeantes están muy por detrás, muy por debajo en esa puntuación en cuanto a vulnerabilidad social que quien lleva años viviendo a la intemperie en la calle. por tanto, sí, sí hay un procedimiento y cada persona es evaluada por baremos estándar aportando documentación y datos sobre sus ingresos, etc. que recopilan las administraciones. así que no, no es legal lo que está haciendo el Ayto. se quiera vestir como se quiera vestir
Una cosa que me ha sorprendido bastante es que casi todos los propietarios que son entrevistados en la tele son extranjeros. Y no me refiero a inmigrantes, si no a expats.
#10 blanquitos bien blanquitos, muchos ucranianos o de la américa latina blanca que no quiere pagar impuestos allá. no olvidemos que emigrante es quien puede emigrar, es decir, quien al menos tiene pasta para hacerlo y salir de su país, no son los más pobreticos quienes salen
Sois la ostia, en serio. #0
Una situación excepcional, una desgracia grave, con fallecidos. Deja en la calle a 450 personas.
Y aquí #0 se encabrona ya que se les "esta dando trato de favor" según el.
Me juego lo que quieras a que si no se les ofreciera esa opción, el mismo #0 abriría el hilo contrario.
En serio, sois para mear y no echar gota.
Haceoslo mirar quienes penséis así, ya que es grave.
#36 Aquí hay que odiar al que tiene dinero, aunque haya sacrificado muchos años de su vida para conseguir un buen puesto de trabajo. Mejor todos en la miseria, igualdad ...
Edificio adquirido por el anterior gobierno para alquiler social. Qué fácil es regalar lo que ha comprado otros, eh? Y qué bien votamos en Valencia.
difícil entenderte es, pequeño jedi
#32 "El Consorcio de Compensación de Seguros es una entidad pública empresarial, dependiente del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa, que desempeña múltiples funciones como instrumento al servicio del sector asegurador español."
Si duerme en la calle, el problema es otro (alcoholismo, enfermedad mental o sin trabajo de ningún tipo). Para esos casos están las casas de acogida, aunque hay unas normas que cumplir allí ...
Lo tendremos en cuenta con los que nos llegan en patera ...
Si vives a la intemperie quizás el problema es otro (alcoholismo, enfermedad mental, ... ). Para esos casos hay casas de acogida, aunque hay que respetar unas normas ...
Cuando vayas al hospital de urgencia, que te valoren los especialistas, y si te tienen que operar a vida o muerte, te jodes, que los demás llevamos meses esperando una intervención ... Ese es tu eslogan
Cuando el volcán de La Palma los primeros que soltaron la pasta fueron los seguros privados a través del consocio.
https://www.eldiario.es/canariasahora/lapalmaahora/sociedad/consorcio-seguros-pagado-200-millones-afectados-volcan-palma_1_9045865.html
#27 El consorcio de seguros es una entidad pública...
#31 El consorcio de seguros lo paga todo aquel que contrata un seguro a través de una aseguradora. Cuando pagas (ej) 200€ una parte de ese pago lo da la aseguradora al consorcio.
¿Cómo es posible que hubiera un bloque de pisos vacío y tanta gente viviendo en la calle?
#35 Creo que la semana pasada desmontaron la grúa esa gigante. No estoy seguro.
Creo que es frente al cementerio municipal (ronda sur). En esa zona hay otros 4 edificios en construcción casi terminada.