Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me alegro por él, lo que no es normal es la justicia que tenemos que persigue a quien dice verdades sobre la monarquía pero mira para otro lado cuando se trata de corruptos como un tal M.Rajoy que no saben quien es.
Puta vergüenza
Puta vergüenza
Comentarios
Me alegro por él, lo que no es normal es la justicia que tenemos que persigue a quien dice verdades sobre la monarquía pero mira para otro lado cuando se trata de corruptos como un tal M.Rajoy que no saben quien es.
Puta vergüenza
#1 Es lo que pasa cuando a los jueces y a la monarquía les pusieron los mismos.
Este quién es? Alguien que estaba huido?
#1 Decir verdades es algo muy subjetivo, para ti pueden ser verdades y para otra persona puede ser una boutade.
#3 por eso las palabras no son delito, salvo q se lo hagas a una familia que hereda la jefatura de estado. En corea del norte almenos hacen elecciones fake para engañar al pueblo, aquí ni se molestan, se lo pasan de mano en mano. Y cuando toca tributar... A Emiratos pa no pagar.
#4 Si las palabras no son delito, eliminemos entonces los delitos de injurias y calumnias, o los delitos de odio cuando solo se cometan de palabra. Asi, si alguien miente sobre ti y te atribuye un delito grave, como que seas un pederasta, pues no pasa nada, solo son palabras, es libertad de expresion. O cuando salga alguno rebuznando que hay que matar negros y moros y animando a la gente a hacerlo, pues tampoco, solo son palabras, es libertad de expresion.
#6 injurias y calumnias es falta, no delito penal, salvo q sea a Juancar y family.
Los delitos de odio es diferente, no es lo que dices es lo que haces o incitas a hacer.
#7 injurias y calumnias es falta, no delito penal, salvo q sea a Juancar y family.
Nop, estas equivocado.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t11.html
https://www.gersonvidal.com/blog/delitos-honor/#:~:text=El%20delito%20de%20calumnia%20consiste,manifiesto%20desprecio%20hacia%20la%20realidad.
Los delitos de odio es diferente, no es lo que dices es lo que haces o incitas a hacer.
Ergo supone un limite a la libertad de expresión. El ejemplo que he puesto creo que es bastante claro. Si como tu dices, las palabras no son delito y debe primar la libertad de expresión, incitar a otros al odio y a cometer actos de odio no deberia ser delito bajo esa premisa que propones.
#9 Le has zascado bien!
#9 como no? Si te digo que mates a alguien por una mentira y te incito a ello es libertad de expresión? Si me llevo a las masas con antorchas en mano a un hogar de acogida de niños sin padres para azuzar a las masas contra los niños es libertad de expresión? Bueno, esto último en Españita parece que si. Pero no lo es en cualquier cerebro mínimamente poblado de neuronas.
Me huele a discusión semántica, yo veo muy clara la diferencia entre libertad de expresión y la incitación al odio, aunque en la línea que las separa como en todo puede haber grises,
#11 Eres tu el que ha dicho, literalmente, que las palabras no son delito, no yo. Simplemente he cogido tus propias palabras y he puesto ejemplos para hacer ver que lo que has dicho no tiene sentido.
#12 para ti no. Pero ya t dije, no voy a entrar en un debate semántico.
#15 Ni para mi ni para nadie con dos dedos de frente. Y esto no es un debate semantico, tu has hecho una afirmacion, que las palabras no son delito, y yo he puesto ejemplos que demuestran que las palabras pueden, y deben, ser delito en determinadas circunstancias. Eres tu el que lo quiere reducir a una mera cuestion semantica para escaquearte de una discusion que sabes perdida, porque sabes que lo que has dicho es absurdo, que queda muy bonito en un comentario en meneame para que te voten, pero que no soporta el mas minimo analisis. Aunque sea uno de trazo grueso sacado a vuela pluma.
#16 para nada. Tu mismo lo indicas en este mensaje. Depende de las circunstancias. Que yo me Cage en dios, diga que el director del grupo de teatro de la escuela es un cabron, o que con franco se vivía mejor, no es un delito. Si yo te acuso de algo que no eres, si mis palabras provocan una agresión o un acoso hacia ti, si pido a alguien q t de una paliza, o cosas así, vale. Pero las palabras no son delito, son las acciones o resultados de las mismas. Y tú sabes q es así. Lo que no quiero entrar es en una discusión absurda de parvulario de que si Paco dice a Pepe. La libertad del individuo termina, donde empieza la de otro individuo o colectivo, a partir de ahí, las palabras que emitas en uso de tu libertad de expresión no son delito.
#6 Entiendo que llamar "pederasta" a un Borbón, pueda ser ofensivo, y hasta denunciable, pero llamarles "ladrones" si creo que hasta es su segundo apellido desde hace por lo menos hace 400 años!!!
#6 Las palabras que dicen los de mi cuerda no son delito.
Fixed!
#13 Si, creo que se le olvido esa parte.
#3 Estaba condenado por injurias a la corona mientras rapeaba, cuando la función artística debe estar además exenta de dichos delitos, tú verás
https://es.ara.cat/politica/valtonyc-pone-exilio-volver-mejor-parte-aventura_1_4841341.html
Las letras de las canciones por las que lo condenaron no solo por ese sino por varios delitos son estas
https://www.publico.es/sociedad/valtonyc-son-frases-versos-valtonyc-ira-prision-tres-anos-medio.html#:~:text=%2D%20%22El%20Rey%20tiene%20una%20cita,el%20peso%20de%20la%20ley%E2%80%9D.