Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Otra pregunta: ¿Qué justifica que se sancione a unos por cargarse a casi 300 en Ucrania y a otros se los justifique, aplauda y apoye por cargarse a casi el doble en Palestina?
#1:
¿Por que tienen de demostrarlo primero?
Está casi claro que han sido los pro-rusos con apoyo de Rusia pero no sé si será fácil demostrarlo.
Está casi claro que han sido los pro-rusos con apoyo de Rusia pero no sé si será fácil demostrarlo.
Comentarios
Otra pregunta: ¿Qué justifica que se sancione a unos por cargarse a casi 300 en Ucrania y a otros se los justifique, aplauda y apoye por cargarse a casi el doble en Palestina?
#6 Me imagino que porque en Palestina piensan algo así como "se matan entre ellos" y en Ucrania han matado a muchos ciudadanos de la UE.
Lamentablemente, es mucho mas fácil mirar hacia otro lado cuando los familiares de los muertos no son tus vecinos.
#6 Y otra: ¿Qué justifica que no se sancione, se justifique y se apoye que el gobierno de Ucrania esté bombardeando a civiles en el este del país? Hace tiempo que han superado los 300 y los refugiados se cuentan por decenas de miles. ¿Estas vidas no cuentan?
Hoy el gobernador de Donetsk ha pedido al millón de habitantes de esta ciudad que se vayan de sus hogares. Ayer el ejército estuvo bombardeando la ciudad.
¿Por que tienen de demostrarlo primero?
Está casi claro que han sido los pro-rusos con apoyo de Rusia pero no sé si será fácil demostrarlo.
#1 Si las sanciones requieren unanimidad, como se indica, habrá de ser evidente el hecho que las justifica.
#2 Cierto y con carácter prioritario.
#7 y #1 tienen razon y al mismo tiempo no la tienen porque nadie tiene ni zorra idea de quien ha derribado ese avion.
#9 nadie de nosotros
#10 ya claro, supongo que quienes lo han hecho lo saben perfectamente y sea error o premeditado no lo van a reconocer.
#13 Y si ha sido con un misil como indican las apariencias, con una firma de radar identificable, y con la monitorización a la que está sometida la zona, quizás son unos cuantos los que saben que ha pasado, no sólo los que han disparado.
#1 si verdad? si con decir que tienen armas de destruccion masiva ya vale para invadir un pais
Porque la guerra fría no terminó, cambió del tablero geográfico al económico.
Porque, usando muy libremente las palabras de Putin, somos una manada de mariconas acomplejadas y sin pelotas (no recuerdo las que dijo él exactamente, eran algo más políticas pero venían a decir esto).
Porque las amenazas son de cara a la galeria, porque no les interesa enfrentarse a Putin y a Rusia.
Se resisten a sancionar por que se han dado cuenta de la trampa donde les ha metido su aliado, de que son victimas de un chanchullo, de un intento de obligarles a cambiar su proveedor de gas de Rusia a EEUU promovido por estos últimos con el fin de dar salida a sus excedentes. Se han dado cuenta de que si tiene que arder Europa para su beneficio, EEUU la hará arder.
Porque Putin es mas listo que toda la panda de subnormales de la UE?
Ah, bueno, y porque todos sabemos que muy posiblemente, fuesen los ucranianos con mierda europea y yanki
Porque digan lo que digan todavía no está probado sin duda alguna quien asesinó a los 298 pasajeros y tripulantes del avión derribado.
Primero tendrían que tener la certeza de quien han sido. Y después siempre habrá quien se pregunte por que cuando USA derribó un avión con casi 300 personas dentro nadie se lo reprochó, ni propuso ningún tipo de sanción.
http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air
Debido a q no vaya a ser que a putin le de por cerrar el grifo del gas, siguiente pregunta.
Hay q dejar de depender de estos sátrapas, vengan de la meca o de rusia. La generacion de electricidad mediante renovables y la fusion nuclear en un futuro son claves, mientras se debe apoyar temporalmente la nuclear.
Se comenta: ...por su supuesto papel en la crisis en Ucrania.
Aquí estamos acostumbrados a condenar con un: "supuesto"