Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que hay que leer!!!... Borrel denuciando la suspensión de derechos de los diputados en... Venezuela!!!!
Comentarios
Lo que hay que leer!!!... Borrel denuciando la suspensión de derechos de los diputados en... Venezuela!!!!
#1 suspenden derechos de los diputados en Venezuela!
a ver si va a ser una dictadura mal disimulada de democracia...
#1 por un momento había leido: Bolivia.
#4 por un momento había leido: España
#1 claro porque los diputados catalanes los pierden otomaticamente por serlo y ya todo bien
#1 Como si no tuviera razón.
comparar a Puigdemont que se ha reído de todo el mundo empezando por sus votantes y que se quiere aferrar a un resquicio legal para quebrantar el orden constitucional no tiene nada que ver con maduro y la supresión de autoridad para la Asamblea Nacional en contra de la propia constitución chavista ni la supresion de diputados elegidos democráticamente.
El totalitarismo que se ha implantado en cataluña asusta.
#3 reir no es delito.
#7 no, pero ejecutar un poder que no tienes con tus competencias si. Y llevar al conflicto civil a cataluña debería. Os está quedando una cataluña que da gusto verla.
#9 Hola, ¿me explicas el conflicto civil catalán, detallando los muertos por bando si te es posible? ¡Muchas gracias de antemano!
#27 ¿Hacen falta muertos ? Si te lo tengo que explicar y no lo ves es porque nunca vas a querer verlo, han fracturado la sociedad catalana, pero claro, los que dominan las instituciones dicen que no hay ningún problema.
#33 Explícame quien ha fracturado la sociedad catalana y de qué modo, y cómo es posible que dominen las instituciones si no les ha votado un número mayor que a otros, gracias.
#42 los nacionalistas.
#43 ¿Los nacionalistas españoles o catalanes?
¿De qué modo lo hicieron si no es demasiado preguntar? Gracias de antemano.
#3 Todo esto se lo cuentas a la justicia europea y veras las risas que les da.
#10 puedes creerte eso pero la situación para la justicia europea no tiene nada que ver.
Son procesos que ni se parecen.
#3 Si incumplir promesas electorales y mentir fuera motivo para ir a la cárcel, TODOS los políticos (y el 99% de los ciudadanos) estarían dentro.
Otra cosa será que a algunos flipaos cuando les dejan en ridículo les estalle el cerebro y se crean en la edad media, donde pueden hacer lo que quieran en sus cruzadas patrióticas...
#14 ¿Tú te imaginas ir a preguntarle a tu jefe si puedes irte de la empresa, que te de permiso explícito y cuando le lleves la renuncia que te denuncie?
Pues eso es exactamente lo que pasó con la JEC. #MarcaEspaña
#28 Eing? Notentiendo. 😓
#30 Solo comentaba la situación que se dio en España, la de que te deje la Junta Electoral Central ir con un programa político a unas elecciones nacionales para luego intentar suspenderte o inhabilitarte por realizar (mediante votaciones e implementación del resultado de las mismas) lo que pone en dicho programa. A cualquier jurista no prevaricador le parece una aberración contra los derechos fundamentales de quienes fueron procesados por esos motivos.
Con esto no explico tu caso, explico el caso de las personas a las que haces referencia, esas a las que les estalla la cabeza con el dictámen del TSJUE y que, incluso, quieren abandonar Europa por ese dictámen.
#3 ¿Fue elegido diputado o no? Lo demás son opiniones. Y son como los culos. Cada uno tiene una distinta.
La comparación es perfecta, pero seguramente los chavistas se pueden excusar como tú haces.
#15 No no es perfecta porque no se le quitó del cargo.
#15 Las opiniones se descartan en justicia. Por eso el fallo del TSJUE ha sido el que ha sido, porque lo que hizo el gobierno español no es ajustado a un derecho homologable al de una democracia.
#29 ¿Gobierno español? ¿O la Junta electoral?
#3 Hola, explícame como los derechos fundamentales procesales son un simple resquicio legal, gracias.
El totalitarismo existente en las mentes de algunos asusta, menos mal que somos europeos y puede un tribunal nacional como el TSJUE hacer justicia.
#31 me parece que estar siendo juzgado por cargos gravísimos es más que suficiente como para que no pueda coger su acta de diputado y conseguir la inmunidad para evitar el juicio, llámame loco, y también me parece que es diferente a quitarle el acta de diputado para anular la impunidad y poder juzgarle.
#32 Si tú lo pides te llamo loco, pero yo creo solo que no eres jurista y tu ego es demasiado grande como para permitirte el lujo de hablar de asuntos judiciales sin hacer como yo hice: repetir palabra por palabra los hechos y meterme las opiniones por donde me quepan.
Supongamos que lo que hizo Junqueras fuera un delito grave, es decir, que robó, mató, violó, o lo que sea que reconozca la justicia europea como un delito grave, es decir, nada de por lo que está condenado. En ese supuesto seguirías equivocado, ya que la inmunidad parlamentaria no es lo que deseas que es si no lo que es: un escudo para evitar que te juzguen arbitrariamente como se hizo. Si tienes inmunidad como Junqueras la tuvo el dia 13 de hace meses ya, en un país ajustado a derecho se te pone en la calle sin medida cautelar alguna y se pide suplicatorio al TSJUE. Eso dice la ley española, puedes consultarlo pero para ello te tocará leértela.
Eso sí, tienes razón en algo, impedirle el recoger el acta es distinto a retirarle el acta. Siendo un parlamento autonómico es posible hacer lo segundo, si fuera senador como otros a quienes se la retiraron, o parlamentario nacional, sería ilegal. Y van dos por el mismo precio para España, como se deja bien claro en la sentencia del TSJUE al decir que la inmunidad del europarlamento es la misma que la inmunidad de los parlamentos nacionales y del senado.
Un abrazo y una recomendación: leer las sentencias es bueno antes de pronunciarse sobre ellas, leer la ley es bueno antes de pronunciaese sobre ella.
#36 no hace falta meterse a nivel técnico en las sentencias para ver y opinar sobre sus resultados.
#37 Opinar desde el desconocimiento es propio de necios. No digo que sea tu caso, digo que siempre que me de cuenta sobre mi desconocimiento en alguna materia, no será el mío. Un abrazo y felices fiestas.
P.S: Una opinión es mucho más que "invalido todo porque no casa con mi ideología", seguro que ya eres consciente de ello, pero yo lo dejo aquí igualmente.
#38 Seria un despropósito que criticase una sentencia a nivel técnico sin haber estudiado derecho, pero no conocer las tripas de una sentencia no le impide a uno tener capacidad para criticar la propia sentencia.
Por ejemplo imagina que al asesino de diana quer le hubiese caído 1 año de cárcel, habría dos niveles de crítica, el que critica que la pena no es justa, y el que critica la
propia ley o la interpretacion de la ley que se siguió, y ambas son validas a su nivel.
Lo que es evidente es que esta gente está llevando a cataluña al límite sin ser siquiera mayoritarios, jugando con la democracia pero actuando como totalitarios dentro de su territorio (haciendo campaña política desde las instituciones, pasándose las leyes y las sentencias por ahí... avivando las llamas de las calles). Y se ponen el disfraz de demócratas, la democracia también tiene que respetar al adversario político y hacer la vista gorda cuando los más fanáticos van a por ellos es propio de dictaduras.
Yo lo veo muy claro pero me da pereza explicartelo, porque además es que esta ahí quien no lo ve es porque no quiere.
#45 Deduzco de tu comentario que eres catalán afincado en Cataluña o al menos has pasado los últimos 3 años en Cataluña, ¿me equivoco?
Menuda jeta.
Como se ha visto que ni inhabilitando a Torra dejan de hablar de la justicia española tras el varapalo europeo toca hablar de Cuba... ah, no, que los visitó Felipe. Pues de Irán... tampoco, que financió a VOX en las elecciones europeas. En fin, siempre quedará meterse con la soberanía de Venezuela mientras se llora porque un tribunal nacional como el TSJUE dictamine fallos ajustados a derecho .
#12 no sabía que el gobierno de Irán financion a vox. Ahhh que no fue el gobierno de Irán si no un grupo de la oposición, y con "financio" quiere decir que dio un aporte.
El rey en Cuba a las órdenes del gobierno.
Y en venezuela muriendo de hambre mientras os regocijais
#24 ¡Genial, un palmero! Sabía que no tardarías en aparecer, un abrazo previo y tranquilo, que te daré otro después.
Como se que esto no va de quien lleva razón si no de que no se siga hablando de VOX y sus ilegalidades, te digo de antemano que necesitarás mucho más para desviar el foco, porque lo que dices es fácil de desmontar y por cada cosa que te desmonte te mencionaré otra ilegalidad cometida por gentes del partido.
1- Hablas del gobierno de Irán, bien, te comento que eres el primero en hacerlo ya que yo no lo hice. Entiendo que no tiene sentido seguir con este punto, igual que tampoco lo tiene comprarle un loft visado ilegalmente por Monasterio.
2- Afirmas que un grupo de la oposición iraní los financió (con dádivas o donaciones) para luego negar que los financiara usando inexactamente el término "aportación". No cuela y adicionalmente es una ilegalidad, como el embolsarse dinero del partido en cuentas a nombre de Iván Espinosa de los Monteros.
3- El rey en su lugar, que es donde le digan que tiene que ir. Está para ir a donde se le envíe, no confundas su lugar en nuestro organigrama, gracias. Como tampoco debes confundir ser una víctima del franquismo con "violar y matar en chekas" como hace tu colega de apellidos no españoles (recordemos que el origen de una persona no es algo relevante a menos que se tengan taras mentales), el que sí tiene un requerimiento judicial por parte de UK, pero le faltan pelotas para presentarse en un juzgado al contrario que a Puigdemont.
4- Dices que Venezuela están muriendo de hambre mientras "os regocijáis", como si hablaras con un grupo de personas o una IA del tipo mente colmenar, aunque solo citaste a una persona, que soy yo. No debes intentar atribuirme acciones que no haya realizado, como alegrarme de la muerte o desgracia de nadie. Como tampoco debes intentar justificar que tu colega Ortega Smith agreda a miembros de VOX por plantear candidaturas alternativas a votar a la de los cuatro fantásticos opusinos.
Lo prometido es deuda, aquí tienes tu segundo abrazo y te deseo de corazón unas felices navidades, así una reflexión al aire: de todo se sale. Ánimo.
#26 Otro abrazo campeón ! pero sin mucho roce ehhh
Los burguesitos catalanes viendo similitudes entre Venezuela y España. Que miopes son algunos que no se sienten españoles pero que curiosamente me entienden perfectamente, aunque odien entender lo que escribo.
Cuanta cabeza frita.
#13 El problema es que los europeos y venezolanos lo ven
#16 los venezolanos lo que ven es que estamos repitiendo sus errores. Y la comparación les ofende.
#16 si no ves la diferencia el problema lo vemos todos.
#13
Que? Sigues tan esccocido que no asimilas el fallo del TSUE?
#19 vuestro histerismo y vuestra locura solo lleva a la pobreza, vuestra búsqueda de la arcadia feliz en la que todos seáis iguales: todos hablareis lemosín, bailareis sardanas, haréis Castells y lograreis anexionaros Valencia y baleares (que ese es vuestro sueño, por ridículo que suene). En la realidad probablemente acabará o en un éxodo de cientos de miles de personas, o una guerra civil, en expropiaciones a no catalanes y en vuestros caciques locales (vuestra élite política desde Los Pujol elegidos a dedo) más intocables todavía ante la corrupción. Eso solo puede llevar a más pobreza. La de idioteces que se han hecho en la historia con la excusa de la palabra libertad...
#47 pero lloverá o no lloverá azufre? Es por si tengo que pillarme chubasquero.
#50 solo tengo que repasar la historia, hazlo, de otros países, sin problemas podrás ver qué pasa siempre que el nacionalismo idealista (ese del que estáis repletitos) se impone en un territorio. La historia no se repite por qué la gente no se la lea, se repite por qué se creen que eso aquí no puede pasar.
#13 Catalunya primera potencia mundial!!! 2.500.000 de burgueses. Olé, voy al banco a por lo mio.
#49 ¿2,5 millones? qué pena que apenas lleguéis a 1,6 y bajando, ser tan fanático tanto tiempo es difícil para un cerebro sano.
Yo te comento quien cree ganar si consiguen quedarse el territorio y quién lo ha promocionado. Los inocentes, que perderán libertad y poder adquisitivo si se consigue, esos simplemente son peones a su servicio.
Me parece que fueron los jueces quienes dijeron que esos diputados se había probado fraude electoral en sus circunscripciones y que se repitieran su elección de nuevo, se negaron y se los condenó por desacato a los tribunales (o sea algo así como rebelión ) ¿no?
Declarar la independencia de una autonomía en contra de la constitución española es gravísimo... Pero suspender la autonomía de una autonomía con una institución y una ley que carece de competencia para ello en contra de la constitución como respuesta en lugar de dejar únicamente la acción de la justicia si no se pueden tomar las medidas políticas adecuadas en el parlamento adecuado por no tener en ese momento mayoría suficiente para ser aprobadas, también lo es. ¿no?
#18 noooo! Porque lo hace Franco (*) que es caudillo por la gracia de Dios!
(*) o una de sus marcas blancas actuales
Parece que la UE se preocupa más de las "violaciones democráticas" en Venezuela que en la propia UE.
Lo de Bolivia ya tal...
La sociedad madrileña está fracturada entre fachas y comunistas y nadie va a la cárcel,.
Más Madrid y PSOE abandonan el Pleno de Chamberí tras ser llamados "asesinos, ladrones y terroristas"
Más Madrid y PSOE abandonan el Pleno de Chamberí t...
europapress.es