No es ninguna tontería, lo que pretenden es que la policía sea la que decida lo que es adecuado y lo que no, sin que un juez medie. Muy ciego hay que estar para no ver que esto acabará por ser utilizado para perseguir ideas, personas y páginas web. La clásica excusa del terrorismo para ejercer la CENSURA.
Este es el gilipollas que está detrás de esta medida, pasad a saludarle:
#6las compañías tendrán que controlar absolutamente todo lo que se sube a sus plataformas.
No hay nada como una buena directiva sobre protección del copyright para eso.
Claro, que aún quedan muchas preguntas al respecto. Como por ejemplo, la definición de “extremista” o “terrorista”, y cómo afectará a los usuarios “de a pie”.
Los usuarios de a pie estarán obligados a no parecer extremistas si quieren usar los servicios de internet. A los terroristas les da igual, ¿qué van a hacer? ¿Borrarles el feis?
#8 Todavia mas? ... La CENSURA ya esta aqui gracias a GDPR
Cientos de fuentes de información estadounidenses; cientos de periódicos de EEUU han dejado de prestar servicios a los europeos, y con ellos se va información muy valiosa. Simplemente el mercado estadounidense es tan grande para los medios locales de allí, que no necesitan a los europeos para sobrevivir; en cambio, nosotros perdemos grandes fuentes de información.
#15 No sé que tiene usted en contra de ISIS, DAESH o como se diga, que mal no se debe de llevar con EEUU si mata con sus armas y EEUU es el años de la libertad
Pues yo creo que es una medida excelente y muy necesaria. Todo lo que la CNN marque como extremista, excepto los comentarios de su 'periodista' el Sr. Rincón, son extremistas y deben ser borrados.
Comentarios
Y la etiqueta "extremista" ¿quien la coloca?
#2 Pues los gobiernos.
Si celebras una victoria de ISIS, eso es extremista.
Sí celebras una bombardeo de Arabia Saudí en un colegio de Yemen, por ejemplo, pues eso es una simpatía geopolítica perfectamente tolerable.
Webs veganas desapareciendo en 3, 2, 1...
...y algunos legisladores europeos creen que ya va siendo hora de implementar leyes al respecto.
La UE, la nueva China.
#2 Cualquier indepe catalán para quien todo es facha.
Eso solo debiera poderlo decidir un juez.
Esto tiene mucho peligro...
No es ninguna tontería, lo que pretenden es que la policía sea la que decida lo que es adecuado y lo que no, sin que un juez medie. Muy ciego hay que estar para no ver que esto acabará por ser utilizado para perseguir ideas, personas y páginas web. La clásica excusa del terrorismo para ejercer la CENSURA.
Este es el gilipollas que está detrás de esta medida, pasad a saludarle:
#2 Todo lo que no salga en el programa de Ana Rosa y Sussana.
Okdiario desaparecerá entonces. Es extremadamente sensacionalista, además de contar mentiras extremas.
#31 Claro, yo también.
#32 Ahh, ok ok.
#6 las compañías tendrán que controlar absolutamente todo lo que se sube a sus plataformas.
No hay nada como una buena directiva sobre protección del copyright para eso.
Claro, que aún quedan muchas preguntas al respecto. Como por ejemplo, la definición de “extremista” o “terrorista”, y cómo afectará a los usuarios “de a pie”.
Los usuarios de a pie estarán obligados a no parecer extremistas si quieren usar los servicios de internet. A los terroristas les da igual, ¿qué van a hacer? ¿Borrarles el feis?
Si eso fuera cierto las acciones de Facebook caerían en picado.
#1 Evitar hacer daño a los animales es algo muy extremista, sin duda.
#2 espera ahí , que ahora van unos señores a hablar contigo.
#2 Nobody expects the Spanish Inquisition!
#8 Todavia mas? ... La CENSURA ya esta aqui gracias a GDPR
Cientos de fuentes de información estadounidenses; cientos de periódicos de EEUU han dejado de prestar servicios a los europeos, y con ellos se va información muy valiosa. Simplemente el mercado estadounidense es tan grande para los medios locales de allí, que no necesitan a los europeos para sobrevivir; en cambio, nosotros perdemos grandes fuentes de información.
#2 viendo la deriva de Europa, la derecha moderada.
Pos Menéame...en fin Pascualín.
#1 y animalistas que si matas una mosca eres genocida...no hablo del toro de la Vega eh.
#15 No sé que tiene usted en contra de ISIS, DAESH o como se diga, que mal no se debe de llevar con EEUU si mata con sus armas y EEUU es el años de la libertad
Otra vez la UE haciendo gala de su fascismo y falta de democracia...
#14 ¡¡Fíate de los jueces!!
#9 Nada peor que la autocensura. Esa última, por íntima, frontera que nos cerca con hilos de fatua necesidad.
Politicos con capacidad de censurar? Que puede salir salir mal...
Si se arrogan estos poderes es porque quieren darles uso
No sea que la gente seamos demasiado idiotas y poco críticos.
Oh gracias, benditos censores por hacer nuestra vida más sencilla.
#17 Que ISIS se lleve mal con EEUU es como decir que la Santísima Trinidad tuviese problemas de convivencia.
#22 Pueden ser unas "señorias"
#30 Es obvio que estaba de coña, que hay que explicarlo todo
a ver "Es extremamente honrado y extremista en su no aceptación de sobornos, delitos sin tolerar ni uno"...
Eso de "extremista" es tan maleable, ambiguo e impreciso que...
#13 Por la definición creí que estabas hablando de "Público"
Yo quiero, quiero, quiero.... Por querer
Pues yo creo que es una medida excelente y muy necesaria. Todo lo que la CNN marque como extremista, excepto los comentarios de su 'periodista' el Sr. Rincón, son extremistas y deben ser borrados.