Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Pues deberías echar un vistazo a la constitución española, donde en su artículo 30 se dice:
Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
Podrá establecerse un servicio civil para el cumplimiento de fines de interés general.
Mediante ley podrán regularse los deberes de los ciudadanos en los casos de grave riesgo, catástrofe o calamidad pública.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/imprimir/sinopsis_pr.jsp?art=30&tipo=2
Un saludo.
Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
Podrá establecerse un servicio civil para el cumplimiento de fines de interés general.
Mediante ley podrán regularse los deberes de los ciudadanos en los casos de grave riesgo, catástrofe o calamidad pública.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/imprimir/sinopsis_pr.jsp?art=30&tipo=2
Un saludo.
#1:
Ah, se ve que el superpatriotismo de Zelenski* no vale para reclutar unos cientos de miles de hombres en un país de unos 45 millones.
* Un millonario con camiseta militar que consiguió sus millones de la corrupción.
* Un millonario con camiseta militar que consiguió sus millones de la corrupción.
Comentarios
#5 posiblemente de la historia
Poca historia conoces, me temo.
Ah, se ve que el superpatriotismo de Zelenski* no vale para reclutar unos cientos de miles de hombres en un país de unos 45 millones.
* Un millonario con camiseta militar que consiguió sus millones de la corrupción.
#4 Pues deberías echar un vistazo a la constitución española, donde en su artículo 30 se dice:
Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
Podrá establecerse un servicio civil para el cumplimiento de fines de interés general.
Mediante ley podrán regularse los deberes de los ciudadanos en los casos de grave riesgo, catástrofe o calamidad pública.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/imprimir/sinopsis_pr.jsp?art=30&tipo=2
Un saludo.
#1 Sí, es la propaganda de la quinta columna putinista.
#10 ya se intentó una vez con los franceses y el pueblo español prefirió a Fernando séptimo, los españoles por definición somos especialistas en joder a nuestro país, en nombre de salvar nuestro país.
#1 Reclutamientos forzosos sanos.
Me gustaría ver a los fanboys de Zelensky y demás bienpensantes que tenemos por aquí si se liara en España y les OBLIGARAN a ir al frente.
#5 Decir que putin es el mayor corrupto del mundo o de la historia, te ha de dar un poco de vergüenza. Más que nada por la ignorancia de tus palabras.
Y no le quito mérito a Putin, pero no, no está ni en el podio.
#4 en que país del mundo no hay levas obligarlas en caso de guerra?
#4 ¿Nos puedes contar cómo lo hace el invasor?
#5 poco mundo y poca historia parece que conozcas.
#1 Que cansino macho. Menudo trauma que debes tener con Zelenski. No quiero imaginar que pensarás de Putin, que es el mayor corrupto del mundo y posiblemente de la historia.
https://www.nytimes.com/es/2022/05/16/espanol/putin-corrupcion-rusia.html
En este caso no están hablando de reclutamiento obligatorio, Ucrania ya tiene más soldados de los que pueden armar, están diciendo que los hombres que residan en Donetsk and Luhansk no pueden escapar de los rusos.
Las últimas ciudades que capturaron estaban prácticamente vacías y eso facilita mucho la invasión.
#25 Pues yo conozco a otro, no personalmente, pero si a través de un amigo que jugaba al voleyplaya con él, que está muerto. Llevaba más de diez años viviendo aquí tranquilamente y se fue para allá a luchar y ahora está muerto. En mí opinión un sinsentido pero cada uno es libre de tomar sus propias decisiones.
#21 a los rusos les importa zero usar la artillería en ciudades ucranianas. Mira las fotos de las últimas ciudades conquistadas en el Donbass
#5 te recomendaría abrir más libros de historia y viajar mas
#14 Yo por mi país claro que iría, por España no.
Pero yo preguntaba por el invasor, ¿Sólo van voluntarios a violar ucranianas?
#24 yo iría.... a luchar contra España
#4 Yo a la que me dieran un fusil lo vendería en wallapop y saldría por patas, menos mal que tenemos familiares en otros países, si quieren matarse que se maten entre ellos, yo prefiero la vida y me la sopla a quién tengo que pagar impuestos, realmente, porque para la plebe se reduce a cambiar el destinatario de tus impuestos.
#6 y las españolas no? O aquí no interesa el lenguaje inclusivo?
Como sigan así acabarán enviando a las mujeres al frente..
#24 Yo tampoco iría por españa, y menos por un p**o borbón, que nos devuelvan els furs.
#9 Entonces... ¿tu encantado de ir a luchar por Esppaaaaañññaaaaaaa no?
Pq claro, todo contra el invasor, así que como hombre entre 18-60 años cuando tuvieras que ir al frente si o si, irías con una sonrisa en la cara imagino
#6 Pues eso, lo que decía, que me gustaría ver a muchos de los que aplauden si les tocara a ellos, como al amigo Lorips, al que respondía.
https://www.20minutos.es/noticia/5021854/0/solo-el-31-de-los-espanoles-lucharia-por-su-pais-si-se-involucra-en-una-guerra/
#12 Es verdad que se ha pasado de frenada al decir que es es el mayor corrupto de la historia/mundo pero es cierto que ha amasado una fortuna que no se explica muy bien con sus origenes, está en el top 20 del mundo de valor neto (conocida)
https://www.celebritynetworth.com/map/
#23 Debes de pensar que mi comentario era en defensa de Putin o algo, cuando era un comentario en contra de exageraciones.
Se calcula que
Lo calculan los mismos que a Fidel Castro le "calculaban" como patrimonio personal todo el patrimonio de Cuba?
La historia está llena de ladrones, desfalcadores, corruptos y Putin (aún perteneciendo a esa categoría) no sobresale especialmente en ella.
#37 Pues si, así lo entiendo yo. En el caso que cuento yo, también tenía mujer e hijos que ahora se han quedado sin padre. Los hijos son nacidos aquí y seguro que si les preguntan preferirían que el padre se hubiese quedado y no se hubiera ido a defender un trozo de tierra en el que ya no vivían.
#11 no inventes, tener civiles en las ciudades dificulta el trabajo del ejército ucraniano.
El ejército ucraniano prefiere siempre y así lo comunica que evacuen los civiles de las ciudades que están atacando los rusos
#17 igualdad.
#17 Conozco personalmente a una familia en la que la mujer trajo a Polonia a su madre y a su hija, las dejó en una casa de acogida y se volvió a Ucrania a luchar por su país, al comienzo de la guerra.
El ser humano tiene libre albedrío y blablabla.. zas!!!
#13 Sera al reves. Mientras hay civiles, los rusos no pueden usar su artilleria.
#7 #18 Se calcula que tiene un patrimonio de entre 200.000 y 300.000 millones de euros. Todo gracias a un sueldo anual de 140.000 dólares como presidente.
https://www.lainformacion.com/mundo/cuanto-dinero-tiene-vladimir-putin/2861321/
#34 Sin duda que Putin sea un corrupto no quita que otros lo sean. Pero curiosamente los cansinos del régimen solo mandan mensajes o noticias sobre un bando, y yo simplemente me dedico a compensar la balanza.
#33 Bueno, lo que tiene o deja de tener Putin o Castro lo saben muy pocas personas. Yo me limito a aportar información que hace una estimación. Tu puedes aportar otra que diga lo contrario. Pero curiosamente no se suele hacer.
#26 Viajar más seguro que puedo. Pero también te apuesto a que he viajado muchísimo más que tu, y muchísimo más que la mayoría de los que comentan aquí ya que forma parte de mi trabajo.
#43 "Tu te limitas a hacer una afirmación sin sustentar y cuando se te dice que exageras a aportar una estimación sin fuente alguna."
Acaso no ves el enlace del comentario #23? O es que no quieres verlo?
#45 Bien...pero no has aportado nada que diga lo contrario. Solo lloros y quejas. Aporta algo leñe, moléstate en buscar que hay mucha propaganda por ahí que se puede usar.
#47 Bien. Pues como veo que eres incapaz de hacer una simple búsqueda que refrende tus afirmaciones, damos por terminada la conversación ya que para hablar al aire ya tengo a mi gato.
#6 En el caso de España, "defenderla", hasta podría significar colaborar con el invasor, dependiendo de quién fuese. Por lo que se estaría actuando acorde a la constitución. Un saludo.
#1 Cada día quedan menos patriotas dispuestos a morir por este hombre, pero oye, aquí en menéame los podrían encontrar a patadas.
#6 ¿Es obligatorio sentirse español si perteneces a una región machacada por el franquismo y los borbones?
#5 Nadie está hablando de Putin ni de los rusos, por supuesto que son corruptos, subieron un artículo al respecto, no recuerdo quién lo escribía pero venía a decir que la corrupción está enrraizada en el sistema, que se asume que cada uno saquea y roba según su puesto, y que sólo hay dos reglas, no robar más de lo que te corresponde y no hacerlo a la persona equivocada. En esa pirámide Putin está en la cúspide, él debe ser el que más pueda estafar robar y chupar del sistema.
Pero nada de eso hace bueno a Zelenski ni a los EEUU.
#11 "Las últimas ciudades que capturaron estaban prácticamente vacías "
Habrá que ir a repoblar el país.
#21 Así es, ya se ha escrito sobre lo útiles que les son los civiles como escudos humanos al ejército ucraniano.
#27 Opino igual, deja a su madre y a su hija en un hogar de acogida y se la pira a luchar? no preferirán ellas tenerla viva a su lado?
Se sacrificarán por occidente para debilitar a Rusia, se forrarán mogollón de corruptos ucranianos, se forrarán los productores de armas, y en su responso dirán que han sido unos héroes!,
#41 Yo me limito a aportar información que hace una estimación.
Tu te limitas a hacer una afirmación sin sustentar y cuando se te dice que exageras a aportar una estimación sin fuente alguna.
Vamos que tiene validez cero.
Tu puedes aportar otra que diga lo contrario. Pero curiosamente no se suele hacer.
Es que yo no estoy defendiendo que Putin no haya robado o que no se haya enriquecido. Por tanto dificilmente tengo que aportar fuente de cual es su riqueza.
Por lo pronto no he planteado mi posición. Tan solo las fallas en la tuya.
#44 Veo el enlace, lo que no veo es que ese enlace documente nada. Lo ves tu?
según varios expertos y analistas
y el propio Browder
Es decir, que las "pruebas" de lo que afirmas son las afirmaciones sin sustanciar de anónimos y de un tercero.
Maravilloso!
Segun mi tia la de pamplona
De acuerdo con lo dicho por fuentes cercanas a Putin, solo tiene un maxibon y dos plazas de garaje.
Ala, ya estamos en el mismo nivel de evidencia
#46 Si si. He aportado. Dos cosas.
La opinión de mi tía de Pamplona
y
La opinión de fuentes cercanas al Kremlin.
Siento tener que ser yo el que pierda su tiempo explicandote lo que es evidencia suficiente y lo que no lo es. Pero bueno, eso que aprendes por el camino.
no has aportado nada que diga lo contrario
Lógico, pues no defiendo la tesis contraria. Pero tu aún no has sido capaz de entender esto. Y de verdad que no es tan dificil eh.
#48 Esperemos que tu gato tenga una comprensión lectora superior a la tuya.
eres un máquena!
Mis afirmaciones se basan en establecer que no has dado evidencia ninguna.
No se, quieres que te pegue el propio articulo que compartiste en el que no hay una mierda de evidencia?
O resulta que en mi comentario en el que replico las afirmaciones sin base de tu articulo SI eres capaz de reconocer la ausencia de fuentes pero en el propio articulo no?