Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Toca cambiar los papeles chicos.
Los que con la central nuclear de Zaporiyia justificaban los bombardeos Ucranianos ahora debéis empezar a condenarlos.
Los que en la misma central defendíais que no se debe bombardear una central nuclear, es momento de justificar el bombardeo.
Venga, que cada uno coja su guión y empiece a ensayar.
Los que con la central nuclear de Zaporiyia justificaban los bombardeos Ucranianos ahora debéis empezar a condenarlos.
Los que en la misma central defendíais que no se debe bombardear una central nuclear, es momento de justificar el bombardeo.
Venga, que cada uno coja su guión y empiece a ensayar.
#5:
No destruían lo que les serviría en la ocupación, pero ahora que les echan empiezan a cargarse todo. Que vecino tan agradable.
#1:
Enlace alternativo en Descifrando la Guerra con vídeo del ataque:
https://mobile.twitter.com/descifraguerra/status/1571777072623718404
https://mobile.twitter.com/descifraguerra/status/1571777072623718404
Comentarios
Toca cambiar los papeles chicos.
Los que con la central nuclear de Zaporiyia justificaban los bombardeos Ucranianos ahora debéis empezar a condenarlos.
Los que en la misma central defendíais que no se debe bombardear una central nuclear, es momento de justificar el bombardeo.
Venga, que cada uno coja su guión y empiece a ensayar.
#6 En el caso de Zaporiyia, al parecer los impactos de misiles venían del territorio ocupado por Rusia, incluso había uno clavado en el suelo sin explotar.
Sea quien sea están jugando con fuego, y es decir poco.
#12 bombardear a tus propias tropas en la central nuclear más grande de Europa que además no está tan lejos de tus fronteras, suena mucho a un plan de villano de las pelis de James Bond, de las viejas, por supuesto.
#14 ¿Y bombardear está central tiene sentido?
Me imagino que confían lo suficiente en su puntería y la precisión de los misiles, más de lo que deberían.
#16 a mí me parece de suicida, en ambos casos, más para la propia Ucrania, que está en sus tierras, pero no nos engañemos, la mierda nuclear llegaría sin duda a media Rusia, y la central de zaporiya se refrigera con el agua dulce que abastece a Crimea.
Así que no entiendo en ninguno de los dos casos, como alguien puede estar tan loco para usar artillería en esas centrales.
Pero las usan, ambos ejércitos por lo que se ve.
#19 Vamos a estar de acuerdo en algo.
#12
Uno que todavía no sabe distinguir un booster de un misil.
¡No! ¡qué sísabe! pero la cuestión es mentir para ver si engaña a añgún pardillo.
#15 cito fuentes.
En la misma visita, los inspectores trataron de contrastar quién ha atacado la central, algo de lo que Rusia y Ucrania se acusan. Uno de los misiles que ha quedado clavado en el terreno sin estallar deja claro, por el ángulo de penetración en la tierra, que ha sido lanzado desde el lado ocupado por los rusos
https://www.elmundo.es/internacional/2022/09/02/6312228afc6c83b22c8b4587.html
#12 era una etapa gastada de un misil no una carga explosiva. A ver, que...
#12 Resultaba divertido ver al portavoz ruso explicando a los miembros de la organización de la energía atómica que el misíl había girado 180º en el aire y que por eso estaba apuntando como enviado desde posiciones rusas.
#6 Te olvidas de aquellos que defendian que Rusia bombardeaba la nuclear que tenian bajo control, ahora les toca considerar que Ucrania bombardea la nuclear que controlan ellos
#6 A los propagandistas les sudan 3 cojones las contradicciones. Aquí vienen a hacer su trabajo e ya.
#6 La central es Ucrania y está en territorio Ucrania.
Casi voy a mantener mi guión vale, y ek cambio lo dejamos para los lameculos de los NaZZislav.
#6 ¿Y los que consideramos la misma animalada bombardear una central nuclear sea quien sea que hacemos?
#27 como diría cierto personaje de cómic(y cine), "ser los más listos del cenicero"
Personalmente te recomiendo que compres palomitas de maíz y esperes lo mejor(que no ocurra nada). Es lo que yo voy a hacer.
#6 Rusia dijo que ucrania había atacado la central. Ucrania dijo que era mentira, que habían bombardeado depósitos cercanos y que los rusos estaban usando la centrar como almacén para precisamente disuadir a los ucranianos de bombardearla. La onu con permiso de rusia mandó observadores a la central, y vieron que lo que se atacó eran edificios situados a 100 metros de los reactores, e instó a rusia a que su armamento abandonara el recinto, y a ucrania a que tampoco bombardeara cerca. Por otro lado, putin mandó cortar la generación de la central, que alimentaba a una cuarta parte de ucrania, en cuanto la tomó.
Los putinejos no sé como lo hacen (sí, carencia total de verguenza) para retorcer todas las situaciones para darles la vuelta cuando son tan evidentes que no pueden manipular mintiendo de nuevo.
#30 gracias por empezar a ensayar, dime, si los ucranianos bombardeando a 100 metros de la central no es grave, los bombardeos rusos a 300 metros de esta otra, cuan graves te parecen?
No destruían lo que les serviría en la ocupación, pero ahora que les echan empiezan a cargarse todo. Que vecino tan agradable.
#5 Están transmitiendo el mensaje de que dan por supuesto que no van a poder ocupar "y desnazificar" el país.
Enlace alternativo en Descifrando la Guerra con vídeo del ataque:
Que no hombre, que han sido los ucranianos que se han bombardeado a si mismos para provocar un desastre nuclear en su propio territorio para así joder a Rusia.
#8 después del 11s veo más que probable lo que dices
Si los rusos bombardean la nuclear que ocupan no hay que desechar que los ucranianos,por chinchar,haga lo propio con las suyas. 😁
Ya están los negativos de siempre, da igual la noticia, ellos a censurar.
Pues nada, esta gente está empeñada en mandarnos a todos al hoyo...
Es la niebla radiactiva de guerra.
¿No serán los ucranianos autobombardeando sus posiciones como hacían los rusos?...
La nucelar es muy segura, por eso hay una central en la Carrera de San Geromo.
Estos eslavos que fijacion tienen que con reventar instalaciones nucelares, ucros y ruskis, lo de la onu deberian intervenir y no se yo, a lo ruanda, les quitamos armas de fuego y que se lien a machetazos.
#2 A Putin en los miniwebos...
#2 Cometeríamos un error si comparáramos.
Los militares ucranianos realizaron ataques en la misma región que en la que se sitúa una central nuclear. Hablamos de objetivos a kilómetros de la central.
Los rusos han lanzado un misil a 300 metros. Hablamos de que la central es su objetivo.
#23 ¿a cuantos km está la instalación de almacenamiento en seco de combustible gastado de la central de Zaporiyia? > ¿no eran las instalaciones a 300 metros de esta? Vale es parte de la central como el blanco de los ucranianos indicado parte de la otra central ¿no?
¿Misil de precisión a 300 metros?, amenaza de catástrofe nuclear de Putin, ya disipó la duda de que sucedía en la Central nuclear de Zaporiyia durante su ocupación.
De estos comunistas no se pued3e esperar nada bueno.
Cual será la verdad?