El fármaco puede emplearse, pero hay que pagarlo, y no es precisamente asequible. Entre el 28 de abril y el 22 de junio, Laura ha recibido seis administraciones en el hospital Quirónsalud a un precio de casi 5.000 euros cada una. Según los informes médicos a los que ha tenido acceso La Vanguardia , el tratamiento funciona. Los tumores están remitiendo. Pero las finanzas no dan para mucho más. ¿La bolsa o la vida?
#4:
Pero algunos piensan que con un seguro médico de 40 euros al mes no van a tener esos problemas...
#8:
Qué tonta, pagar 5000€ por sesión de tratamiento. ¿No ha visto los anuncios de que por nada de dinero puede hacerse un seguro privado que le va a atender todo mejor que la pública?
Ah, no, que esos seguros solo te valen para cuando estás sano. Si hay un problema real te derivan a la pública, y si tienes problemas de salud serios no les sales rentable como cliente.
Qué tonta, pagar 5000€ por sesión de tratamiento. ¿No ha visto los anuncios de que por nada de dinero puede hacerse un seguro privado que le va a atender todo mejor que la pública?
Ah, no, que esos seguros solo te valen para cuando estás sano. Si hay un problema real te derivan a la pública, y si tienes problemas de salud serios no les sales rentable como cliente.
El oncólogo o médico especialista lo puede solicitar para un paciente concreto a través de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, adjuntando el informe del caso concreto. La agencia valora cada caso, y finalmente es quien autoriza (o no) el uso del tratamiento.
A ver si lo entiendo. Va a la sanidad privada hasta que el costo del medicamento ya no le sale a cuenta y entonces la larga... me imagino que seguira pagando la cuota de la sanidad privada...
Si en vez de sanidad privada, se apostase solo por la publica, aun a mas impuestos al respecto, seguramente la publica cubriria el tratamiento. Mientras gente como ella acuda al privado, quejandose ademas de los impuestos (que incluyen los costos de la sanidad publica) no va a ser posible financiar cualquier tratamiento, por mucho que queramos.
Es lo que pasa cuando dejas la investigación farmacológica en manos de cuatro privados, que luego los desarrollos te los cobran a precio de oro. Debería haber una empresa farmacéutica pública que trabajara en desarrollo de medicamentos. Con los millones de pacientes de la seguridad social, tendría que amortizarse rápidamente cualquier inversión. A 5000€ el chute de fármaco anticáncer por ejemplo, ¿cuántos sueldos de investigadores se pueden pagar en su lugar?
#7 Y además añade que en muchos casos, la industria privada farmacéutica recibe fondos de investigación y colaboración públicos. Luego el fármaco a pagarlo de nuevo.
Todas estas cosas y noticias se dan todos los días, todo el mundo sabe la mierda que es la sanidad privada en EEUU y la gente sigue apoyando este camino, o mucha gente, no logro entender que cojones tiene la gente en la cabeza
El problema es el modelo, si todo se privatiza, tu vida vale lo que puedas pagar, si no puedes pagar tu vida no vale nada y mueres, como máximo te darán la posibilidad de ejercer la eutanasia y así molestas menos.
Un mundo donde el dinero es lo único que vale, no es un buen mundo, así lo estamos pagando con nuestras vidas y con el futuro del planeta.
Comentarios
Pero algunos piensan que con un seguro médico de 40 euros al mes no van a tener esos problemas...
Qué tonta, pagar 5000€ por sesión de tratamiento. ¿No ha visto los anuncios de que por nada de dinero puede hacerse un seguro privado que le va a atender todo mejor que la pública?
Ah, no, que esos seguros solo te valen para cuando estás sano. Si hay un problema real te derivan a la pública, y si tienes problemas de salud serios no les sales rentable como cliente.
El oncólogo o médico especialista lo puede solicitar para un paciente concreto a través de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, adjuntando el informe del caso concreto. La agencia valora cada caso, y finalmente es quien autoriza (o no) el uso del tratamiento.
A ver si lo entiendo. Va a la sanidad privada hasta que el costo del medicamento ya no le sale a cuenta y entonces la larga... me imagino que seguira pagando la cuota de la sanidad privada...
Si en vez de sanidad privada, se apostase solo por la publica, aun a mas impuestos al respecto, seguramente la publica cubriria el tratamiento. Mientras gente como ella acuda al privado, quejandose ademas de los impuestos (que incluyen los costos de la sanidad publica) no va a ser posible financiar cualquier tratamiento, por mucho que queramos.
Es lo que pasa cuando dejas la investigación farmacológica en manos de cuatro privados, que luego los desarrollos te los cobran a precio de oro. Debería haber una empresa farmacéutica pública que trabajara en desarrollo de medicamentos. Con los millones de pacientes de la seguridad social, tendría que amortizarse rápidamente cualquier inversión. A 5000€ el chute de fármaco anticáncer por ejemplo, ¿cuántos sueldos de investigadores se pueden pagar en su lugar?
#7 Y además añade que en muchos casos, la industria privada farmacéutica recibe fondos de investigación y colaboración públicos. Luego el fármaco a pagarlo de nuevo.
muro de pago
5000 euros por sesion....¿en q consiste el tratamiento?
Todas estas cosas y noticias se dan todos los días, todo el mundo sabe la mierda que es la sanidad privada en EEUU y la gente sigue apoyando este camino, o mucha gente, no logro entender que cojones tiene la gente en la cabeza
El problema es el modelo, si todo se privatiza, tu vida vale lo que puedas pagar, si no puedes pagar tu vida no vale nada y mueres, como máximo te darán la posibilidad de ejercer la eutanasia y así molestas menos.
Un mundo donde el dinero es lo único que vale, no es un buen mundo, así lo estamos pagando con nuestras vidas y con el futuro del planeta.
El problema de los recursos limitados, salvo 1 o salvo 1000
#1 Pues en los anuncios de Quirón salud parece que los recursos son infinitos y su eficiencia infinita.
#3 grandes profesionales los publicistas