Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#8 ¡Ah, como en el franquismo, que el gallego, el euskara y el catalán no estaban prohibidos, simplemente había que hablarlos en tu p*ta casa! Y si a algún alcalde, gobernador provincial o a un centro de enseñanza le daba por poner multas cuando se hablaba una lengua vernácula.... Ehhh, esto.... ¡Mira esta canción en gallego del año 66!, ¿Ves cómo no estaba prohibido?
#1:
El patriarca Kirill apoyando abiertamente la guerra contra los satanistas ucranianos no ha hecho nada por ganarse las simpatías del gobierno ucraniano.
Patriarca que curiosamente tiene varios yates, entre los que son suyos y “los que le han prestado”.
Patriarca que curiosamente tiene varios yates, entre los que son suyos y “los que le han prestado”.
#4:
#1 Algo tendrá que ver que el gobierno ucraniano sea declaradamente antiruso, hasta la médula, hasta la muerte y no le preocupe la destrucción de su propio país (al punto de bombardear una central nuclear que bueno, va a quedar del lado ruso), y tenga simobologías nazis, divisiones nazis, soldados nazis, mercenarios nazis luchando en el frente, calles dedicadas a nazis...y, como no, prohibiendo partidos, libros, el idioma, cualquier cosa que suene o huela a ruso.
Digo yo que Kiev podría haber optado por una actitud un poco más neutral, no digo que le dore a píldora a Moscú, pero hombre...
Digo yo que Kiev podría haber optado por una actitud un poco más neutral, no digo que le dore a píldora a Moscú, pero hombre...
#2:
Mando la noticia de un medio pro-ucraniano para que no se diga que esto es propaganda. Una lectura es que la iglesia ortodoxa rusa es pro-Moscú, es la obvia y es la que nos venden. La otra lectura: la población de etnia o ascendencia rusa es enemiga en su propio país, que es lo que ha llevado a los bombardeos del este de Ucrania. Solo hay un tipo de ucraniano bueno, y hay ucranianos malos y que siempre tendrán la sospecha de ser pro-rusos. De aquí no sale nada bueno y ya hay videos de soldados ucranianos diciendo que con la iglesia no se metan.
Se han prohibido partidos, libros, el idioma ruso; pero su presidente nació en la República Socialista Soviética de Ucrania.
Nazis haciendo cosas de nazis.
Se han prohibido partidos, libros, el idioma ruso; pero su presidente nació en la República Socialista Soviética de Ucrania.
Nazis haciendo cosas de nazis.
Comentarios
El patriarca Kirill apoyando abiertamente la guerra contra los satanistas ucranianos no ha hecho nada por ganarse las simpatías del gobierno ucraniano.
Patriarca que curiosamente tiene varios yates, entre los que son suyos y “los que le han prestado”.
#1 Algo tendrá que ver que el gobierno ucraniano sea declaradamente antiruso, hasta la médula, hasta la muerte y no le preocupe la destrucción de su propio país (al punto de bombardear una central nuclear que bueno, va a quedar del lado ruso), y tenga simobologías nazis, divisiones nazis, soldados nazis, mercenarios nazis luchando en el frente, calles dedicadas a nazis...y, como no, prohibiendo partidos, libros, el idioma, cualquier cosa que suene o huela a ruso.
Digo yo que Kiev podría haber optado por una actitud un poco más neutral, no digo que le dore a píldora a Moscú, pero hombre...
#4 algo tendra que ver que Rusia en el 2014 les invada el Este del pais, apoyando a terroristas y nazis ucranianos, mercenarios nazis rusos e incluso militares como los que derribaron el mh17, y robando Crimea…
Que huevazoa que tienes de pedir ninguna neutralidad… dale las gracias a Putin, Suiza esta desarrollando el 9 paquete de sanciones economicas contra Rusia, suecia y Finlandia abandonan su neutralidad y van directos a la OTAN… y Ucrania ya tiene medio pie en la Ue, y el otro pie en la OTAN. Menudo genio ese payaso nazi de Putin… nadie ha hecho mas por la desrusificacion de Ucrania que Putin. Puedes dar los lazos entre rusos y ucraninos mas que rotos, y el unico culpable es Putin.
Lo que me estoy alegrando el ver como ese imperialismo fascista y terrorista de Rusia, tiene los dias contados.
#5 ¡Hombre@pauas! Vete un poco más atrás y habla del golpe de estado y lo que dijo Nuland sobre que "se joda" la UE hombre, no te pares justo cuando te interesa. Y vete más atrás, a 1954, cuando Crimea se la da un ucraniano, presidente de la URSS, a Ucrania. Y si sigues para atrás, verás como el diablo Stalin le dejó partes de Polonia, Rep. Checa y Hungría a Ucrania, perdón, a la República Socialista Soviética de Ucrania, la primera vez que Ucrania cobra entidad como nación.
Nazis hay en todos lados, pero nazis en el poder y con armas, en Ucrania.
¿Qué te parece que Kiev bombardee una central nuclear? Por aclararme. Aunque creo que conozco la respuesta: "propaganda rusa".
#9 tu sueltas bulo, y te piensas en serio que vamos a creer esas mentiras?
Los resultados en las elecciones de Ucrania no dan ultraderechistas a la vista, creo que solo tienen un diputado de 450 que son en total.
Por cada nazi que pueda haber en Ucrania, hay mas de 100 en Rusia y aliados.
Parece que los nazis que apoya el Kremlin por toda Europa no te preocupan, ni si quiera los nazis del Donbas apoyados por el Kremlin desde el 2014.. tampoco parece que te preocupen los nazis de Wagner, Russich, movimiento imperial ruso, Pozharsky, Milicias de Minin… todos estos mercenarios nazis rusos armados por el Kremlin desde el 2014, son la rehostia de buenos. Solo Russich tiene muchos mas integrantes que el batallon azov que tanto ha intentado vender la propaganda de bulos del estado terrorista de Rusia.
Las pruebas osint indican que es Rusia quien lleva meses bombardeando la central de Zaporiya… por si no recuerdas al nazi ruso puesto por Putin como jefe de la central, hace unos meses, que le intentaba colar a los inspectores de la oiea como los misiles hacian giros magicos de 180 grados al caer al suelo.
#12 Admito mi error sobre el idioma ruso. Entiendo, por la tanto, que el resto de cosas que digos son ciertas, por lo menos a tu humilde entender.
#11 "Por cada nazi que pueda haber en Ucrania, hay mas de 100 en Rusia y aliados". ¿por qué no 1000?. ¿o 3000?. Ponle más hombre, no te quedes corto.
MIrando solo un poco, este es el excelente artículo que encuentro en un sitio pro-ucraniano:
"
Como se ha informado, los militares rusos capturaron la central nuclear de Zaporizhzhia, la mayor de Europa, el 4 de marzo.
Desde entonces, los invasores han colocado equipos militares y municiones en el territorio de la planta, bombardeando la planta, sus alrededores, destruyendo las líneas eléctricas, provocando la parada de las unidades de energía y culpando de ello a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
"
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3618627-iaea-on-shelling-of-znpp-next-time-we-may-not-be-so-lucky.html
Hay que tener muchas ganas de creerse que una CN que está en poder de los rusos desde el 4 de marzo, a 12 de diciembre está siendo bombardeada por los propios rusos "para culpar a los ucranianos". Más bien parece que publican este tipo de "noticias" para lavarse las manos (ya que dudo que a estas alturas Kiev controle el 100% de sus tropas) y darles carnaza a los que están dispuestos a comerse y tragarse lo que sea. Simplemente, no tiene sentido ninguno
#4 ¿Aún hay gente que se cree el bulo de que el ruso está prohibido en Ucrania?
#8 Los libros en ruso, si no están prohibidos, han estado "perseguidos". Desde el 2016. Luego se ha intensificado, como es natural:
"(...) bans any imports of all book and publishing production from the Russian Federation and Belarus, alongside the Ukrainian territories under Russian occupation."
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_book_ban_in_Ukraine
#10 Tú has dicho que han prohibido el idioma ruso. Ahora que te han pillado el bulo pones un enlace que dice que han prohibido la importación de libros de un país que les ha invadido.
#12 les encanta retorcer la verdad para que se ajuste a su narrativa
#8 ¡Ah, como en el franquismo, que el gallego, el euskara y el catalán no estaban prohibidos, simplemente había que hablarlos en tu p*ta casa! Y si a algún alcalde, gobernador provincial o a un centro de enseñanza le daba por poner multas cuando se hablaba una lengua vernácula.... Ehhh, esto.... ¡Mira esta canción en gallego del año 66!, ¿Ves cómo no estaba prohibido?
#14 Sólo que el ruso puedes oírlo perfectamente en ruedas de prensa del gobierno ucraniano.
Pero vamos, que no me sorprende que quieras difundir el bulo de la prohibición del ruso.
#16 Luego te viene otro contando que en su pueblo se habló gallego siempre sin problemas y que hasta había canciones en gallego por la radio (eso sí, folclore nada más), y te pone el ejemplo de los juegos florales en catalán de Barcelona en el año...
https://somatemps.me/2015/02/28/restauracion-del-jocs-florals-durante-el-franquismo/
Era muy discrecional, no estaba "prohíbido", pero que si a alguna autoridad local o a la dirección de un centro educativo, penitenciario, de trabajo... Le daba por perseguirlo, a nadie en Madrid le iba a importar tres pimientos, al contrario.
Por eso hablo del ejemplo del ruso, prohíbido no está, pero sí que se persigue en la práctica, en reglamentos, no hay leyes que garanticen su protección y regulen su uso...
#15 No, que no se prohibió el ruso, simplemente se dice que nada de producción cultural, educativa o de cualquier otro tipo en ruso.
#19 Entonces la prohibición del ruso que decían antes es falsa.
Y lo de que no hay producción cultural te lo intentas tú. En cuanto os pillan un bulo os inventáis otro.
#20 No, no lo prohiben, simplemente dicen que los libros tienen que estar en ucraniaaaano.
https://www.elmundo.es/internacional/2018/10/14/5bc0e85522601df30c8b45c3.html
#21 Una tele local no emite contenido en ruso como protesta a que Rusia les invada.
Los pro invasión: "¡Noooo, están prohibiendo hablar en ruso!"
#25 ¡Tssss, Flori, el enlace es de 2018!
#26 Millenials descubren que Rusia invadió Crimea y Donbass en 2014.
Ah no, ahora recuerdo que según tú eso no es invadir, es sólo coger lo que es suyo.
#28 Y por eso puteas a tu población, claro, como Portugal le quitó Olivenza a España, prohíbes el gallego que es muy parecido..... Si lo verás justificable y todo.
Y eso es una "democracia" que tenemos que meter en la UE ¡Anda ya!
#30 Los demócratas sois los que os inventáis el bulo de la prohibición del ruso como excusa para invadir.
#32 Y vos, caballero (ya que fabláis de esta guisa) desatináis al asegurar que la veda de la lingua rusa fue la excusa para enviar a la huestes de Putin a Ucrania; sino más bien el agrandamiento de la esfera de los dominios estadounidençes hascia levante.
¡Y vive dios que non justifico la invasión, mas entiendo las raçones de los rusos!
#34 Entiendes las razones inventadas, como el bulo de la prohibición del ruso.
#35 Oye, que a ti te resulte más cómodo pensar que Putin se levantó un día y dijo "vamos a invadir Ucrania" porque te hace el mundo más comprensible; vale, pero entiende que a algunos nos guste entender como funciona el mundo realmente y que lo entendamos, no implica que apoyemos.
#38 Sí, seguro que creyendo que el ruso está prohibido en Ucrania entiendes mucho.
#39 Y tú negándolo entiendes más ¿Pero no habías dicho que esa prohibición "estaba bien" por no sé que historias de una invasión?
#40 Yo lo que he dicho es que la prohibición del ruso en Ucrania es un bulo y entonces has llegado tú.
#42 Ah, y yo te he dicho que "vale, entonces no es que esté prohíbido, es que está excluido de la vida pública, como el catalán durante el franquismo y que muy demócrata todo".
#44 Que también es bulo, porque puedes oír a políticos ucranianos dar discursos en ruso.
¿Vas a seguir mucho tiempo con esta conversación circular en la que encadenas tres bulos ad infinitum?
#45 Entonces el enlace de El Mundo que te pasé es "bulo", ya....
#46 No, lo que pasa es que no te lo has leído.
#47 Flori, que yo sé lo que quieres decir, como no hay una ley que diga expresamente "prohibido el ruso", dices que "es mentira" el que se haya prohibido; luego tienes un montón de normativas restringiendo el uso del ruso, algo inaceptable con cualquier lengua en una democracia, y niegas la mayor.
#49 Sí, es inaceptable decir que es un bulo sólo porque sea un bulo.
#19 creo que mezclar dos situaciones culturales distintas no ayuda mucho, el Ruso es una lengua impuesta por el imperio que después de sucesivas migraciones e imposición tenía una difusión mayor, en el caso de España sería más el caso del gallego , catalán, etc. está discriminado con respeto al castellano, donde por ejemplo el gallego sería el ucraniano y el ruso el castellano
#27 El tema es que hay zonas de Ucrania en las que nunca se habló ucraniano y que históricamente pertenecían al Imperio Ruso y allí vivían (y viven) rusos. Luego esas zonas se le cedieron a Ucrania como entidad administrativa y.... La cagada de hacer fronteras estatales en base a límites administrativos, de ahí viene este conflicto.
Pero sí, el ejemplo sería que la Comunidad Valenciana se independiza de España, y en los pueblos del interior de Valencia y Alicante en los que siempre se ha hablado castellano, prohibieran el castellano o más bien relegaran su uso al ámbito privado.
#33 eso pasa en los países bálticos , 25% ruso hablante con pasaporte ruso y residentes en esos países , si quieren ser parte de la vida en esos países tienen que aprender el idioma oficial.
¿Qué tan similares son el ucraniano y el ruso? La idea errónea de que el ruso y el ucraniano son lo mismo a veces se deriva del hecho de que el ruso se habla ampliamente en Ucrania. Los números pueden diferir ligeramente según varias fuentes, pero en general se acepta que el 60 % de los ucranianos consideran el ucraniano como su lengua materna, mientras que el 15 % consideran que el ruso es su lengua materna. Además, el 22% considera que ambos son sus idiomas nativos. También vale la pena señalar que la mayoría de los hablantes de ucraniano también pueden hablar ruso, incluso si es como segundo idioma. Para un oído inexperto, eso puede sonar como ucraniano cuando en realidad es ruso. Además de eso, algunas personas usan una mezcla de ucraniano y ruso llamada Surzhyk. Entonces, ¿qué tan similares son el ucraniano y el ruso? Comparten alrededor del 62% de similitud léxica. Lo que mucha gente no sabe es que el ucraniano tiene una mayor similitud léxica con el polaco, el eslovaco y el bielorruso que con el ruso, especialmente con el bielorruso. Dado que la mayoría de los hablantes de ucraniano también hablan ruso o tienen una amplia exposición a él, la "inteligibilidad asimétrica" es el mejor término para describir la relación entre los dos idiomas. En otras palabras, los hablantes de ucraniano a menudo pueden entender el ruso, mientras que los hablantes de ruso no entienden el ucraniano, especialmente los hablantes de ruso de fuera de Ucrania. Sin embargo, los tres idiomas (ucraniano, ruso y bielorruso) son en parte inteligibles entre sí, y conocer uno puede ser de gran ayuda si desea aprender uno de los otros.
#14 No metas al franquismo en esto que son noche y dia. A mis abuelos les interrogaban en sus baserris porque algun vecinos les reportaba por oirles hablar euskera en casa. Hasta que no empiecen a arrestar a gente por hablar en ruso no se empieza ni a asemejer a lo quenos hizo franco.
Esa comparacion es completamente deshonesta y te delata como ignorante de la situacion en ucrania. Hoy en dia la gente sigue hablando en ruso y si hay rencor contra rusia es por razones obvias.
#4 total de veces que has estado en Ucrania: 0 (CERO)
Mando la noticia de un medio pro-ucraniano para que no se diga que esto es propaganda. Una lectura es que la iglesia ortodoxa rusa es pro-Moscú, es la obvia y es la que nos venden. La otra lectura: la población de etnia o ascendencia rusa es enemiga en su propio país, que es lo que ha llevado a los bombardeos del este de Ucrania. Solo hay un tipo de ucraniano bueno, y hay ucranianos malos y que siempre tendrán la sospecha de ser pro-rusos. De aquí no sale nada bueno y ya hay videos de soldados ucranianos diciendo que con la iglesia no se metan.
Se han prohibido partidos, libros, el idioma ruso; pero su presidente nació en la República Socialista Soviética de Ucrania.
Nazis haciendo cosas de nazis.
#2 "Mando la noticia de un medio pro-ucraniano para que no se diga que esto es propaganda .......Nazis haciendo cosas de nazis" sois la monda
#31 No seré yo quien aplauda que se persiga a nadie. Por eso hasta las guerras tienen normas.
#29 Si pongo esa misma noticia de un medio ruso, algunos dirían que es bulo. El hecho de que sea una medio pro-ucraniano hace que ya no sea un bulo. No entiendo que "monda somos". NI tan siquiera quienes son esas "mondas". Ucrania tiene un problema con la extrema derecha, con el nazismo, que no vamos a descubrir ahora, ¿no?
#36 el problema es que te escudas en una noticia de un medio ucraniano para retorcerla y se ajuste a tu narrativa pro Putin, no juegues a neutral que ya sabemos como funciona la neutralidad de meneame
#41 neutral yo? No lo soy y no reruerzo nada. Pongo un medio pro-ucraniano para que no digan que es falso. Sucede lo que pone. Para ti mi interpretacion es retorcida. Para mi lo retorcido es mandar a los servicios secretos a las iglesias. Esto le va salir muy caro a Kiev.
#43 la interpretación tuya termina con "nazis", repito, si esto fuese la iglesia católica apoyando a franco en la España de la guerra civil ya tendrías las manos rotas de aplaudir
#2 si hablasemos de la guerra civil todo meneame aplaudiría con las orejas las acciones contra la iglesia, pero ,hay! es pro moscovita, entonces es malo perseguir a la iglesia y tal...
Todas esas iglesias al servicio del fascismo imperialista ruso del Kremlin, deben ser cerradas, cuanto antes mejor.
Ucrania tiene medio pie en la UE???? Jajajaj ni de coña colega, Ucrania no va a entrar en la UE, ni tampoco en la OTAN.
Y si, Putin será nazi, pero el que gobierna con ministros nazis y tiene nazis en el ejército es tu colega Zolensky.
No le hagan paso el pauas este, aún piensa que Ucrania va a entrar en la OTAN, cuando la misma OTAN lo ha descartado. Y en europa, lo mismo.
Prometer hasta meter, y una vez metido.....
Nazis ucranianos purgando también a curas e yendo por las iglesias a eliminar a disidentes.. yo creo que esto es estandar UE fácil
Un siberiano respondió al "amor" polaco
En Irkutsk, la Embajada de Polonia organizó una exposición "Desde Polonia con amor". El embajador de Polonia, Krzysztof Krajewski, aseguró que su país “propone no relegar al olvido la historia compartida con Rusia, en la que el arte debe estar por encima de la política”.
Pero tuvo mala suerte el embajador polaco, entre los espectadores de la exposición se encontraba un patriota ruso que entregó al embajador de la "Rzeczpospolita" un cuadro con fotografías de monumentos soviéticos destruidos en Polonia.
https://t.me/sewerfsefsd
Quien tiene pasaporte ruso en Ucrania es atado a postes, torturado y humillado.
Pará occidente Ucrania es una democracia.
https://t.me/FidelistaPS/68511
#22 Claro hay que hacer como los rusos que secuestran a los niños ucranios para llevarlos a Rusia.