Hace 7 años | Por robustiano a davidbravo.es
Publicado hace 7 años por robustiano a davidbravo.es

El abogado José Ignacio Aguilar, compañero de David Bravo, ha obtenido una interesante resolución sobre titulización hipotecaria.

Comentarios

D

#9 Por eso digo que todo tiene que reventar e irse a la mierda y rápido, y si les pilla a los del PP gobernando, mejor. La mayor estafa de todas es la de la crisis.

m

#7: Que se joda el sistema a ver si revienta todo y la gente se da cuenta de que las cosas hay que cambiarlas de arriba a abajo y de abajo arriba.

Espera sentado...

Si la gente no se anima ni siquiera a cambiar su voto o a votar, no esperes que se ponga a lanzar cócteles molotov y todo eso.

D

#18 Pero es que si la cosa sigue así, es algo que va a pasar, entre políticos sacando dinero de la hucha de las pensiones, trabajos precarios con poca aportación a la SS, deuda de más del 100% del PIB, autónomos cobrando en B porque la situación que mantienen los políticos de turno propicia que trabajen así, etc, etc ,etc...

Conozco a varios autónomos, que trabajan así, no por gusto, si no porque la situación les obliga a ello, es eso o no poder llevar un "sueldo" a casa, y todos tenemos que comer....

editado:
Por eso, bajo mi punto de vista, hay que ir contra el sistema y cuantos más mejor, hasta que acabe petando y la gente que vota PP se de cuenta de quién nos ha llevado a la ruina.

m

#21: Llevo escuchando eso desde que empezó la crisis, y la gente no es que no vaya a iniciar esa hipotética revolución, es que ni siquiera se acerca a votar y los que lo hacen es para votar que todo siga como hasta ahora.

hasta que acabe petando y la gente que vota PP se de cuenta de quién nos ha llevado a la ruina.

Pues no, esa gente lo único que piensa es que han salvado a España de las "terribles garras del chavismo-comunismo-estalinismo-alpinismo", y se sienten orgullosos de su hazaña.

Olvídate, mucha gente lo que hace es pensar "es que la vida es dura" o buscan cualquier autocomplacencia ("más vale malo conocido que bueno por conocer"), en el fondo no podemos pretender que vea alguien que no sólo está ciego, sino que no quiere abrir los ojos por si acaso es capaz de ver.

JackNorte

#22 Hasta los ciegos ven cuando no queda nada. Pero hay que darles mucho mas tiempo. Y yo no se si estoy dispuesto a permanecer tanto aquí.

D

#4 Es lo mismo. No tengo SS, no tengo paro, no tengo jubilación, no tributo por lo que gano... es un trabajo ilegal. Vender droga es un trabajo ilegal y además delito, pero es igual de ilegal que trabajar en negro que por desgracia es lo único que me queda.

D

#10 lamento profundamente esta situación y siento rabia e impotencia ante la falta de una ley de bancarrota decente para las personas físicas.

No obstante, has estudiado bien la situación? Si consiguieses un trabajo legal te embargarían una gran parte de la nómina? Recuerda que el SMI es inembargable, de lo que exceda del SMI hasta 1290 euros sólo te pueden quitar hasta un 30%, de la parte que excedea de 1290 euros hasta un 50% máximo. La Agencia Tributaria tiene ofrece una calculadora online para saber cuánto te podrían embargar:

https://www2.agenciatributaria.gob.es/L/inwinvoc/es.aeat.dit.adu.sreo.embSueldos.web.CalculoImp

D

#28 #24 El problema es que cuando dejas de pagar la hipoteca dejas de pagar también la comunidad de propietarios, el IBI, el impuesto de basuras... y todo los "lujos" que no te permiten vivir.
Si encontrara un trabajo con alta en la seguridad social necesitaría una cuanta bancaria casi con seguridad y es de allí, no solo de la nómina, donde irían todos mis acreedores. Es verdad que hay una cantidad de la nómina que no es embargable, pero de la cuenta corriente te lo quitan todo, y luego ya si eso reclama...
Son muchos frentes abiertos y pocos recursos disponibles.

thorin

#29 Es cierto, he conocido gente que se ha tenido que pelear con el banco porque le vaciaban la cuenta sin preguntar si eso era embargable. Al final lo conseguían, pero claro, eso sería la enésima pelea, que a saber cuánto te puede llevar y a saber qué ganas tienes.
Y fiate que la malnacida gente del banco no lo vuelven a intentar en unos meses.

De todas maneras dependiendo de la PAH de turno puede haber gente con mucho callo en ese tema de la imbargabilidad y pueden saber cómo poner firme al banco de la manera más rápida posible en una cosa así que tienes toda la razón del mundo.

D

#29 cobras la nómina y acto seguido sacas TODO de la cuenta. Salvo la parte que te embargan por ley. No es una buena solución pero mejor que no cotizar nunca.

Cc #30

thorin

#31 Me extrañaría que no tengan una alarma para eso y que no lo cobre el sistema automáticamente.
Otra opción sería exigir que te paguen en metálico, cosa que me parece que se puede exigir, para apartar lo inembargable tu mismo.
Pero no se mucho de eso.

D

#35 no, sólo es automático si es Hacienda quien embarga o si hay orden judicial. La comunidad de vecinos no te puede embargar sin sentencia judicial y ahí la ley del inembargable SMI, etc sí que se aplica.

thorin

#37 Ahora que lo dices será así, sólo que me he acordado que precisamente los casos en los que el banco les cogía hasta lo inembargable era por deudas con el propio banco, así con toda la cara.
Precisamente recuerdo haber visto recomendaciones de que las nóminas y las ayudas sociales se hicieran en una entidad sin deudas para evitar eso.

D

Presume de una cosa que es una chorrada y que no la ha descubierto el, como si viniera de salvador.

Y es que me indigna que se traten de aprovechar de la desesperacion de la gente a la que van a deshauciar, para terminar de sacarles los cuartos.

¿Por que no explica como probar eso? ¿Acaso te lo va a decir el banco?

Estate tranquilo #3 ,que seguro que hizo todo lo que pudo.

D

#6 Hombre, pues gastate el dinero en un profesional. ¿O crees que el abogado va a sacarse los estudios e indagar como sacar sentencias a favor de sus clientes para luego dar su experiencia gratis? Si fuera tu trabajo seguro que no lo harías.

D

#33 Los abogados tienen que ganar dinero, pero además de ganar dinero como hace cualquier empresa, tienen que ser socialmente responsable.

No se puede engañar a la gente y decir que has descubierto una solución para las personas que estan desesperadas y las van a echar a la calle, primero porque es mentira que se haya dado cuenta él y segundo porque no es una solución, debido a que nuestro marco jurídico impide desgraciadamente saber si una hipoteca ha sido titulizada.

La única solucion pasa por tratar de conseguir la entrega de la vivienda civilizadamente como dación en pago (saldando con ello la deuda) o tratando de renegociar plazos que den más liquidez al cliente.

Meter a alguien sobre el experimento de conseguir que un responsable reconozca que una hipoteca esta titulizada, cuando nosotros mismos no lo sabemos, es una temeridad y un gasto innecesario para el cliente. Las soluciones tienen que ser reales y efectivas, tratando de ser lo menos lesivas para el cliente.

D

#36 Hijo, lee lo que estas pasando. Para conocer si un préstamo está titulizado, el interesado debería dirigirse a la entidad bancaria (identificándose como titular del préstamo) y solicitar dicha información.

La información no te la van a dar. Van a decir que "no les consta" y tampoco tienen obligación de declarar contra si mismos, ni obligacion de presentar pruebas en su contra.

Debes ir a una gestora ¿a cual vas? invocando la ley 5/2015 ¿Que te crees que te van a decir? Igual ni te responden y ahora te vas al juzgado y te gastas 3.000 euros en ponerles una demanda a cada gestora, que tampoco conoces si tiene o no datos, para que luego resulte que ninguna de las que has demandado los tenga.

La ley está muy mal en este sentido, la CNMV te va a remitr a la gestora y lo que si deberia es mejorar la ley, pero a dia de hoy es insuficiente.

D

#13 NO. Para poder acogerse a la ley de segunda oportunidad hay que cumplir previamente las condiciones para acogerse al "código de buenas prácticas bancarias", que en la práctica, nunca mejor dicho, es tremendamente complicado de cumplir.
Cuando haya pasado todo quizás el año que viene intente acogerme a dicha ley pero ahora mismo es una vía muerta.

WarDog77

#14 yo tengo un familiar directo en esa situación y estamos empezando a mirarlo.

m

#15: Hacéis bien en mirarlo, porque siempre hay que intentarlo, pero ya te anticipo que estas medidas tienen mucho de "PPostureo" y poco de aplicación a la vida real.

D

#3 "Los experimentos con gaseosa", te demanda una entidad que ya no es propietaria de la deuda reclamada y tu abogado en vez de oponerse te suelta esa perla y se queda tan ancho. Mira que hay abogados malos y pasotas por ahí, y son la inmensa mayoría.

YOYOMISMA

#23 ¿Qué experimento?, ¿pierde algo si lo intenta?, sí es así lo entiendo, si no no. Estoy hasta las narices de los abogados que no se mojan, seguro que si los sumerges en una piscina salen secos, cada vez que pido al abogado de la asesoría una opinión sobre algún tema jurídico me parece una pérdida de tiempo, pero mi jefe me dice que lo consulte, pierdo el tiempo reuniendo la información y al final decido yo, es incapaz de darme una respuesta válida.

thorin

#3 ¿Qué te impide tener trabajo legal?
Por lo que tengo entendido sólo te pueden embargar hasta el salario mínimo.
Sería duro quedarte sin parte del sueldo, pero igual con algo a medida jornada que no de tanto al banco te da por lo menos la satisfacción de estar trabajando, si es que la necesitas.

D

#3 Hombre, cuando litigas por todo o nada y el riesgo de nada es grande, mejor experimentar.

b

#3 Pero no todas las hipotecas están titulizadas ni mucho menos. ¿Estás seguro de que la tuya lo estaba?

difusion

#3 Vamos, que el régimen del PPSOE con su abotargada, putrefacta y kafkiana legislación te ha vilipendiado y desterrado. Y cada día seremos más.

Una vergüenza.

Pictolín

Personas como estas, como David Bravo o José Ignacio Aguilar, son los que necesitamos en el Congreso para que nos representen. ¡Cuántas intervenciones épicas tendríamos con David estos años!

¿Os imagináis un ministro de justicia así?

libres

Excelente. Por fin los ladrones no van a poder robar mas... hasta que tengan tantas pérdidas que su marioneta, el ppsoe, tenga que llenarles con billetes sus agujeros negros de avaricia. El pueblo esclavo invita.

Recordemos que esta enésima estafa de la banca la descubrió José Manuel Novoa: El banco no puede pedir el desahucio porque no es dueño de la hipoteca. No es el dueño porque la vendió rápidamente a terceros para obtener dinero y así pudo seguir inflando la burbuja/estafa inmobiliaria y bancaria, que nos ha endeudado para siempre.

Novoa está ahora inmerso en su enésima lucha: Demostrar que ha habido pucherazo en las generales. En su página web, https://ataquealpoder.wordpress.com , describe cómo se ha hecho el fraude en el ordenador de Indra al sumar los votos de las mesas.

Quizá sea su última lucha. En esa misma web anuncia, en su último artículo, que va a echar el cierre porque está cansado de aguantar tantas amarguras. Esperemos que no lo haga y que siga adelante luchando por sus principios. Gracias Novoa.

D

Interesantísimo.

Aunque al abogado parece que le cobran por palabras, que tío más aséptico.

U11s2001

los CDO y CDS son una mejora del timo monetario estandar que practica la banca con la ayuda de los politicos

c

Otra estafa más de la banca y sus amiguetes políticos que miran para otro lado.

Mister_Lala

#2 A ver si te piensas tú que la banca perdona deudas millonarias a los partidos políticos por gusto. Esto es quid pro quo de manual.

j

Errónea: la banca nunca pierde

ramores

#1 Solo retrocede para tomar impulso.

ElYorch

#42 Si la banca ha perdido empleados, mira en otros gremios a ver qué tal ha ido

ElYorch

La banca nunca pierde. Tenedlo en cuenta