Hace 9 años | Por --386488-- a eldiario.es
Publicado hace 9 años por --386488-- a eldiario.es

Un pediatra de Castellón publica un libro en el que culpa a la lactancia de “desnutrición” en los niños y “excitación sexual” en las madres. El revuelo en las redes sociales lo obliga a cancelar el acto de presentación y el hospital en que trabaja se desmarca de sus recomendaciones.

Comentarios

D

#1 Totalmente de acuerdo. Lo peor es que ha escrito un libro y estará en las librerías y alguno lo leerá y lo tomará por cierto.

numofe

#1 La libertad de expresión ya la dejamos para otro día. Sabéis como funciona la ciencia? Hay modas. Ahora la moda es que amamantar es super guay y que hay que alargarlo lo máximo posible. Cuando yo nací, hace 26 años era todo lo contrario y por eso mi madre me dió biberones de leche en polvo desde que nací y papillas a partir de los 5 meses. Todo siguiendo los consejos de los médicos que siempre actuaban según los informes de la OMS mandaban.

Ambas opiniones se pueden defender científicamente ya que tanto la selección de datos, como el uso de métodos sepuede hacer de forma selectiva y acabar demostrando lo que te de la gana. Por algo en todas las ciencias hay teorías contradictorias sin que una sea más legítima que la otra. Sería interesante leer su libro, ver en que estudios se basa, como se hicieron esos estudios, etc. y despues de eso formarse una opinión.

#14 No, propone empezar el destete entre los 3 y los 6 meses con la introducción de las papillas. No propone ninguna locura simplemente ofrece una opibnión opuesta a la moda de amamantar hasta los 18 meses o más. El precio de no querer formar parte del rebaño es que la gente lo acuse de mala praxis sin ni siquiera leer que es lo que propone.

cincinnata

#16 Mea culpa, he opinado sin haber leído el artículo. Pero hoy día lo que se dice es 6 meses de amamantamiento, que no es tampoco como la cuñada loca de Juego de Tronos. Y cuando empezaron las leches en polvo no se sabía lo que se sabe hoy sobre los efectos de la leche materna en el sistema inmunológico.
Yo no sabía que hoy la moda era estar hasta los 18 meses, sí conozco gente que da una tetada al día combinada con la alimentación hasta más allá de los 6 meses, pero no en plan fanático naturista.

D

#0 ¿Da pa paja?

D

#2 A ti no te iban las ardillas?

D

#4 ¿Acaso las ardillas no tiene tetas?

D

#5 tienen tetillas lol

cincinnata

¿Qué propone que se les dé de comer a los recién nacidos? ¿Chuletón, fabada, canelones con besamel...? Anda que lo que hay que ver...

D

#14 Productos preconizado de venta en farmacias (potitos envasados vendidos por diez veces su coste de fabricación).
Qué es eso de comer gratis: cuanto antes se metan en la espiral de consumo, apelando al sentimiento de culpabilidad de las madres, mejor.

D

#11 Si no se hubiera montado la que se montó el libro se habría vendido normalmente, ahora probablemente esté enterrado.

unaqueviene

#12 Bueno, tenemos opiniones diferentes.
Te pongo como ejemplo el "Cásate y sé sumisa". Conozco a gente hasta que lo compraba para regalar en broma y vacilar ya que se enteraron de su existencia por las noticias, de la otra manera jamás lo hubieran conocido. O por curiosidad rancia.

unaqueviene

Antes no se sabía quién era el tipo y ahora gracias a las que están en contra lo conoce todo el mundo lol

D

#7 Pero es bueno que se sepa, no? Además si el tipo va a sacar un libro es muy importante que se sepa que lo que dice es una gilipollez!.

unaqueviene

#8 Si tú lo dices...

D

#9 Cuando nació mi hijo busqué libros sobre amamantar para leerlos junto con la madre, no teníamos mucha idea, el libro de Carlos Gonzales es genial y aprendimos mucho. Lo de aberración sexual es fácil de detectar si tienes dos dedos de frente, pero la tontería de la desnutrición igual no lo es tanto. Lo cierto es que mi hijo solo con teta estaba en parte superior de la curvas de talla y peso.

unaqueviene

#10 No me interesa, gracias.

Hablaba de lo de que "es bueno que se sepa".
Para mi gusto las opiniones absurdas cuanto más enterradas, mejor.