Las pruebas muestran una información provisional y parcial de lo que realmente ha ocurrido en el cuerpo humano con la COVID-19, y en ocasiones ofrecen resultados que no coinciden con lo que sabemos del coronavirus. Los resultados de numerosas personas no encajan con lo que teóricamente deberíamos encontrar tras una infección por coronavirus.
Por eso decir que los niños no transmiten o transmiten menos es una absurdidad. (Quien me vaya a contestar que lea el artículo primero). Existe una posibilidad importante de que sean los portadores silenciosos.
Y recordemos bien lo que mide un test de seroprevalencia. Cuando se analizan cosas es importante esto. El test de seroprevalencia no nos dice quien ha pasado el coronavirus, sino quien tiene, en el momento del test, inmunidad adaptativa. Y por lo que parece, podría ser muy distinto haber pasado a tener inmunidad.
#1 El artículo no menciona absolutamente nada sobre si los niños transmiten menos o no y qué relación habría de esto con los anticuerpos.
De lo que habla de los niños, entre otras más cosas, es que son población que parece desarrollar menos anticuerpos y que podría ser porque su sistema inmune innato sea suficiente para combatir el virus sin necesidad de recurrir a respuestas más adaptativas.
#4 Pues si,ha pillado a todos con los pantalones bajados.Todo lo que sabíamos hasta hora de los virus,no nos está sirviendo para nada con el COVID-19.Hay que empezar todo desde cero e ir paso a paso,para saber por donde meterle mano y encontrar una solución viable.
Comentarios
Por eso decir que los niños no transmiten o transmiten menos es una absurdidad. (Quien me vaya a contestar que lea el artículo primero). Existe una posibilidad importante de que sean los portadores silenciosos.
Y recordemos bien lo que mide un test de seroprevalencia. Cuando se analizan cosas es importante esto. El test de seroprevalencia no nos dice quien ha pasado el coronavirus, sino quien tiene, en el momento del test, inmunidad adaptativa. Y por lo que parece, podría ser muy distinto haber pasado a tener inmunidad.
#1 Otro punto de vista del mismo asunto es que carecemos de la tecnología y/o protocolos para poder medir los agentes del sistema inmune en niños.
#1 El artículo no menciona absolutamente nada sobre si los niños transmiten menos o no y qué relación habría de esto con los anticuerpos.
De lo que habla de los niños, entre otras más cosas, es que son población que parece desarrollar menos anticuerpos y que podría ser porque su sistema inmune innato sea suficiente para combatir el virus sin necesidad de recurrir a respuestas más adaptativas.
#3 Porque no habla de trasmisión. Habla de métricas sobre los diferentes tipos de anticuerpos que generamos, y no cuadran con la teoría actual.
#5 Pero a mí no me lo digas, díselo a quien contesto, que se ha sacado lo de la transmisión gratuitamente aquí.
Resumen: Todavía no tenemos ni puta idea de lo que pasa.
#4 Pues si,ha pillado a todos con los pantalones bajados.Todo lo que sabíamos hasta hora de los virus,no nos está sirviendo para nada con el COVID-19.Hay que empezar todo desde cero e ir paso a paso,para saber por donde meterle mano y encontrar una solución viable.