Un padre que reclamó que se anulara la obligación de tener que pagar una pensión de alimentos a sus hijos, mayores de edad, por la falta de rendimiento en los estudios, ya que habían repetido curso hasta en tres ocasiones, no ha visto atendida su demanda por los tribunalesAdemás de exponer "la desidia y dejadez de los hijos en sus estudios".
Este caso es de un divorciado que ha estado pagando la pension... y solo desea dejar de pagarla, ya que la educacion que han recibido, y ellos asumido, es que papa paga, paga y paga.
Me parece una verguenza, Que tenga que pagar los estudios esta bien, pero si estudian, sino es tirar el dinero por la basura, es decir, si no sacan un minimo de rendimiento academico, se deberia acabar la subvencion paterna, no es de recibo que puedan estar malgastando, que es lo que hacen, el dinero de su padre durante años y años.
Me parece genial que el Estado se ocupe del bienestar de los hijos y les pague una educación de calidad. Ah no? Por eso no tengo hijos, ni puedo educarlos ni enmendarlos. Mejor me ocupo de mí.
Por lo que dice el artículo, la pensión, de 215€ por cada hijo, es en concepto de alimentos, supuestamente, no tiene que ver con los estudios.
Lo que ya no veo nada bien es que le diga que la dejadez y desidia en los estudios por parte de sus hijos sea culpa suya, ya que intuyo que si él paga pensión, la custodia la tiene la madre.
#1 No, creo que esos hijos han demostrado que no quieren estudiar, en este caso deberian ser ellos los que se pagasen sus estudios con su trabajo si es que quieren seguir estudiando, pero me apuesto a que si mañana encontrasen un trabajo no dedicarian ni un euro a seguir estudiando, porque en el fondo pasan de estudiar.
#5 "El tribunal de la Audiencia, al desestimar el recurso, indica que esa falta de aplicación en los estudios no puede tenerse en cuenta a efectos de modificar la situación en el sentido reclamado "porque fue tolerada y consentida por el apelante"."
Comentarios
Este caso es de un divorciado que ha estado pagando la pension... y solo desea dejar de pagarla, ya que la educacion que han recibido, y ellos asumido, es que papa paga, paga y paga.
La madre? no esta ni se la espera.
Me parece una verguenza, Que tenga que pagar los estudios esta bien, pero si estudian, sino es tirar el dinero por la basura, es decir, si no sacan un minimo de rendimiento academico, se deberia acabar la subvencion paterna, no es de recibo que puedan estar malgastando, que es lo que hacen, el dinero de su padre durante años y años.
#4 El dinero de su padre y el nuestro que la educación sale de nuestros impuestos
se pensara que es un castigo su obligacion
3 años repitiendo y a seguir pagando gastos. Mientras un trabajador a los 15 dias de bajar el rendimiento lo echan a la calle sin indemnización
Me parece genial que el Estado se ocupe del bienestar de los hijos y les pague una educación de calidad. Ah no? Por eso no tengo hijos, ni puedo educarlos ni enmendarlos. Mejor me ocupo de mí.
Anda pero si es otra de discriminación hacia los hombres, que raro...
Por lo que dice el artículo, la pensión, de 215€ por cada hijo, es en concepto de alimentos, supuestamente, no tiene que ver con los estudios.
Lo que ya no veo nada bien es que le diga que la dejadez y desidia en los estudios por parte de sus hijos sea culpa suya, ya que intuyo que si él paga pensión, la custodia la tiene la madre.
Y que tuvo los hijos, para que se los eduquemos los demás?
#1 No, creo que esos hijos han demostrado que no quieren estudiar, en este caso deberian ser ellos los que se pagasen sus estudios con su trabajo si es que quieren seguir estudiando, pero me apuesto a que si mañana encontrasen un trabajo no dedicarian ni un euro a seguir estudiando, porque en el fondo pasan de estudiar.
#5 "El tribunal de la Audiencia, al desestimar el recurso, indica que esa falta de aplicación en los estudios no puede tenerse en cuenta a efectos de modificar la situación en el sentido reclamado "porque fue tolerada y consentida por el apelante"."