Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#9 ¿Y? También en Francia las películas francesas no aburren a las vacas o son gilipolleces hechas por los de la que se avecina...
Yo estoy dispuesto a pagar la TVE con impuestos igual que pago otras muchas cosas, pero no quiero pagarla también a través de la alternativa que me he buscado para no verla. Y tampoco me parece lógico que todas las televisiónes estén obligadas a mantener un cine que se empeña en no hacer lo que el público quiere ver. O que me compre un portatil y me claven un canon para metener a unos músicos a los que no quiero escuchar.
Tener un colega en el Gobierno no debería ser suficiente para vivir del cuento.
Yo estoy dispuesto a pagar la TVE con impuestos igual que pago otras muchas cosas, pero no quiero pagarla también a través de la alternativa que me he buscado para no verla. Y tampoco me parece lógico que todas las televisiónes estén obligadas a mantener un cine que se empeña en no hacer lo que el público quiere ver. O que me compre un portatil y me claven un canon para metener a unos músicos a los que no quiero escuchar.
Tener un colega en el Gobierno no debería ser suficiente para vivir del cuento.
#19:
#18 No le veo sentido a la tasa.
El Gobierno quiere que financiar TVE con la justificación que "garantizar la emisión de los acontecimientos de interés general".
Estamos en una época donde sobra información y los costes de emisión son mínimos. El problema es que Europa se ha quedado retrasada en este ámbito.
El problema de la televisión es que es un servicio que perderá gran cuota de mercado y todavía no lo asumido. Yo ya no veo ningún canal de televisión tradicional y mis hijos casi ni saben que existen.
En vez de intentar liderar el cambio hacia la nueva forma de ver contenidos se intentan mantener vivo los servicios obsoletos.
El Gobierno quiere que financiar TVE con la justificación que "garantizar la emisión de los acontecimientos de interés general".
Estamos en una época donde sobra información y los costes de emisión son mínimos. El problema es que Europa se ha quedado retrasada en este ámbito.
El problema de la televisión es que es un servicio que perderá gran cuota de mercado y todavía no lo asumido. Yo ya no veo ningún canal de televisión tradicional y mis hijos casi ni saben que existen.
En vez de intentar liderar el cambio hacia la nueva forma de ver contenidos se intentan mantener vivo los servicios obsoletos.
#5:
¿Y por qué no la financia la publicidad?
Es acojonante, yo que no veo la tv publica y pago netflix y hbo, tenga que pagar una tasa para que la gente que no ve netflix y hbo vea la tv sin publicidad.
Es acojonante, yo que no veo la tv publica y pago netflix y hbo, tenga que pagar una tasa para que la gente que no ve netflix y hbo vea la tv sin publicidad.
#23:
De reducir el gasto de RTVE ni hablamos ¿no? Esos Cuéntame, OPERACIÓN Triunfo, Master Chef,... que salen por un pico, son algo que no tengo que mantener
Comentarios
#3 Por eso es una tasa pública que ya pagan otros operadores como Movistar, Vodafone, Atresmedia o Mediaset. ¿Por qué Amazon o Netflix iban a tener el privilegio de estar exentos?
Además esto es la transposición de una directiva europea.
#4 POrque los que pagamos Amazon o Netflix lo hacemos porque no queremos ver la televisión pública (o la privada). Que pongan una tasa por cada antena instalada en los tejados, ya verás tú que de tejados limpios de antenas...
#25 Si pudiéramos elegir no la pagaría nadie.
Esto consiste en que a los consumidores nos salga más caro lo SÍ queremos ver para financiar aquello que NO queremos ver.
Mercantilismo extractivo.
#9 ¿Y? También en Francia las películas francesas no aburren a las vacas o son gilipolleces hechas por los de la que se avecina...
Yo estoy dispuesto a pagar la TVE con impuestos igual que pago otras muchas cosas, pero no quiero pagarla también a través de la alternativa que me he buscado para no verla. Y tampoco me parece lógico que todas las televisiónes estén obligadas a mantener un cine que se empeña en no hacer lo que el público quiere ver. O que me compre un portatil y me claven un canon para metener a unos músicos a los que no quiero escuchar.
Tener un colega en el Gobierno no debería ser suficiente para vivir del cuento.
¿Y por qué no la financia la publicidad?
Es acojonante, yo que no veo la tv publica y pago netflix y hbo, tenga que pagar una tasa para que la gente que no ve netflix y hbo vea la tv sin publicidad.
Que la vas a pagar tu
#52 "Pues te jodes"
#18 No le veo sentido a la tasa.
El Gobierno quiere que financiar TVE con la justificación que "garantizar la emisión de los acontecimientos de interés general".
Estamos en una época donde sobra información y los costes de emisión son mínimos. El problema es que Europa se ha quedado retrasada en este ámbito.
El problema de la televisión es que es un servicio que perderá gran cuota de mercado y todavía no lo asumido. Yo ya no veo ningún canal de televisión tradicional y mis hijos casi ni saben que existen.
En vez de intentar liderar el cambio hacia la nueva forma de ver contenidos se intentan mantener vivo los servicios obsoletos.
De reducir el gasto de RTVE ni hablamos ¿no? Esos Cuéntame, OPERACIÓN Triunfo, Master Chef,... que salen por un pico, son algo que no tengo que mantener
#4 ¿Qué tasas están pagando?
Que yo sepa pagan tasas por el uso del espacio público radioeléctrico y tasas por el beneficio que les reporta que TVE no emita publicidad.
Netflix y HBO ni usan el espacio radioeléctrico ni emiten publicidad.
#6 Si me comparas TVE con la educación, ya podemos justificar cualquier cosa. Mal vamos
#5 Por el mismo motivo por el que pagas un sistema educativo aunque no tengas hijos.
Pero sobre todo porque los operadores privados no quieren un competidor en el pastel de la publicidad.
El TJUE ya ha fallado varias veces sobre este tema.
#10 HBO y Netflix no ofrecen información solo ocio. No compiten con ningún servicio público.
La televisión ha perdido su sentido como servicio público en una sociedad donde la principal fuente de información es Internet.
Dos noticias se leen mejor juntas.
#56 bienvenido a la mierda de la democracia. También pago a los hijos de puta de los inútiles de los liberalisimos banqueros el rescate de su desastrosa gestión.
#50 Pues te jodes. Yo no tengo hijos y pago colegios encantado, que a ti no te guste RTVE es irrelevante.
#8 En Francia se paga por aparato televisor y por línea de Internet
#41 Pues yo no.
#52 comparando la educación con la tele manipulada por el gobierno de turno, ahí está el nivel...
#35 no lo has entendido. Vas a pagar los toros con tus impuestos, y además, te van a poner un recargo en la entrada de los museos para pagar los toros. Los vas a pagar dos veces.
Pagamos TVE con impuestos, que me parece bien (no su programación) y aparte, con una tasa para Netflix. De las dos formas.
#14 pero es que los contenidos son los que son, y no van a ser los que a mí me gustan porque no puedo obligar a toda España a que vea los documentales de la 2 en la 1 a todas horas y adejarles sin futbol.
#23 ¿Pero por qué te quedas solo en reducir? Bajo mi punto de vista hay que liquidarla, como otras tantas cosas inservibles y que hacen más malo que bueno. Tengo mi lista y alguna vez la saco: televisión pública, monarquía, subvención a los toros...una lista bien larga.
#7 No justifico cualquier cosa, justifico un servicio público.
En cualquier caso, ¿por qué han de tener esa ventaja sobre las plataformas convencionales?
Claaaro normal obligar a empresas privadas que han conseguido generar contenido de calidad gracias al esfuerzo independiente de sus trabajadores y directores a subvencionar a los inútiles enchufados del gobierno de turno que no son capaces de producir más que basura.
España premiando la medicocridad y el enchufismo desde tiempos inmemoriales.
#56 no, está el talante de uno al que tienes aburrido con tu absurda religion
#13 Entonces el problema son los contenidos y no el sistema de financiación (que recordemos que funciona en toda Europa, incluso triplicando el presupuesto por habitante).
En cuanto al canon digital es otra película que nada tiene que ver: ni la finalidad son los productores o editores (sino un servicio público), ni es indiscriminado
#56 es lo que tiene vivir en sociedad. La sociedad ha decidido que quiere una televisión pública y que se financie entre todos.
Los liberales os deberíais mudar a alguna selva africana a disfrutar totalmente de la libertad, ahí seríais felices.
#8 Yo tampoco voy a los toros ni a la iglesia y se financian con mis impuestos, es lo que tienen las democracias.
#13 #29 #61 #135 En Reino Unido tambien, la TV licence, y se usa principalmente para financiar la BBC https://www.gov.uk/tv-licence
Pero tiene un matiz, la pagas si ves la TV. Si tu usas la TV para tu Xbox, o para Netflix, Amazon Video, o lo que sea, no estas obligado a pagarla.
Si me suben un ápice la mensualidad de Netflix, me doy de baja ya. No me merece la pena.
#67 propaganda del gobierno de turno
#82 querrás decir del socialísimo rescate. La visión liberal es clara: tú te arriesgas, tú ganas o tú pierdes. Lo de socializar pérdidas es, como dice el mismo nombre, socialismo.
Si es para hacer la bola de cristal vale, si es para emitir basura pues que se la ahorren.
#6 ¿La televisión un servicio publico al que hay que pagar como la educación o la sanidad?
#11 ya pagamos a la sgae por comprar un pendrive...
Alguien me explica qué sentido tiene una tele pública lineal y mastodóntica a estas alturas?
#37 yo la pagaría
#8 ese es tu problema. Si quieres ir a la sanidad pública porque no te gusta la privada, también te toca financiar la publica, por razones obvias. Pues esto igual. Eres libre de no usar los servicios públicos, pero eso no te exime de pagarlos como todos los demás.
#52 pero tú has usado un colegio en algún momento.
otros como yo no usan la tele nunca ni es algo necesario.
menudas comparaciones haces...
#7 es un servicio público necesario, por supuesto que es comparable, aunque por supuesto la educación pública sea más importante, a parte del derecho a la educación los españoles también tenemos derecho a la información
#51 HBO y Netflix no dan información. Ofrecen entretenimiento.
#10 por que:
1- No tienen asignado un ancho de banda dentro del espectro aereo.
2- No dan informacion por lo q no son un servicio publico ni compiten con ninguno.
#65 Porque la a"educación" (supongo que te refieres a la formación en escuelas y colegios), no está controlada (manipulada) por el gobierno de turno!! y el gobierno de turno no impulsa, propone, impone cambios periódicos en las leyes de "educación" que favorezcan su ideología!!
Luego dicen del liberalismo...
Aquí venga a mantener y alimentar a la casta funcionarial y política.
#41 yo la pagaría también. Si se gestionara bien y fuera un medio neutral y no servil al gobierno de turno.
Pero la realidad actual nos dice: goto #53
#5 Lo peor es que sí tienen publicidad: ZP lo que hizo es quitar la que dejaba dinero para dejar el autobombo de la mierda que emiten (Operación Triunfo, MasterChef...)
Que conviertan RTVE en un Netflix y que la pague quien quiera.
Izquierda = impuestos
#10 Es que por donde se va el dinero en TVE no es precisamente en los programas de "servicio público", sino en los cuéntame, ministerios del tiempo y masterchefs, programas de entretenimiento que compiten con los de las cadenas privadas.
Que conste que yo soy partidario de cerrar todas las televisiones públicas.
Ahora mismo, RTVE se está pagando con los impuestos de todos. Una alternativa es que la paguen solo, vía impuestos, quienes vean la tele. El Gobierno propone que la paguen, vía impuestos, quienes ven canales de pago. No es una locura, desde luego.
#45 A lo mejor resulta que se pone esta tasa a Netflix y HBO para que no todo el dinero salga de los impuestos.Todo depende de como quieras verlo, lo que sí me parece lógico es que si otros operadores la pagan éstos también tengan que hacerlo.
#9 #11 Un apunte: no se paga por línea de internet sino por el servicio de TV asociado, si se contrata.
Y tampoco es por aparato de televisor, es una "tarifa plana" por cada hogar con acceso a TV.
#21 Pues te lo acaban de subir hace nada ... https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/20/companias/1561058906_401710.html
Yo me doy de baja ya. Teniendo internet y un servicio IPTV no hace falta nada mas.
#41 en serio??, alguien piensa que es para mejorar los contenidos???
Elena Sánchez Caballero, secretaria general corporativa: 154.780 euros
Federico Montero, director general corporativo: 176.121 euros
María Escario, directora de comunicación: 154.780 euros
Paloma Zuriaga, directora de RNE: 176.121 euros
Begoña Alegría, directora de Servicios Informativos: 148.190 euros
Eladio Jareño, director de TVE: 176.121 euros
Fernando Lopez-Puig, director de contenidos: 139.537 euros
#16 La noticia le da la razón, está relacionado con la publicidad, y Netflix no tiene publicidad
"las televisiones privadas tienen que destinar el 3% de sus ingresos brutos y las operadoras de telecomunicaciones con plataformas de televisión u otros sistemas en los que incluyan publicidad un 0,9%"
Hay que mantener la casta.
#72 Vodafone y la sexta paga porque ocupa el espacio radioeléctrico.
Netflix y HBO....
#65 pues lucha y propón sistemas para garantizar su independencia. Qué un servicio público no funcione correctamente no implica que haya que abandonarlo y regalarlo a manos privadas.
#23 Con dejarla en un 24 horas, con retransmisión de películas y series del archivo y producidas en España (que se financiaron con el ICO como poco) e independencia para informar como se hizo en los años donde no daba vergüenza, bastaría. Informar y cultivar, realities para la privada.
Que se financie la parte de "Servicio Público y Social" de TVE con el dinero de todos es lógico e incluso es sano para la sociedad. Pero pagar para la emisión de programas de entretenimiento cuando hay otras cadenas a hacerlo gratuítamente (a costa de la publicidad tragada), no tiene ningún sentido.
#6: Nada, financiemos la educación con publicidad.
¿Alguien sabe el símbolo químico del Salchichonio?
#6 estas comparando q haya colegios para crios con q no haya publicidad en TVE?
#247 ...dice la noticia que quieren imponer a Netflix, HBO, Filmin, Rakuten, Amazon Prime y Sky es diferente a las que se imponen a las corporaciones que si usan el espacio radioeléctrico...
Que no. Que las teles pagan por su espacio radioeléctrico y A MAYORES una tasa para mantener la TV pública, que es la tasa que quieren poner TAMBIÉN a las plataformas de contenidos online
#1 Si quieres.
#28 Dicen que el servicio básico (que sólo que tengo yo) se mantiene.
#21 HBO vale lo que piden y más
Netflix tiene mucha morralla pero alguna perla sacas. Y ambas muy muy baratas para las horas de entretenimiento que dan. Sobre todo si compartes
¿No saldria mejor cerrar todas las televisiones publicas y la que lo desee que reabra como privada sostenida por publicidad o con cuotas?.
#112 Yo estaría encantado de pagar un canon para la financiación de la radiotelevisión pública si eliminan el canal 1 y dejan "La 2" y los canales de radio!!
#8 "los que pagamos Amazon o Netflix lo hacemos porque no queremos ver la televisión pública (o la privada)"
Habla por ti. Yo no veo mucho la tele, pero la gente la sigue viendo aún teniendo Netflix, no te engañes.
#106 No hay independencia posible para un sistema público de radiodifusión por definición. Además, en los tiempos que corren, es completamente innecesario. Antes, cuando montar una tele solo estaba al alcance de un país (y dos canales como mucho), tenía sentido. Ahora, ninguno.
#41 Tú dices que la pagarías.
La realidad es que serás de los primeros que se quejarán cuando suban el precio y especifiquen con detalle qué parte de esa subida se corresponde con ese impuesto (como por ejemplo hace Apple al indicar el precio de las cosas, dejando bien claro que el IVA no es cosa suya así como otros impuestos o tasas, pero que te tiene que cobrar en nombre del Estado de turno).
#73 eso dejemos todo en manos privadas... ¿Qué puede salir mal?
La pregunta no sería si se debe o no financiar RTVE de cada vez mas rocanbolescas maneras.
La pregunta debería ser ¿Es necesario en los tiempos que corren una televisión del estado? ¿Y de las autonomías?
Yo lo tengo claro, no. A día de hoy con cientos de canales de comunicación tanto de empresas como de particulares, veo totalmente prescindible RTVE y similares.
#19 Cualquier televisión publica tiene toda su programación en internet para ver cuando quieras, donde quieras.
#65 Chico, no les pidas más. Cuando el fanatismo político entra por una puerta, la racionalidad y la equidad salen por la otra.
#92 Por el espacio radioeléctrico paga La Sexta. Vodafone para por su espacio para móviles, que no tiene nada que ver. Eso son tasas por tener derecho exclusivo a un bien público. A cambio de que sea ilegal que yo con una antena les pise la señal.
Se supone que el pago de RTVE se justifica porque al quitar la publicidad, hay menos tiempo publicitario total y las privadas pueden cobrar más por minuto. En las plataformas de vídeo bajo demanda (VoD) no hay publicidad y no obtienen ningún beneficio de que RTVE no tenga publi.
¿No se supone que TVE se financiaba con dinero público?
#74 Es cierto que lo tienen.
Lo que ocurre es que TVE también tiene product placement
#55 la realidad es lo que a ti te sale de los huevos, aunque no me conozcas de nada. Pues muy bien.
Bajar impuestos es de fachas, recordadlo, se dijo por aqui mucho durante las elecciones
#104 Actualmente hay mil servicios públicos que necesitan dinero antes que una cadena de televisión.
No justifiques lo injustificable.
#4 La tasa actualmente no va por operador, va por uso de las frecuencias de la tdt.
La verdadera pregunta es si emitir video en streaming se va a gravar, ¿quién evita que se pague por youtube, vimeo, dailymotion, o incluso pornhub?
Si monto un nextcloud con los videos de la comunión de mi primo, ¿también me tocara financiar a rtve?
#97 aparte de lo obvio, claro!
#15 Léete la noticia
#99 La realidad es que el cómo escribes revela suficientes detalles de tu hipocresía, parte de tu personalidad.
#17 El error es asumir que la tasa es por ser competidor o no tener publicidad, y no es así. Y el que sea ocio o información tampoco es el tema (RTVE tiene canales de todo tipo)
Después vendrá el aumento en el precio de los combustibles.
Socialismo, PSOE.
#3 ¿Y de donde piensas que sale el dinero público? ¿De vender productos en los grandes almacenes estatales?
El dinero público sale de tasas e impuestos.
¿A Netflix? Si quieren pasta que vayan a por Pornhub, que esos sí que quitan "share" a RTVE.
#57 #70 Lo lleváis claro. Una cosa que hizo bien el PP, cerrando las televisiones públicas en la Comunidad Valenciana, y en cuanto la izquierda volvió al poder rápidamente montó el chiringuito de nuevo.
#89 La alternativa es no pagar. Y la piratería es otra elección que no tiene que ver.
#13 Poco has vivido en Francia si dices que su tele pública es buena.
#140 ¿quiénes son los demás?
¿Los que emiten por antena, usando el espacio radioeléctrico de España para emitir en directo series,programas, y noticias de actualidad ?
¿Estás metiendo en el mismo saco eso y un servicio que almacena series y películas en servidores?
Si es así, tendrán que poner impuesto a youtube...,hbo,amazon, todos los medios de noticias que publiquen vídeos en internet...
Pero luego estarás en contra de la tasa google.
#43 Si quieres ir a la sanidad pública porque no te gusta la privada
supongo que lo has dicho al revés
Creo que me voy a mudar a un pais de esos donde para tener señal de TV has de pagar.
#13 Discurso autodestructivo.
Para más señas, traduzco:
Francia: Bien
España: Mal
Lo mismo de siempre.
No sé si has visto mucha tele francesa, pero tiene tela que digas que es buena...
#254 cieryo que la app es mejorable.
Hablaba de la series en si
#93 A mí me parece bien lo que dices
entonces no hay nada de que discutir, ¿no crees? ,
#246
El IVA y el IRPF lo pagamos tú y yo.
Las empresas recaudan IVA pero no lo pagan, se lo descuentan íntergro y el IRPF es un impuesto a las personas físicas, las sociedades pagan el impuesto de sociedades.
En cualquier caso creo que ya veo por donde vas.
Si lo que quieres decir es que Netflix, HBO y prime son empresas extranjeras que no pagan impuestos en España y que ves con buenos ojos que se busque cualquier fórmula para hacer que paguen, tenemos un punto de acuerdo y un punto de desacuerdo.
1. Me parece genial encontrar fórmulas para que paguen impuestos. Estoy de acuerdo.
2. No me parece bien que las fórmulas sean injustas, y que los impuestos que paguen vayan no vayan a los presupuestos generales, sino a una causa arbitraria y cuestionable.
#37 En eso consiste, sí.
¿Vives en una peli de buenos y malos?