Un rapero, si no provoca, no es genuino. El género en España es una imitación del original americano, invento de jóvenes negros airados por sus condiciones de vida en las grandes urbes de EE. UU. Entre nuestros más descollantes cantadores recientes hay dos raperos (sin contar a la Mala Rodríguez, que es jerezana y la mejor de todos). Se hacen llamar Valtonyc y Tangana.
El autor, en una triple pirueta trata de comparar a dos artistas con el ánimo de atacar a Pablo Iglesias (que digo yo que cojones tendrá que ver) demostrando además que de rap no sabe una mierda (como si Valtonic o Tangana fueran exponente de este género). Se ha olvidado deliberadamente de una cuestión fundamental: Iglesias se opuso públicamente al veto a Tangana.
No veo que tangana sea un rapero, nada como representación hiphopera del rap español, veo más bien lo que hace trap, un estilo muy diferente a lo que podia ser el disco genios de los violadores del verso el máximo exponente del rap nacional, en estilo, base y mensaje.
#6 Pues precisamente humilde no es un adjetivo que le aplicaría yo a Fatás...
El artículo es una columpiada considerable. Pero ya desde el momento en que compara un rapero super panfletario como Valtonyc con Tangana que hace Trap y solo habla de su polla.
Y el revoltijo que luego se monta da más risa que otra cosa.
Pero es el Heraldo... Se entiende.
El autor, Guillermo Fatás Cabeza es un historiador, Doctor en Filosofía y Letras y Catedrático de Historia Antigua de la Universidad de Zaragoza. Fue Decano de la Facultad de Filosofía y Letras, Director del Colegio Universitario de Huesca y Vicerrector de Ordenación Académica en esta Universidad.
Sí, ya sé que aquí funciona más el "Argumento de No-Autoridad": "Dios Mío, lo firma Un tío Blanco Hetero, ¡A la Basura!"
En todo caso, no quise ponerlo como "Argumento de Autoridad", sino llamar la atención de que no se trata de un simple redactor del Heraldo de Aragón. Me imagino que los no aragoneses no conocéis a Guillermo Fatás. Me pareció que poneros en antecedentes era bueno.
Fatás es una persona humilde, y en la página del Heraldo no menciona su curriculo. Otros/as ponen sus doctorados, Másteres, y Postgrados (algunos en Estudios Idiotas) y no hace falta presentarlos. Directamente vemos que son del Género Imbécil. Fatás, no. Hay que presentarlo.
Luego, ya, moléstate en leer el artículo, y vota a favor o en contra
#1 No es un juntaletras*, pero el artículo es un cúmulo de despropósitos y de acusaciones, en su mayoría, estúpidas.
Que en Podemos tienen sesgos y dobles raseros es evidente. Igual que pasa con la mayoría de partidos, por otro lado. Pero no querer a un artista, por no promocionar un tipo de discurso, en un evento pagado con dinero público, no es equivalente a censurarlo o meterle en un proceso judicial. Y esto lo digo consciente de que la letra y las consignas de Valtonyc son evidentemente más "judicializables" que las de C. Tangana.
* Alerta, alerta, ¡falacia de autoridad detectada!
Comentarios
El autor, en una triple pirueta trata de comparar a dos artistas con el ánimo de atacar a Pablo Iglesias (que digo yo que cojones tendrá que ver) demostrando además que de rap no sabe una mierda (como si Valtonic o Tangana fueran exponente de este género). Se ha olvidado deliberadamente de una cuestión fundamental: Iglesias se opuso públicamente al veto a Tangana.
No veo que tangana sea un rapero, nada como representación hiphopera del rap español, veo más bien lo que hace trap, un estilo muy diferente a lo que podia ser el disco genios de los violadores del verso el máximo exponente del rap nacional, en estilo, base y mensaje.
#6 Si votara sería irrelevante, pero prefiero no hacerlo.
#6 Pues precisamente humilde no es un adjetivo que le aplicaría yo a Fatás...
El artículo es una columpiada considerable. Pero ya desde el momento en que compara un rapero super panfletario como Valtonyc con Tangana que hace Trap y solo habla de su polla.
Y el revoltijo que luego se monta da más risa que otra cosa.
Pero es el Heraldo... Se entiende.
#6 Fatás es una persona humilde
¿A qué nivel lo conoces personalmente para saber eso?
Si, le voy a hacer propaganda a un gilipollas como este: Negativo al canto
El autor, Guillermo Fatás Cabeza es un historiador, Doctor en Filosofía y Letras y Catedrático de Historia Antigua de la Universidad de Zaragoza. Fue Decano de la Facultad de Filosofía y Letras, Director del Colegio Universitario de Huesca y Vicerrector de Ordenación Académica en esta Universidad.
No es, precisamente, un juntaletras.
#1 Argumento de autoridad? Si hay que recurrir a eso...
Y no estoy intentando atacar el artículo.
#4
Sí, ya sé que aquí funciona más el "Argumento de No-Autoridad": "Dios Mío, lo firma Un tío Blanco Hetero, ¡A la Basura!"
En todo caso, no quise ponerlo como "Argumento de Autoridad", sino llamar la atención de que no se trata de un simple redactor del Heraldo de Aragón. Me imagino que los no aragoneses no conocéis a Guillermo Fatás. Me pareció que poneros en antecedentes era bueno.
Fatás es una persona humilde, y en la página del Heraldo no menciona su curriculo. Otros/as ponen sus doctorados, Másteres, y Postgrados (algunos en Estudios Idiotas) y no hace falta presentarlos. Directamente vemos que son del Género Imbécil. Fatás, no. Hay que presentarlo.
Luego, ya, moléstate en leer el artículo, y vota a favor o en contra
#1 No es un juntaletras*, pero el artículo es un cúmulo de despropósitos y de acusaciones, en su mayoría, estúpidas.
Que en Podemos tienen sesgos y dobles raseros es evidente. Igual que pasa con la mayoría de partidos, por otro lado. Pero no querer a un artista, por no promocionar un tipo de discurso, en un evento pagado con dinero público, no es equivalente a censurarlo o meterle en un proceso judicial. Y esto lo digo consciente de que la letra y las consignas de Valtonyc son evidentemente más "judicializables" que las de C. Tangana.
* Alerta, alerta, ¡falacia de autoridad detectada!
Me quito el sombrero.