Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
entonces, para qué queremos los impuestos? Si dejamos de subvencionar empresas parasitarias, tendremos nos sobrará dinero para derrocharlo en ayudas sociales
#21:
No os alegreis tanto. La sentencia del supremo dice que el procedimiento de cargar la factura en los recibos del gas no és valida. Pero hay una setencia anterior del supremo que dice que Florentino tiene derecho a cobrar.
Así que ahora se tendra que buscar otra formula para pagar eso. Mi opinion: dejaran de pagar solamente los que consumen gas, ahora pagaremos todos via impuestos.
Así que ahora se tendra que buscar otra formula para pagar eso. Mi opinion: dejaran de pagar solamente los que consumen gas, ahora pagaremos todos via impuestos.
#5:
Uiiii ¡Qué raro! El supremo quitándole dinero a los ricos como con lo del impuesto de AJD... ¡A ver si hay que suspender la sentencia y hacer otra reunión del pleno para decir que esta tampoco vale!
#28:
Bueno, el Tribunal de Cuentas ha marcado una linea con Artur Mas.... los politicos deben devolver el resultado de una gestión incorrecta de su bolsillo... Espero que ahora sigan esa linea y persigan el patrimonio personal de los señores peperos que alumbraron y aprobaron esto.
#2:
Que putada, ahora tendrá que seguir alimentándose de las cortezas de árbol.
Comentarios
entonces, para qué queremos los impuestos? Si dejamos de subvencionar empresas parasitarias, tendremos nos sobrará dinero para derrocharlo en ayudas sociales
#1
Florentino seguirá cobrando, y nosotros pagando, ya sea a través del recibo o directamente de los presupuestos.
#12 Asi es. ahora pagaremos todos.. incluso los que no tienen gas.
#22 Pues dentro de lo injusto, seria más justo!
Que putada, ahora tendrá que seguir alimentándose de las cortezas de árbol.
#2 me parece un abuso, ¿qué quieren? ¿arrancarles la piel?
#4 La castidad ya no se valora.
#2 No te preocupes que el castor Florentino se alimentará por otro lado a costa del contribuyente.
#11 Ese no es un castor, es una hiena
#2 Ay, si, jeje. De pequeño creía que "castol oil" era aceite de castor, y me preguntaba como harían para exprimir a estos animalitos.
En realidad es aceite de ricino.
#18 Yo creía que los piensos que les daban a los animales eran cerebros.
#18 Entonces las droguerías ni pisarlas, no?
A ver si eso de la RBU va a ser posible...
Buena noticia para todos.
#3 por favor busquese un trabajo
Uiiii ¡Qué raro! El supremo quitándole dinero a los ricos como con lo del impuesto de AJD... ¡A ver si hay que suspender la sentencia y hacer otra reunión del pleno para decir que esta tampoco vale!
#5, pues dependerá de lo poderoso que sea Florentino, ni más, ni menos, no de lo justo o no que sea hacer esto, porque está claro que la justicia en España es un chiste.
#16 decir eso último puede ser muy perjudicial para tu libertad
#5 o esto es un lavado de cara con un tema muy polémico
#5 nada, un par de llamadas y se lo afinan al floren
#5 pero el lavado de cara no sería el mismo. Lo necesitan.
Esperad que todavía lo pueden afinar.
El Supremo intentado limpiar su imagen.
#7 El TC en pleno proceso de crisis de reputación, hace cosas que después ya cambiará
Ya sabeis que dos castores son mejor que uno ...
Yo cada vez que voy a Vinaroz y veo la planta de Castor se me cae el alma al suelo, lo de Castor es una vergüenza...
joder el Supremo está que se sale últimamente...
Pobre tito Flo, primero Lopetegui y ahora esto.
Vaya, la patronal CECOT, esa que algunos acusan de "independentista"....
A ver cuando distinguimos los que son empresarios de verdad, los que tiran de negocios de verdad y trabajan en sectores productivos y los comisionistas del IBEX, Foment, Fomento, Circulo Equestre, Empresaris de Cataluña y un largo etc... y se dan cuenta en que lado de la mesa se sientan algunos
Otra sentencia mas:
https://www.eldiario.es/economia/TC-inconstitucional-indemnizacion-almacen-Castor_0_721278546.html
No os alegreis tanto. La sentencia del supremo dice que el procedimiento de cargar la factura en los recibos del gas no és valida. Pero hay una setencia anterior del supremo que dice que Florentino tiene derecho a cobrar.
Así que ahora se tendra que buscar otra formula para pagar eso. Mi opinion: dejaran de pagar solamente los que consumen gas, ahora pagaremos todos via impuestos.
#21 Acabarán diciendo algo como "los ciudadanos no tienen que pagarlo porque lo harán los súbditos".
Nos van a devolver la pasta con caracter retroactivo... Me voy a a abrir otra botella de vodka.
El titular es falso. Lo que ha dicho el supremo es que "los consumidores no deben pagar en sus facturas por la plataforma Castor" ordenando la devolución de lo cobrado hasta ahora. ¿De dónde va a salir ese dinero? De los ciudadanos. ¿Quién va a pagar el mantenimiento a partir de ahora? Los ciudadanos.
#26 Evidentemente. ¿No querrás que Florentino se quede sin su paguita?
Y si se dinamita?
Es mucho más barato...
Bueno, el Tribunal de Cuentas ha marcado una linea con Artur Mas.... los politicos deben devolver el resultado de una gestión incorrecta de su bolsillo... Espero que ahora sigan esa linea y persigan el patrimonio personal de los señores peperos que alumbraron y aprobaron esto.
#28 Casi seguro que pasa eso...
Esperaos a mañana que nunca se sabe.
Lavado de cara de la imagen del tribunal supremo de libro, nada más.
Cuándo la patronal es la que defiende los derechos de los ciudadanos en contra de una decisión del gobierno.... es que estamos fatal no, lo siguiente.
#34 no te confundas, CECOT ha defendido los intereses de las empresas gasistas ya que el cobro en la factura del gas les perjudica por desintencivar el consumo. Ahora lo pagaremos todos los ciudadanos.
#36 no, no me engaño y sé quién es Cecot, vivo a 500m de su sede.
La vergüenza son nuestros gobiernos
#37 también