Hace 9 años | Por --422802-- a laicismo.org
Publicado hace 9 años por --422802-- a laicismo.org

El tribunal ha considerado, entre otros motivos, que el ejercicio de la libertad de expresión es incompatible con manifestaciones gravemente ofensivas proferidas en menosprecio de convicciones religiosas. El Tribunal Supremo ha decidido la revocación de la condición de refugiado y la posible expulsión de España de un ciudadano pakistaní, Imran Firasat, a quien Interior consideró un "peligro para la seguridad de España" por sus artículos, publicados en Internet, contra el islam y Mahoma y su anuncio de quemar el Corán en público.

Comentarios

juvenal

¿Y no se ha tenido en cuenta que está buscado por la Interpol por asesinato en Indonesia? http://www.interpol.int/notice/search/wanted/2010-39234

D

#1 Aquí esta la sentencia http://soerenkern.com/pdfs/docs/FirasatRuling.pdf No hay ninguna referencia a acusaciones de asesinato; lo que hay son referencias a la seguridad nacional y a "ataque injurioso contra la persona del profeta del Islam".

D

#1. Aquí el interesado dice que Indonesia no se presento ante el juez:
http://www.faithfreedom.org/features/letters/imran-firasat-clears-his-name-against-muslim-claims-and-indonesian-hypocricy/ Como siguio libre, me inclino a creerle

En todo caso la sentencia del Supremo no hace ninguna referencia a esto y la noticia es correcta.

juvenal

#4 http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/25/espana/1290679940.html
El interesado miente más que habla. La razón por la que no le extraditan a Indonesia a pesar de estar en busca y captura es que España no extradita a un país si la pena por el delito cometido es de muerte.

D

#5 Eso es la noticia de la detención, no de como acabo el asunto. No determina su culpabilidad o inocencia.

Pero insisto que la noticia es que cancelan su estatus por ser hostil a la religión musulmana y por miedo a los ataques de musulmanes, no por otros motivos. Si hay alguna duda, remito de nuevo a la sentencia.

noexisto

Correcta la apreciación en los votos particulares:
"Habría que preguntarse", dicen en su voto particular, si el origen del "peligro" para la seguridad nacional no está en las acciones de Firasat sino en "el juicio que sobre ellas formulan terceras personas", en alusión a los fundamentalistas islámicos, señalan.
#SalmanRushdieSealOfApproval