El Tribunal Supremo ha impuesto una fianza de 12.000 euros a la asociación de juristas Atenas para admitir a trámite su querella contra el expresidente del gobierno español Mariano Rajoy y los miembros del Tribunal Constitucional, y ha designado como ponente de la causa al juez Pablo Llarena.
Artículo 280.
El particular querellante prestará fianza de la clase y en la cuantía que fijare el Juez o Tribunal para responder de las resultas del juicio.
Artículo 281.
Quedan exentos de cumplir lo dispuesto en el Artículo anterior:
1º El ofendido y sus herederos o representantes legales.
2º En los delitos de asesinato o de homicidio, el viudo o la viuda los ascendientes y descendientes consanguíneos o afines, los colaterales consanguíneos o uterinos y afines hasta el segundo grado, los herederos de la víctima y los padres, madres e hijos naturales a quienes se refiere el nº 3 del Artículo 261.
Les exigen fianza ya que no están en el supuesto 1º ni 2º, han de provisionar fondos para hacer frente al pago de costa si pierden. Y ahora voto sensacionalista.
Artículo 280.
El particular querellante prestará fianza de la clase y en la cuantía que fijare el Juez o Tribunal para responder de las resultas del juicio.
Artículo 281.
Quedan exentos de cumplir lo dispuesto en el Artículo anterior:
1º El ofendido y sus herederos o representantes legales.
2º En los delitos de asesinato o de homicidio, el viudo o la viuda los ascendientes y descendientes consanguíneos o afines, los colaterales consanguíneos o uterinos y afines hasta el segundo grado, los herederos de la víctima y los padres, madres e hijos naturales a quienes se refiere el nº 3 del Artículo 261.
Les exigen fianza ya que no están en el supuesto 1º ni 2º, han de provisionar fondos para hacer frente al pago de costa si pierden. Y ahora voto sensacionalista.
No me digas que ese juicio va a costar 3000€ porque no lo crees ni jarto vino. Ni 12.000. Va a costar una burrada y lo vamos a pagar nosotros. Aún es poco lo que les piden.
#3#1 hahahahahahahahHAHAHAHAHAH QUE SE JODAN! no les molaba la justicia politizada? PUES QUE TOMEN DOS TAZAS
menuda cara de subnormal se les ha tenido que querdar a los que en este foro le comian el rabo al sistema hispanistani de mano de su mamporrero, Llarena
#19 triplicado no, cuadriplicado. Pero es una inventada, acabo de buscar y por ejemplo a Pacman le pidieron 15.000 para poder querellarse por el toro de la Vega:
A mí 12.000 por querellarse en una cosa tan compleja como la que están diciendo me parece hasta barato, fíjate. Y son una asociación de juristas, algo de pasta tendrán.
Cuatro veces más el criterio habitual me parece fatal.
Y con respecto a la designación de Llanera tampoco es que haya muchos más jueces.
Por otra parte lo de cuestionar la independencia de la Audiencia Nacional me parece una tontería.
Los magistrados saben perfectamente en que sentido tienen que fallar para que quienes les pueden complicar mucho la vida estén tranquilos, independientemente de que estos se lo pidan o no. Ya se presupone que son mayorcitos y no hay que decirles que asuntos tienen que parar. Para eso tienen la independencia, para no estar preguntando obviedades.
Lo que hay que ver, poniendo en duda la independencia judicial no van a llegar lejos. Al menos no más allá de ir al banco para sacar dinero e indemnizar a los jueces.
#15en este tipo de procedimientos se suelen fijar fianzas de 3.000 euros, por eso critica que en este caso se haya triplicado la suma habitual que se exige para ejercer acciones legales como acusación popular.
#21 país que hace lo que pone en la ley y que, fríamente mirando, deja a bastante buen precio querellarse en algo así, 12.000€ que no son nada para esa gente. Ese juicio no vale 12.000€ ni de coña, está fuertemente subvencionado seguro.
¿Cuanto costaría la fianza de una querella criminal contra Bush en USA? ¿12.000$ no? jaja...
#15 El criterio con el que se fija la cantidad, que es mucho más alta de la esperada por los querellantes, que para ser una asociación de abogados sorprende bastante lonque lloran por esta clase de asuntos.
Comentarios
Que no se diga, ¡con dos cojones!
Vamos a ver, Ley de enjuiciamiento criminal:
Artículo 280.
El particular querellante prestará fianza de la clase y en la cuantía que fijare el Juez o Tribunal para responder de las resultas del juicio.
Artículo 281.
Quedan exentos de cumplir lo dispuesto en el Artículo anterior:
1º El ofendido y sus herederos o representantes legales.
2º En los delitos de asesinato o de homicidio, el viudo o la viuda los ascendientes y descendientes consanguíneos o afines, los colaterales consanguíneos o uterinos y afines hasta el segundo grado, los herederos de la víctima y los padres, madres e hijos naturales a quienes se refiere el nº 3 del Artículo 261.
Les exigen fianza ya que no están en el supuesto 1º ni 2º, han de provisionar fondos para hacer frente al pago de costa si pierden. Y ahora voto sensacionalista.
Exigen una fianza básicamente porque lo obliga la ley, no hay ninguna noticia en esto.
joder con frankistan
Esta es la (in)justicia de Españistan, la creada por el.PP, nada nuevo cara al sol.
#25 que no -> #22
No me digas que ese juicio va a costar 3000€ porque no lo crees ni jarto vino. Ni 12.000. Va a costar una burrada y lo vamos a pagar nosotros. Aún es poco lo que les piden.
#3 #1 hahahahahahahahHAHAHAHAHAH QUE SE JODAN! no les molaba la justicia politizada? PUES QUE TOMEN DOS TAZAS
menuda cara de subnormal se les ha tenido que querdar a los que en este foro le comian el rabo al sistema hispanistani de mano de su mamporrero, Llarena
#19 triplicado no, cuadriplicado. Pero es una inventada, acabo de buscar y por ejemplo a Pacman le pidieron 15.000 para poder querellarse por el toro de la Vega:
http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-juez-fija-fianza-15000-euros-pacma-pueda-seguir-querella-contra-toro-vega-20121019112725.html
A mí 12.000 por querellarse en una cosa tan compleja como la que están diciendo me parece hasta barato, fíjate. Y son una asociación de juristas, algo de pasta tendrán.
Lo normal es fijar fianzas en este tipo de querellas, cual es la noticia??
Llarena vale para todo . Cada querella basura que sale adelante le tiene detrás a él.
Cuatro veces más el criterio habitual me parece fatal.
Y con respecto a la designación de Llanera tampoco es que haya muchos más jueces.
Por otra parte lo de cuestionar la independencia de la Audiencia Nacional me parece una tontería.
Los magistrados saben perfectamente en que sentido tienen que fallar para que quienes les pueden complicar mucho la vida estén tranquilos, independientemente de que estos se lo pidan o no. Ya se presupone que son mayorcitos y no hay que decirles que asuntos tienen que parar. Para eso tienen la independencia, para no estar preguntando obviedades.
Lo que hay que ver, poniendo en duda la independencia judicial no van a llegar lejos. Al menos no más allá de ir al banco para sacar dinero e indemnizar a los jueces.
#2 Fianza hasta para el cartero que llevó una carta.
Qué tranquilo dormirá.
Tranquilos, Llarena lo afina sin problemas ;=)
#15 en este tipo de procedimientos se suelen fijar fianzas de 3.000 euros, por eso critica que en este caso se haya triplicado la suma habitual que se exige para ejercer acciones legales como acusación popular.
#7 Tu eres gilipollas, así , directamente
#1 Esta puede ser divertida...
#15 sensacionalismo puro y duro para que los que no lo saben crean que es un capricho del supremo para proteger a Rajoy.
#21 país que hace lo que pone en la ley y que, fríamente mirando, deja a bastante buen precio querellarse en algo así, 12.000€ que no son nada para esa gente. Ese juicio no vale 12.000€ ni de coña, está fuertemente subvencionado seguro.
¿Cuanto costaría la fianza de una querella criminal contra Bush en USA? ¿12.000$ no? jaja...
Marca espanistan
Nacionalismos que te vendan los ojos
Oleeeee, esa justicia independiente, esas leyes igualitarias para todos y tal
Vaya país de pandereta y botijo.
#15 El criterio con el que se fija la cantidad, que es mucho más alta de la esperada por los querellantes, que para ser una asociación de abogados sorprende bastante lonque lloran por esta clase de asuntos.
#9 1) Es el Tribunal Supremo, no la Audiencia Nacional.
2) Hay 6 en la sala segunda. Es como una pequeña familia donde unos se apoyan a otros.
#13 3.000eur es lo estándar.
Ya que van a hacer perder el tiempo al Supremo con sus tonterías para sacar cuatro titulares chorras al menos que paguen la propaganda.